[DOH6] Comptes Rendus

[Boney (Aiglon) Pas TrouillardPosts : 505]

Louis XIX Scorcese, la Harpie qui ne fut jamais… Harpie ou réalisateur

Bon, la partie est longue et j’ai beau être entré dans le Conseil, c’est animé seulement en coulisses. Jean Neige, que je trouve moins « loyaliste qui surjoue » me fait remarquer que la propagande harponne est nulle. Et il a pas tort. Sur le coup, je peux pas le reprocher aux autres, étant le seul révélé c’est à moi de tenter un truc. Je ne chante pas, mes connaissances informatiques sont light mais je réalise – sans jeu de mots – que changer des sous-titres Youtube est un jeu d’enfants! Let’s go!

Je ne vais pas faire trois pages sur ces vidéos car elles n’auront pas d’incidence sur le jeu – et je m’en doutais – mais vous n’échapperez pas à un mini CR. Je le fais sans demander à personne et évidement la vidéo la plus parodiée de Youtube est le pétage du plomb de tonton Adolf dans La Chute. Sans hésitations aucune, le rôle échoit à Gray! Je tape un peu sur tout le monde, c’est pas exempt d’un coté « gentille vengeance » sur Aube/Gray mais je pense et j’espère que ça reste bon enfant. J’ironise même sur ma guéguerre des mégaphones avec Lady Morwen.

L’effet de surprise est passé, mais je décide de revisiter les  mes classiques. La vidéo « casa del arpia » est bourrée de clin d’oeils, sachant pertinnement que les vidéos ne peuvent être analysées, si elles le sont, ça peut l’être dans tous les sens. Par exemple, le première harpon qui apparait dans cette vidéo, après Celeste (narratrice Tokyo = grillée) et moi même… ben c’est Corondar lui même. Un petit clin d’oeil à Ordwyn, Lieutenant le plus rapide, et cette bourde de le nommer Lieutenant du Serpent à la place d’Alric ^^

Je m’offre des petits caméos (en Berlin et Tom Hagen tant qu’à faire). Pour la vidéo du Parrain, les rôles sont respectés (Aerolys lieutenant, Yannik et Ordwyn présents en harpons).

 

Edric Dayne, aka « le vrai prince qui fut promis » au casting 2019
Troll de père en fils depuis 1960

Spoiler:

[R.Graymarch VervoyantPosts : 9920]

Boney (Aiglon) wrote:

Je le fais sans demander à personne et évidement la vidéo la plus parodiée de Youtube est le pétage du plomb de tonton Adolf dans La Chute. Sans hésitations aucune, le rôle échoit à Gray! Je tape un peu sur tout le monde, c’est pas exempt d’un coté « gentille vengeance » sur Aube/Gray mais je pense et j’espère que ça reste bon enfant.

Je dois bien reconnaître que me voir caricaturé en Hitler n’est pas ma grande passion

Je sers la Garde et c'est ma joie. For this night, and all the nights to come
MJ de Chanson d'Encre et de Sang (2013-2020) et de parties en ligne de jeu de rôle
DOH. #TeamLoyalistsForeverUntilNow. L’élu des 7, le Conseiller-Pyat Pree qui ne le Fut Jamais

[Corondar Pisteur de GéantsPosts : 1435]

Boney (Aiglon) wrote:

Louis XIX Scorcese, la Harpie qui ne fut jamais… Harpie ou réalisateur

Bon, la partie est longue et j’ai beau être entré dans le Conseil, c’est animé seulement en coulisses. Jean Neige, que je trouve moins « loyaliste qui surjoue » me fait remarquer que la propagande harponne est nulle. Et il a pas tort. Sur le coup, je peux pas le reprocher aux autres, étant le seul révélé c’est à moi de tenter un truc. Je ne chante pas, mes connaissances informatiques sont light mais je réalise – sans jeu de mots – que changer des sous-titres Youtube est un jeu d’enfants! Let’s go! Je ne vais pas faire trois pages sur ces vidéos car elles n’auront pas d’incidence sur le jeu – et je m’en doutais – mais vous n’échapperez pas à un mini CR. Je le fais sans demander à personne et évidement la vidéo la plus parodiée de Youtube est le pétage du plomb de tonton Adolf dans La Chute. Sans hésitations aucune, le rôle échoit à Gray! Je tape un peu sur tout le monde, c’est pas exempt d’un coté « gentille vengeance » sur Aube/Gray mais je pense et j’espère que ça reste bon enfant. J’ironise même sur ma guéguerre des mégaphones avec Lady Morwen. L’effet de surprise est passé, mais je décide de revisiter les mes classiques. La vidéo « casa del arpia » est bourrée de clin d’oeils, sachant pertinnement que les vidéos ne peuvent être analysées, si elles le sont, ça peut l’être dans tous les sens. Par exemple, le première harpon qui apparait dans cette vidéo, après Celeste (narratrice Tokyo = grillée) et moi même… ben c’est Corondar lui même. Un petit clin d’oeil à Ordwyn, Lieutenant le plus rapide, et cette bourde de le nommer Lieutenant du Serpent à la place d’Alric ^^ Je m’offre des petits caméos (en Berlin et Tom Hagen tant qu’à faire). Pour la vidéo du Parrain, les rôles sont respectés (Aerolys lieutenant, Yannik et Ordwyn présents en harpons).

Un grand bravo à toi pour ces vidéos : c’était tellement drôle. Tes textes étaient à la fois hilarants et reprenant plutôt bien les faits de jeu. Quand j’ai un coup de mou il m’arrive encore de remater la première de tes vidéos : effet garanti à chaque fois, j’en pleure de rire. Quoique la casa de harpia est pas mal aussi.

[Boney (Aiglon) Pas TrouillardPosts : 505]

R.Graymarch wrote:

Je dois bien reconnaître que me voir caricaturé en Hitler n’est pas ma grande passion

Le contraire m’eût étonné .. limite inquiété.

Corondar wrote:

Un grand bravo à toi pour ces vidéos : c’était tellement drôle. Tes textes étaient à la fois hilarants et reprenant plutôt bien les faits de jeu. Quand j’ai un coup de mou il m’arrive encore de remater la première de tes vidéos : effet garanti à chaque fois, j’en pleure de rire. Quoique la casa de harpia est pas mal aussi.

Merci!

Edric Dayne, aka « le vrai prince qui fut promis » au casting 2019
Troll de père en fils depuis 1960

Spoiler:

[Corondar Pisteur de GéantsPosts : 1435]

R.Graymarch wrote:

Aiglon wrote:

Je le fais sans demander à personne et évidement la vidéo la plus parodiée de Youtube est le pétage du plomb de tonton Adolf dans La Chute. Sans hésitations aucune, le rôle échoit à Gray! Je tape un peu sur tout le monde, c’est pas exempt d’un coté « gentille vengeance » sur Aube/Gray mais je pense et j’espère que ça reste bon enfant.

Je dois bien reconnaître que me voir caricaturé en Hitler n’est pas ma grande passion

L élément important c est caricature je pense. La harpie est très souvent présentée dans les RP comme un terroriste sanguinaire. Ça fait partie du job. Tout le monde sait que dans la vraie vie je ne suis pas un terroriste sanguinaire et que tu n es pas un dictateur génocidaire (enfin j espère pour nous deux 😂). Toutes les vidéos (J inclue celles de Aube et Jeannot) étaient drôles, bien faites et visaient juste dans les éléments de jeu. Ce fut suffisant pour me divertir et m amuser.

[Raff-Tout-Miel Patrouilleur ExpérimentéPosts : 439]

Néanmoins vous avez fait une sacrée com avec Quentyn, même plus tard. Quand vous m’avez parodié dans la video full meereen jacket, vous étiez parfaitement au courant de ce qui se passait en coulisse chez les GM. Merlefou vous a bien rencardé, je présume^^

"A toi de choisir mon gars. Ou t'affrontes les fantômes, ou t'en deviens un."

[DNDM Fléau des AutresPosts : 2919]

R.Graymarch wrote:

Depuis 2 mois, je suis persuadé que le retour miracle d’Endofly a totalement changé le cours de la partie.

Retour provoquée par l’envoi des différents MP (les 2 camps et le MJ lui en ont envoyé si j’ai bien suivi), qui ont eux-même déclenché l’envoi de mails sur une boite qu’il consulte plus souvent que son compte sur le forum, je suppose? (tiens, test: @Endofly, es-tu là?)

Auteur de "Les mystères du Trône de Fer", tome I, co-auteur du tome 2: https://www.lagardedenuit.com/forums/sujets/les-mysteres-du-trone-de-fer-les-mots-sont-du-vent/ & https://www.lagardedenuit.com/forums/sujets/les-mysteres-du-trone-de-fer-2/
Présentation & autres pub(lications) : www.lagardedenuit.com/forums/sujets/presentation-dndm/

[R.Graymarch VervoyantPosts : 9920]

DNDM wrote:

Retour provoquée par l’envoi des différents MP

Aucune idée mais a priori non. Déjà, recevoir un email pour un MP, c’est contre les recommandations du forum pour éviter de tuer le serveur^^. De plus, Grendel m’a dit lui avoir envoyé un email (aucune idée si c’est un mail qu’il utilise souvent ou pas). Bref, aucune idée de ce qui s’est passé en vrai, ma question profonde étant plus sur la non connexion et le fait de ne pas avoir, a priori, prévenu le MJ qu’il ne pouvait pas participer (idem pour Shan). Si l’un ou l’autre avait eu des postes plus importants (notamment chez les fdh), ça aurait vraiment eu un impact sur le jeu

Je sers la Garde et c'est ma joie. For this night, and all the nights to come
MJ de Chanson d'Encre et de Sang (2013-2020) et de parties en ligne de jeu de rôle
DOH. #TeamLoyalistsForeverUntilNow. L’élu des 7, le Conseiller-Pyat Pree qui ne le Fut Jamais

[Grendel Fléau des AutresPosts : 2079]

donc peu de motifs de gâcher un justiciable pour lui, vu qu’il est gênant mais inoffensif à nos yeux. On verra plus tard que ce n’était pas si équilibré entre les impacts pour chaque camp.

Perso, je trouve que c’est un avantage monstrueux que tu énonces là. Ca revient à se débarrasser d’un fdh sans agir, comme si ce n’était pas un cadeau. Pour le coup, il me semble que j’ai pris la bonne décision en te suggérant d’éliminer Ereksen, sans trop insister non plus. Je devais ménager la chèvre et le chou…

Spoiler:

[R.Graymarch VervoyantPosts : 9920]

Grendel wrote:

Ca revient à se débarrasser d’un fdh sans agir, comme si ce n’était pas un cadeau.

« sans agir », ça veut dire que tu affirmes qu’on aurait pu se débarrasser du personnage sans passer par une phase justice ??

Si oui, c’est un avantage monstrueux en effet mais je ne peux pas imaginer pourquoi tu proposerais ça car ce ne serait pas juste et c’est sans doute pour ça je n’ai pas compris cette « offre » car pour moi elle n’est pas envisageable. Et au vu de l’échange du début de jeu, j’ai aussi plus vu ça comme une manière d’en savoir plus sur nos « Ressentis, stratégies en place, soupçons… » que sur une suggestion

 

Je sers la Garde et c'est ma joie. For this night, and all the nights to come
MJ de Chanson d'Encre et de Sang (2013-2020) et de parties en ligne de jeu de rôle
DOH. #TeamLoyalistsForeverUntilNow. L’élu des 7, le Conseiller-Pyat Pree qui ne le Fut Jamais

[Boney (Aiglon) Pas TrouillardPosts : 505]

Raff-Tout-Miel wrote:

Néanmoins vous avez fait une sacrée com avec Quentyn, même plus tard. Quand vous m’avez parodié dans la video full meereen jacket, vous étiez parfaitement au courant de ce qui se passait en coulisse chez les GM. Merlefou vous a bien rencardé, je présume^^

Euh.. peux tu développer bien s’il te plaît 🤔? On voulait clairement louchifier QT mais son apparition relève du hasard.

Edric Dayne, aka « le vrai prince qui fut promis » au casting 2019
Troll de père en fils depuis 1960

Spoiler:

[Céleste Pas TrouillardPosts : 687]

Bah, éliminer Ereksen du jeu, comme ça a été fait sur CES, ça revient ici à eliminer un fdh sans agir. Enfin si j’ai bien compris :/

Cela dit, vous avez gagné un loyaliste gratos au tour2, personne ne s’en est plaint à ma connaissance, même pas nous 😀

Je préfère le souffle du dragon à la bave de crapeau et la langue de vipère.

[R.Graymarch VervoyantPosts : 9920]

Si tu parles de kendalch, c’est la réincarnation du perso de Swiihn, pas un personnage de plus (sinon j’aurais râlé).

Je pense pas que Grendel aurait pu de lui même virer le personnage d’Ereksen comme moi à CES mais clarifier à tous son statut. Genre « il ne peut pas être promu et ne vote pas. Il peut être désigné et condamné en phase justice ou être assassiné par la harpie. S’il a des scans, il les perd. S’il peut assassiner des gens, il a émis une procuration permanente ».

Je sers la Garde et c'est ma joie. For this night, and all the nights to come
MJ de Chanson d'Encre et de Sang (2013-2020) et de parties en ligne de jeu de rôle
DOH. #TeamLoyalistsForeverUntilNow. L’élu des 7, le Conseiller-Pyat Pree qui ne le Fut Jamais

[Céleste Pas TrouillardPosts : 687]

R.Graymarch wrote:

Si tu parles de kendalch, c’est la réincarnation du perso de Swiihn, pas un personnage de plus (sinon j’aurais râlé). .

Un joueur non inscrit est la réincarnation d’un joueur afk alors que le jeu a déjà commencé.
C’est une façon de voir les choses.

Edit: Je précise que je n’ai pas de problème avec ça, sinon je l’aurais dit au MJ ^^ Je suis juste très étonnée de ce raisonnement venant de toi.

Je préfère le souffle du dragon à la bave de crapeau et la langue de vipère.

[R.Graymarch VervoyantPosts : 9920]

En tant que MJ, j’aurais sûrement dit « trop tard, désolé ».

Mais si le jet de réincarnation (90%) fonctionne (afk ou pas. Surtout avec 7 jours de jeu pour juger c’est court), je peux concevoir qu’une joueuse en remplace une autre vu qu’on a fait qu’un seul tour et que le respawn est prévu dans les règles. Bref j’ai pas de souci avec cette décision même si j’aurais sans doute agi différemment.

En revanche, si ça avait été pour mettre un personnage de plus en cours du jeu, là je n’aurais pas été d’accord.

Je sers la Garde et c'est ma joie. For this night, and all the nights to come
MJ de Chanson d'Encre et de Sang (2013-2020) et de parties en ligne de jeu de rôle
DOH. #TeamLoyalistsForeverUntilNow. L’élu des 7, le Conseiller-Pyat Pree qui ne le Fut Jamais

[Grendel Fléau des AutresPosts : 2079]

Et au vu de l’échange du début de jeu, j’ai aussi plus vu ça comme une manière d’en savoir plus sur nos « Ressentis, stratégies en place, soupçons… » que sur une suggestion

Tu suggères donc que j’aurais pu essayer de « finasser » pour passer outre ton premier refus ? C’est pas vraiment mon style, hein ! Il s’agissait bien d’une suggestion « subtile » dans la mesure où je refusais de trop orienter vos réflexions (dont j’ignorais tout du coup :p).

Pour Kendalch, je confirme : il s’agit bien de la « réincarnation » de Swiinh, et elle a été intégrée au jeu avec les mêmes conditions qu’une réincarnation.

Spoiler:

[R.Graymarch VervoyantPosts : 9920]

Grendel wrote:

Tu suggères donc que j’aurais pu essayer de « finasser » pour passer outre ton premier refus ?

Non, non, je dis que, au vu du premier mail reçu, j’ai perçu ça comme tel. Surtout que j’aurais jamais imaginé une suggestion de tuer ce personnage (je veux bien que tu répondes à ma question sur « sans agir » s’il te plaît).

Surtout que juste avant tu espérais que le perso soit assassiné par la Harpie ou exécuté par le conseil, du coup, la seule raison logique que je voyais à ta phrase, c’était d’en savoir un peu plus sur nos plans à ce sujet (et je t’ai répondu), rien de plus. Et surtout pas une incitation à tuer ce personnage.

Je sers la Garde et c'est ma joie. For this night, and all the nights to come
MJ de Chanson d'Encre et de Sang (2013-2020) et de parties en ligne de jeu de rôle
DOH. #TeamLoyalistsForeverUntilNow. L’élu des 7, le Conseiller-Pyat Pree qui ne le Fut Jamais

[Corondar Pisteur de GéantsPosts : 1435]

Ceci étant dit j avais l impression que Ereksen était grillé carbonisé dès le tour 1. Pour moi sa survie l avait confirmé 100% harpon. C est plus sa survie jusqu au tour 6 que je ne me suis jamais vraiment expliqué. Même avec son statut de BA. D autres BA furent accusés après le tour 1. Lui plus jamais. Honnêtement j ai jamais compris sa survie. Je dirais pareil pour Odéon. J ai toujours été surpris que vous tuiez Don Celmar avant eux. Dans mon esprit Don a toujours été moins louche qu eux. Et dans vos CR vous donnez plus d éléments à charge contre Odéon et Ereksen que contre Don Celmar.

Sans froisser personne j ai quand même l impression que la survie d Ereksen jusqu au tour 6 est déjà une erreur. Celle d Odéon jusqu’à la fin un miracle 😂. Pour Merlefou c est différent.

[Grendel Fléau des AutresPosts : 2079]

« Se débarrasser d’un fdh sans agir », je voulais dire par là que simplement retirer Ereksen de l’équation revenait à « tuer » un potentiel fdh sans avoir à utiliser une phase de justice (ou le serpent, mais la question ne se pose pas ici).

Je n’ai pas précisé tous les cas possibles, et comment je gérerais la situation… mais vous avez (conseillers) tenu pour acquis la situation qui vous favorisait le plus (mettre Ereksen de côté) à ce moment là, j’ai l’impression.

Au passage, la phase de vote qui concernait les grâces (et donc Ereksen) dont il avait été retiré des propositions contenait également un commentaire expliquant qu’il ne progresserait plus dans la pyramide.

Spoiler:

[R.Graymarch VervoyantPosts : 9920]

Ou il est complètement là (en phase assassinats et justice) ou il n’est complètement pas là (dans ces deux phases) ne me semble pas être la situation qui nous favorise le plus.

Corondar wrote:

Sans froisser personne j ai quand même l impression que la survie d Ereksen jusqu au tour 6 est déjà une erreur

Ereksen a été désigné au tour 1 sur très peu de choses, tout de même. Sa survie ne signifiait pas qu’il était automatiquement fdh. Je rappelle qu’on ne peut pas buter tous ceux qui votent contrairement à nos recommandations et qu’on est limités à 2 exécutions par tour et au bon vouloir des votants^^

Tour 2, on se concentre sur les arènes (Don Celmar y est, pas Ereksen)
Tour 3, on cherche chez les Grâces donc on tue des Grâces
Tour 4, on tue les fdh évidents suite à la révélation d’Aube
Tour 5, pour nous, Ereksen ne peut plus tuer, donc on ne le désigne pas
Tour 6, idem
Tour 7 là oui en effet, on aurait pu le tuer

Je nous reconnais un tour d’erreur 😉

Edit : pour Odéon, BA (surtout) et suspicion de PP (paradoxalement), c’est ce qui l’a sauvé jusqu’au tour 8. Le 9, c’est différent.

Et pour Don Celmar, là je crois que c’est grâce au feeling de Aube (qui voulait aussi buter des loyalistes, hein^^ mais pas là)

Je sers la Garde et c'est ma joie. For this night, and all the nights to come
MJ de Chanson d'Encre et de Sang (2013-2020) et de parties en ligne de jeu de rôle
DOH. #TeamLoyalistsForeverUntilNow. L’élu des 7, le Conseiller-Pyat Pree qui ne le Fut Jamais

[Corondar Pisteur de GéantsPosts : 1435]

Euh tour 5 Ereksen est toujours là hein. Je peux me tromper mais dans mes notes sa disparition effective c est le tour 6 je crois.

Je tiens quand même à préciser que Grendel m a clairement laissé entendre qu il envisageait de retirer Ereksen du jeu. Je n ai absolument pas sourcillé à cette idée. Et on sera d accord pour dire que ce n était pas la solution qui m avantageait le plus 😂.

À partir du moment où vous décidez de continuer à ignorer Ereksen comme un joueur pas suffisamment menaçant pour figurer sur vos radars (c est pas comme si l exclusion d Ereksen survenait au tour 2), la solution de Grendel me paraît équitable. Vous l avez ignoré du tour 2 au tour 6. Vous continuez à l ignorer après.

Je me retrouve avec un joueur qui ne vote plus et ne peut plus être promu mais qui peut encore assassiner. La solution est mediane et chaque camp y trouve un intérêt. Là aussi si je puis me permettre le simple fait que Grendel laisse Ereksen en jeu sans retirer purement et simplement son personnage était un indice supplémentaire très fort de son statut de harpon.

Mais même si il avait retiré Ereksen j aurais continué à jouer. On était toujours 3. Le seuil d abandon c est 2 ou la mort de la harpie.

[R.Graymarch VervoyantPosts : 9920]

En effet tu as raison, tour 5, il est toujours là mais il est BA dans un quartier sans assassinat donc rien de plus contre lui ce tour. Et nous, on chasse les mauvais GM. Bref, pas de bonne raison de le désigner (ça fait même pas baisser le seuil). Surtout que Aube insiste pour Don Celmar qu’il aurait voulu assassiner au lieu d’Ordwyn. Donc exit Don Celmar (qui est Grâce donc vaut plus de points et a pu tuer ce tour, lui)

Je n’aurais eu aucun souci majeur avec la décision du MJ s’il y avait eu une communication à tous les joueurs (je ne veux pas de traitement de faveur, subtil ou pas) sur le statut du personnage. Quant au fait que le laisser en vie était un indice supplémentaire qu’il était fdh, je ne suis pas d’accord. S’il avait été loyaliste, j’espère qu’on aurait eu la même décision (= il reste en jeu). C’est pas les PNJ qui manquent, après tout. Mais quand on sait qui est qui, je conçois qu’on puisse imaginer que ça se voit comme le nez au milieu de la figure.

Je sers la Garde et c'est ma joie. For this night, and all the nights to come
MJ de Chanson d'Encre et de Sang (2013-2020) et de parties en ligne de jeu de rôle
DOH. #TeamLoyalistsForeverUntilNow. L’élu des 7, le Conseiller-Pyat Pree qui ne le Fut Jamais

[Corondar Pisteur de GéantsPosts : 1435]

Donc le laisser en jeu n est pas un indice de sa harpitude ? Faire une annonce explicite « Si Ereksen est harpon alors… » c est quoi du coup ? Dire que la survie de Ereksen est uniquement le fait du choix de Grendel (qui comme nous tous a du gérer une situation compliquée sur le tas) ne me paraît pas être complètement juste. Comme tu le rappelles avec ton inventaire tour par tour, Ereksen (Comme tous les joueurs d ailleurs) est accusé ou ne l est pas en fonction de choix et d analyse de jeu de votre part.

Pendant 8 tours vous avez fait des choix et des analyses concernant Ereksen. La solution de Grendel à partir du tour 6 ( qu il ne m a pas formulé plus explicitement qu à vous mais qui me paraissait clair) est un des éléments parmi d autres dans le dossier que vous aviez d Ereksen. Cet élément joue sur les tours 6 et ultérieurs et pas avant. Et il est un élément supplémentaire au dossier.

[R.Graymarch VervoyantPosts : 9920]

Ce que j’ai proposé couvre quasiment tous les cas de figure (hors Daario, Belwas, Hizdahr) et ne me parait pas donner d’indice vu que ça couvre tout

R.Graymarch wrote:

Je pense pas que Grendel aurait pu de lui même virer le personnage d’Ereksen comme moi à CES mais clarifier à tous son statut. Genre « il ne peut pas être promu et ne vote pas. Il peut être désigné et condamné en phase justice ou être assassiné par la harpie. S’il a des scans, il les perd. S’il peut assassiner des gens, il a émis une procuration permanente ».

Je ne dis pas que la survie du personnage n’est due qu’au MJ, juste que jusqu’au tour 5 inclus, on avait des raisons (bonnes ou mauvaises, c’est le jeu mais j’ai tout détaillé plus haut) de ne pas le tuer.

Et ensuite, on pense qu’il est PNJ (cf plus haut aussi) avant de se dire que finalement pas.

Je sers la Garde et c'est ma joie. For this night, and all the nights to come
MJ de Chanson d'Encre et de Sang (2013-2020) et de parties en ligne de jeu de rôle
DOH. #TeamLoyalistsForeverUntilNow. L’élu des 7, le Conseiller-Pyat Pree qui ne le Fut Jamais

[Tizun Thane Pisteur de GéantsPosts : 1284]

Merci pour ces retours. J’ai du mal à suivre.

@ Corondar: le lieutenant d’Aube, c’était une bourde. La faute au surmenage. Sinon, j’avais pas compris pourquoi notre Arya Montana national avait été assassinée. Si elle avait été « scannée », le choix est beaucoup plus simple.

@ Grendel: Pour Ereksen, il me semble que tu as fait le choix de sagesse en le PNJisant.

[Corondar Pisteur de GéantsPosts : 1435]

Je ne peux me prononcer sur les échanges que vous avez eu avec Grendel concernant Ereksen. Tout ce que je peux dire c’est qu’au tour 6, j’avais sa procuration et que j’ai donc demandé explicitement à Grendel ce qu’on faisait le concernant. Je lui ai demandé si pour ce tour Ereksen était exclu des promotions, ce qu’il m’a confirmé. Il m’a répondu qu’il allait voir avec vous ce que vous comptiez faire de lui, j’ai eu le sentiment (peut-être me suis je trompé ?) qu’il allait vous proposer de l’accuser ou de le retirer du jeu. Suite à son échange avec vous il est revenu vers moi et m’a confirmé que vous ne souhaitiez pas l’accuser, qu’il ne voterait plus et ne pourrait pas avoir de promotion, mais que la procuration d’assassinat valable sur le tour 6 serait prolongé tant qu’Ereksen serait en vie.

 

[R.Graymarch VervoyantPosts : 9920]

Il l’a sans doute fait (je ne remets pas en doute sa volonté de bien faire) mais je n’ai pas du tout compris ça comme ça car cela me parait être une proposition inconcevable et que cela entrait (pour moi) en contradiction avec son message de peu de temps avant (dans la journée) où il évoquait la Harpie ou les Conseillers pour retirer le personnage du jeu.

Tizun : oui, le nouveau lieutenant, annoncé si tôt en plus, on n’a pas compris. Mais on a pris. En se disant que si ça se trouve, Alric ne pouvait pas être lieutenant car il était la Harpie 😀 Comme quoi, des fois…

Et oui, tuer Arya pour valider des scans était très malin de votre part. Un bon mensonge, c’est trois quarts de vérité 😉 mais c’est un peu tôt pour en parler

Je sers la Garde et c'est ma joie. For this night, and all the nights to come
MJ de Chanson d'Encre et de Sang (2013-2020) et de parties en ligne de jeu de rôle
DOH. #TeamLoyalistsForeverUntilNow. L’élu des 7, le Conseiller-Pyat Pree qui ne le Fut Jamais

[Grendel Fléau des AutresPosts : 2079]

Le raisonnement n’est pas tout à fait le bon, me concernant. Ce que j’allais faire d’ereksen, je n’y ai réfléchi qu’après la réponse de Gray à « ma suggestion ». S’ils avaient choisi de l’eliminer, je ne me serais pas pris la tête !

J’ai ensuite tranché comme vous le savez. Après, je trouve un peu surprenant qu’en l’absence de précisions de ma part sur son cas, vous tranchiez dans le sens « n’entre plus en compte » pour la suite.

Spoiler:

[R.Graymarch VervoyantPosts : 9920]

C’est qu’on a des logiques de MJ différentes, tout simplement.

Autant pour l’arrivée de kendalch, je peux concevoir (et approuver) ton action même si je ne l’aurais sans doute pas fait. Autant là, c’était complètement inenvisageable pour moi (à la lumière du message précédent en plus de ma tournure d’esprit). D’où le fait qu’on ne se soit pas compris. C’est la vie, je pense que de mon côté, j’ai fait le tour de ce point/moment de jeu (on le reverra dans les CR des tours prochains pour la continuité mais ne compte pas m’étendre ici)

Je sers la Garde et c'est ma joie. For this night, and all the nights to come
MJ de Chanson d'Encre et de Sang (2013-2020) et de parties en ligne de jeu de rôle
DOH. #TeamLoyalistsForeverUntilNow. L’élu des 7, le Conseiller-Pyat Pree qui ne le Fut Jamais

[Thistle Fléau des AutresPosts : 2654]

Tour 4

Assassinats :
Je suis en viiiie !
Le jeu devient marrant (pour moi). Je veux plus mourir, alors que je l’espérais presque au tour 1.

Pis ça commence à bouger du côté des assassinats, enfin ils tapent au-dessus des Grâces ! Et ça parle de serpent et d’assassinats foirés, de l’ambiance, du suspens, ENFIN !

Élections :
Le consensus des Conseillers autour de la promotion de Aube me titille. Bon, a priori on a notre serpent et ils essaient de forcer la harpie à concentrer les kills en le promouvant. Ça doit être pour ça que Gray avait pas l’air trop inquiet pour ma survie, mais il veut rien raconter > <

A un moment, Aiglon me demande des infos sur les consignes de vote (je sais plus si c’était en Justice ou en Élections), mais je suis mal lunée à ce moment-là et je vais pas non plus filer tout aux harpons, donc je lui réponds que lui me donne aucune info de son côté alors que je joue plus.

Répartition :
La Harpie semble avoir d’autres chats (ou serpents) à fouetter, IRL j’ai pas le temps de vérifier de toute façon, alors j’applique ce que me demandent les Conseillers. On est MILLE Grâces dans le Plaza, c’est la teuf !

Tour pénard. Pour moi.
J’essaie de faire la gentille loyaliste en fournissant des « intuitions » fiables. Clairement, dire que Alric était louche après le RP d’Aube, bon, fallait pas être un génie. Mais surtout Aiglon acceptait de me confirmer les noms de harpons grillés à 100% (Alric, Céleste, Yannick). Pis Ereksen était louchissime xD .

Tour 5

Assassinats :
Comme on s’y attendait, les harpons règlent leurs comptes avec Aube et j’ai la paix.

Justice :
A sa demande, je lui donne à Aiglon mes consignes de vote.

Élections :
Avec l’assassinat de Aube et l’exécution de QT, gros appel d’air à l’étage supérieur de la pyramide. Je me dis que les Conseillers font monter qui ils veulent et qu’ils ne manifestent pas l’intention de me faire monter.

De toute façon, en tant que GM je serai certes mathématiquement plus à l’abri, mais en même temps je n’aurai plus de quoi amadouer la Harpie et elle peut maintenant librement concentrer ses forces pour buter au moins à ce niveau là. De plus, même en jouant les points, le GM de base marque autant de points que la GV et je n’aurai plus mon mot à dire pour la répartition, je serai potentiellement chassée de la Plaza.
En fait GM serait intéressant uniquement pour monter Conseiller et les Conseillers ont l’air d’avoir des gens qu’ils estiment plus que moi à promouvoir en cas de décès de l’un des leurs.

Donc je décide que je suis bien là où je suis.

Répartition :
Punaise, c’est reparti. Là je regrette un peu de pas être promue xD

Cette fois le cousin me dit clairement que mon poste est convoité et que j’ai intérêt à filer droit. Minhin…
Et Gray me dit qu’ils m’envoient des consignes prochainement. Bon.
Je le préviens quand même que j’ai légèrement la pression et que je suis pas disposée à appliquer leurs consignes si ça doit me coûter la vie. Il me met la pression.
Reste donc à espérer que ça concorde et que tout le monde sera content.

Il apparaît vite que tout le monde ne sera pas content. Mais j’estime que si je préviens les Conseillers assez tôt de ma répartition, ils auront le temps de sauver les meubles avec celle des GM.

Les Conseillers veulent qu’on soit 3 à la Plaza : Lesti, Ezor et moi. Lestival je peux le faire passer (« allez quoi, je garde mon dernier koll’hoc siouplé »), surtout que depuis le début les harpons s’en foutent qu’il soit à la Plaza ou ailleurs.
Ezor si je le mets sur le tapis, ça sort de nulle part. Aiglon va tiquer et griller que j’applique des consignes. Donc je laisse tomber et j’applique la répartition à laquelle consent la Harpie.

Fun fact : En cours de route, Aiglon blague sur le fait que c’est bon, je peux garder Lestival et en faire mon chat (rapport à son avatar). Ce sera donc intégré RP ♥ Et j’essaie de négocier sa survie au passage, parce que je veux pas qu’ils butent mon chaaaat !

J’informe les Conseillers de ma répartition, en donnant quelques infos sur leurs exigences au passage, histoire d’arrondir un peu les angles. Notamment un truc du genre : « ils étaient ok pour un package dans le Dédale, sauf que j’ai dû demander des précisions parce qu’ils semblaient pas avoir capté que je peux pas mettre plus de 5 Grâces par quartier ».

Ils semblent pas très très contents de moi, je reçois un message de Gray qui me dit que la répartition ne leur convient pas, au prétexte que c’est naze de mettre des inactifs aux arènes où ils feront plus de points. C’est pas faux, sauf qu’ils voulaient que je mette Ezor à la Plaza et qu’Ezor donne pas vraiment signe de vie en public, il n’a même pas voté au tour 5 : ni en Justice, ni en Election (peut-être qu’il fait des trucs en dehors mais ça j’en sais rien). Il voté 1 fois depuis le tour 2 ou 3, et j’ai pas remonté les autres tours pour vérifier. Donc dafuk.

De toute façon je n’ai pas de marge de manœuvre avec les harpons et j’ai déjà posté mon RP.

Je réponds donc, légèrement agacée, que c’est fait pour ce tour là et que je galère assez comme ça, merci.

Et là Gray pond un RP qui reprend cette histoire de « pas plus de 5 Grâces par quartier » que je lui ai rapportée. MAIS SERIEUX MEC ? [En fait ça part juste d’un vieux malentendu à la con lors de ma discussion avec Aiglon, bien sûr qu’ils ont pas cru qu’ils allaient pouvoir mettre 10 personnes dans le même quartier].

Bref, évidemment je m’étais pas vantée à Aiglon que je donnais aussi des infos aux Conseillers.
Je remercie donc Gray bien chaleureusement de sa sortie (par mail). « Pas de quoi ! Le premier qui meurt engueule l’autre ! ». Okay. Ils sont vraiment pas contents de ma répartition. Ils essaient donc sciemment de me foutre dans la merde ?

Je vais chouiner au cousin que je sens décidément pas très bien le tour 6. Sauf que les harpons sont pas si cons, ils savent bien que je balance aussi des trucs aux Conseillers et Aiglon est moyennement ému de l’affaire. Je redescends en pression.

Pis je me dis que Gray a p’tet aussi réagi comme ça pour une bonne raison, genre parce qu’il a peur pour ses miches et qu’il essaie de détourner la foudre xD Je reprends donc le dialogue avec Gray, en lui disant qu’y a un truc qui m’échappe (cf de l’inactivité d’Ezor) et en justifiant mes choix.

Gray a l’air toujours bien vénère. Il me reproche fermement :
– de ne pas avoir négocié avec eux – mui je sais bien ;
– que leur répartition aurait « sans doute évité des morts ». Bah je me doute mais ça me fait une belle jambe d’éviter des morts, si c’est pour mourir moi ! Je me fais chier depuis le début du jeu, j’ai décidé que j’allais pas me sacrifier à la Gloire de Dany. Rébellion !!!
– d’avoir balancé ma répartition super tôt. Je pensais VRAIMENT que c’était jusqu’au mardi (mercredi en fait) et du coup dans ma tête je leur faisais une fleur à me grouiller ;
– que « de toute façon Aiglon bluffe », que c’est une question de « logique », mais que dans le même temps le Conseil peut pas me promettre la survie. Ce que ça m’inspire : Euh, les cocos, vous me dites rien depuis le début, aucune info, zéro. Je sais pas. Je peux pas deviner si j’ai des chances de me faire butter ou pas, donc je pars du principe que oui. Et si vous avez de bonnes raisons de croire que c’est pas le cas… Fallait en parler avant ? Faut communiquer ? Les gens ne sont pas dans votre tête et prennent des décisions avec ce qu’ils ont ?
Rappelez-vous Robb + Le Silure vs Edmure. IL POUVAIT PAS DEVINER ! #teamedmure
Wala. Ambiance.

Bref, on s’explique et ça se termine en « J’espère que t’es pas dans mon camp, ça serait beaucoup plus simple ». BAM. Dans ma gueule. Mon cœur saigne.

A ce stade j’oscille entre : « qu’ils aillent se faire cuire un oeuf » (version censurée, en vrai c’était plutôt « j’espère que la Harpie va buter Gray > < ») et « merde, j’ai peut-être grillé les dernières chances loyalistes avec ma répartition à la con » (mais dans ce cas #teamedmure).
En attendant, je me dis que si j’ai de bonnes chances de passer les assassinats, il se peut que je finisse pendue (ou autre, selon l’inspiration de Raff). Ou que la Harpie gagne à cause de moi.

Dans tous les cas, vivement le tour 6 (non).

Trop Dark. Trop Piou. #teamcorbeauxerrants

[Auteur]

Messages