[Jeu] Une énigme, une oeuvre littéraire

[Ser Hackedall Frère JuréPosts : 78]

Non c’est pas ça Forel. Même si tu as juste sur la fratrie dont il est question. Et j’ajouterai que les livres de cette auteure ne sont quand même guère réputés pour être à destination des jeunes lecteurs.

[Ysilla Terreur des SpectresPosts : 1872]

Vincent qu’on assassine de Marianne Jaeglé ?

"L'imaginaire se loge entre les livres et la lampe...Pour rêver, il ne faut pas fermer les yeux, il faut lire."

[Ser Hackedall Frère JuréPosts : 78]

Non plus Ysilla. Je vais préciser que le sujet du bouquin n’a rien à voir avec l’art pictural. Je rappelle que dans l’énigme il est question d’un très grand singe. Et afin de rendre un nostalgique hommage aux gouts musicaux de l’auteure au temps de notre jeunesse et en louvoyant quelque peu afin, d’une part de donner un indice sur ce dont il est question dans ce livre, et d’autre part de pas trop me planter dans une traduction littérale qui serait pour le coup un faux ami, je vais ajouter :

Your bollocks ? Never mind.

[Forel Tully Patrouilleur ExpérimentéPosts : 371]

King Kong théorie de Virginie Despentes ?

Tu n’aimes pas le steak de dragon ? T’es vraiment Drogon, c’est un Rhaegal !

[Ser Hackedall Frère JuréPosts : 78]

Forel Tully wrote:

King Kong théorie de Virginie Despentes ?

Pourtant souvent objet de plaisanteries dans certain milieu musicaux, la guilde des altistes marque ici un point.

Pour ce qui concerne ce livre, une grosse dizaine d’années avant « Me too », Despentes écrivait ceci :

Je suis furieuse contre une société qui m’a éduquée sans jamais m’apprendre à blesser un homme s’il m’écarte les cuisses de force, alors que cette même société m’a inculqué l’idée que c’était un crime dont je ne devais jamais me remettre

Cette fille est à mes yeux la première à avoir revendiqué, à l’échelle nationale, ce « féminisme 2.0 », ce féminisme du coup de pied dans les couilles. Et si vous voulez mon humble avis il était grand temps que ce point de vue là prospère un peu dans les consciences.

Bref, bravo à toi Forel, et c’est donc la truite qui a la main… (!!)

[no_one Terreur des SpectresPosts : 1720]

J’y avais pensé hier soir… mais écarté puisque ce n’était pas un roman ! 🙁 Si on ouvre nos perspectives, il faudrait peut-être modifier le premier post (et si possible aussi l’adresse de ce sujet).

no_one wrote:

• Phénix (1er tome du Cycle de Phénix) de Bernard Simonay – trouvé par O’Cahan
• Voyage au bout de la nuit de Céline – trouvé par Paillard
• Las Vegas Parano de Hunter S. Thompson – trouvé par Ysilla
• Tristan et Iseut de Joseph Bédier (version la plus connue) – trouvé par Tizun Thane
• Orgueil et préjugés de Jane Austen – trouvé par ThalieGaldan
• Quatre-vingt treize de Victor Hugo – trouvé par R.Graymarch
• Denys né des marées de DNDM Cyrano de Bergerac d’Edmond Rostand – trouvé par Jean Neige
• Le Dahlia Noir [The Black Dahlia] – trouvé par no_one
• L’Histoire sans fin de Michael Ende – trouvé par Forel Tully
• Aléxis Zorbás (ou Zorba le Grec) de Nikos Kazantzakis – trouvé par no_one (2)
• La Pierre et le Sabre [Musashi] d’Eiji Yoshikawa – trouvé par O’Cahan (2)
• Lettre d’une inconnue de Zweig – trouvé par Ser Hackedall
• Le Pendule de Foucault d’Umberto Eco – trouvé par Lestival
• Le Neuromancien de William Gibson – trouvé par Ysilla (2)
• Le Salaire de la peur, Georges Arnaud – trouvé par Jean Neige (2)
• Johnny s’en va-t-en guerre [Johnny got his gun] de James Dalton Trumbo – trouvé par Ysilla (3)
• Le Secret de Wilhelm Storitz de Jules Verne – trouvé par no_one (3)
• La Disparition de Georges Perec – trouvé par Forel Tully (2)
• Au-dessous du volcan [Under the volcano] de Malcolm Lowry – trouvé par no_one (4)
• Vie et opinions de Tristram Shandy, gentilhomme, de Laurence Sterne – trouvé par Tomcat
• Les Trois Mousquetaires de Dumas – trouvé par R.Graymarch (2)
• Les Souffrances du jeune Werther de Goethe – trouvé par Nymphadora
• Les Raisins de la colère de John Steinbeck – trouvé par Aerolys
• L’Homme illustré, de Ray Bradbury – trouvé par Rosie132
• La Métamorphose de Franz Kafka – trouvé par Forel Tully (3)
• L’Envoûté [The Moon and Sixpence] de William Somerset Maugham – trouvé par no_one (5)
• La Peau de chagrin de Balzac – trouvé par TomCat (2)
• Rroû de Maurice Genevoix – trouvé par DNDM
• Les Aventures du capitaine Hatteras de Jules Verne – trouvé par R.Graymarch (3)
• Les Copains de Jules Romains – trouvé par Ysilla (4)
• Au bonheur des ogres de Pennac – trouvé par Ser Hackedall (2)
• Les Racines du mal de Maurice G. Dantec – trouvé par no_one (6)
• Michel Strogoff de Verne – trouvé par Ser Hackedall (3)
• Total Kheops de Jean-Claude Izzo – trouvé par R.Graymarch (4)
• Le Joueur de Dostoïevski – trouvé par Ser Hackedall (4)
• King Kong Théorie de Virginie Despentes – trouvé par Forel Tully (4)

[EDIT MàJ : Il n’y a pas de mal, @serhackedall. On ouvre à toute forme de littérature, en prévenant simplement de la forme cherchée ?]

"It's both possible, and even necessary, to simultaneously enjoy media while also being critical of its more problematic or pernicious aspects."
"Damsel in Distress: Part 1", Tropes vs. Women in Video Games, Anita Sarkeesian

[Ser Hackedall Frère JuréPosts : 78]

Vraiment désolé les gars. J’ai lu le premier post y’a déjà un petit moment, et l’intitulé du sujet n’est pas vraiment explicite sur ce point là c’est vrai. Donc sincèrement toutes mes excuses.

[Forel Tully Patrouilleur ExpérimentéPosts : 371]

Le premier cherche l’amour

Le second cherche la beauté

Le troisième cherche le pouvoir

Et le quatrième est en retard.

Edit : du coup, je précise que c’est un roman.

Tu n’aimes pas le steak de dragon ? T’es vraiment Drogon, c’est un Rhaegal !

[JN Terreur des SpectresPosts : 1899]

no_one wrote:

J’y avais pensé hier soir… mais écarté puisque ce n’était pas un roman ! Si on ouvre nos perspectives, il faudrait peut-être modifier le premier post (et si possible aussi l’adresse de ce sujet).

L’adresse fait référence au premier nom du topic et est inchangeable il me semble. En revanche, le titre parle de lui-même: « Une énigme, une œuvre littéraire« .

« Edmond Dantès. Nice name. It’d look great in print, you know? Although ‘Le Comte de Monte-Cristo’ would make a better title for a novel. » - Dumas, Fate/strange fake

[Ysilla Terreur des SpectresPosts : 1872]

Je propose les trois mousquetaires d’Alexandre Dumas….les 4…le quatrième en retard..amour gloire pouvoir et beauté…

"L'imaginaire se loge entre les livres et la lampe...Pour rêver, il ne faut pas fermer les yeux, il faut lire."

[DNDM Fléau des AutresPosts : 2927]

Notre-Dame de Paris. 1482 de Victor Hugo?

Auteur de "Les mystères du Trône de Fer", tome I, co-auteur du tome 2: https://www.lagardedenuit.com/forums/sujets/les-mysteres-du-trone-de-fer-les-mots-sont-du-vent/ & https://www.lagardedenuit.com/forums/sujets/les-mysteres-du-trone-de-fer-2/
Présentation & autres pub(lications) : www.lagardedenuit.com/forums/sujets/presentation-dndm/

[no_one Terreur des SpectresPosts : 1720]

JN wrote:

L’adresse fait référence au premier nom du topic et est inchangeable il me semble. En revanche, le titre parle de lui-même: « Une énigme, une œuvre littéraire« .

ThalieGaldan wrote:

Salut à tous !

Si je me rappelle bien, dans l’ancien forum, on avait lancé un jeu pour trouver le titre d’un roman d’après une énigme, et celui qui trouvait enchainait. Le bouquin pouvait être issu de n’importe quel univers, et l’énigme sous la forme qu’on voulait.

Donc si cela vous tente je relance :

Toutes les œuvres qui ont précédé appartiennent justement à la forme romanesque ou apparentée (nouvelle, épopée…). #Jurisprudence

Ysilla wrote:

Je propose les trois mousquetaires d’Alexandre Dumas….les 4…le quatrième en retard..amour gloire pouvoir et beauté…

no_one wrote:

• Les Trois Mousquetaires de Dumas – trouvé par R.Graymarch (2)

J’ai pensé aux Tortues Ninja à Vingt ans après mais il ne me semble pas que ça colle. DNDM est sûrement plus proche. Forel tranchera.

"It's both possible, and even necessary, to simultaneously enjoy media while also being critical of its more problematic or pernicious aspects."
"Damsel in Distress: Part 1", Tropes vs. Women in Video Games, Anita Sarkeesian

[O’Cahan Exterminateur de SauvageonsPosts : 771]

O’Cahan wrote:

J’ai pas d’idée mais je tente quand même: Œdipe roi ? edit: c’est pas du tout un roman :facepalm: (du coup faudrait quand même ouvrir le sujet à genre « Une énigme, une oeuvre » ou quelque chose comme ça, parce que le roman est peut-être restrictif)

ThalieGaldan wrote:

Pas de soucis pour modifier le titre.

Hehe.

please mind the gap between your brain and the platform

[no_one Terreur des SpectresPosts : 1720]

no_one wrote:

Toutes les œuvres qui ont précédé appartiennent justement à la forme romanesque ou apparentée (nouvelle, épopée…). #Jurisprudence

Ta proposition n’était pas un roman ; la réponse, oui. Je n’ai pas de problème avec le fait d’ouvrir le sujet à toute forme de littérature, je dis simplement qu’il faut clarifier cela puisque nous nous en tenions- consciemment ou non, explicitement ou non – au romanesque jusque-là.

"It's both possible, and even necessary, to simultaneously enjoy media while also being critical of its more problematic or pernicious aspects."
"Damsel in Distress: Part 1", Tropes vs. Women in Video Games, Anita Sarkeesian

[Nymphadora VervoyantPosts : 7882]

no_one wrote:

Ta proposition n’était pas un roman ; la réponse, oui. Je n’ai pas de problème avec le fait d’ouvrir le sujet à toute forme de littérature, je dis simplement qu’il faut clarifier cela puisque nous nous en tenions- consciemment ou non, explicitement ou non – au romanesque jusque-là.

En fait je ne comprends pas ton point. Le topic c’est « [Jeu] Une énigme, une oeuvre littéraire » ça dit bien ce que ça dit… et ça a été mis à jour suite à la conversation citée par O’Cahan, donc il y a déjà quelque temps ?
Maintenant si vous voulez on modifie en plus le wording dans le premier post initial du sujet c’est ça le point ?

~~ Always ~~

[no_one Terreur des SpectresPosts : 1720]

Je dis qu’en dépit de la modification du titre suite à l’échange O’Cahan / ThalieGaldan, l’adresse du sujet, son descriptif dans le 1er post, et le fait qu’en près de 2 mois nous avons fait deviner 36 œuvres dont 35 relevant de la forme romanesque m’ont amené à manquer la 36e car ne relevant pas du romanesque. Ce n’était nullement une récrimination (au cas où ça aurait été lu comme telle) mais une expression de ma confusion. Mais s’il est admis pour tout le monde que toute forme littéraire est valable, mettre à jour ce 1er post serait sûrement pertinent.

[EDIT: On me signale l’ajout d’une précision aux règles sur ledit premier post du sujet. Merci @nymphadora pour cette clarification. 🙂 ]

"It's both possible, and even necessary, to simultaneously enjoy media while also being critical of its more problematic or pernicious aspects."
"Damsel in Distress: Part 1", Tropes vs. Women in Video Games, Anita Sarkeesian

[Forel Tully Patrouilleur ExpérimentéPosts : 371]

Ni Dumas ni Hugo.

Tu n’aimes pas le steak de dragon ? T’es vraiment Drogon, c’est un Rhaegal !

[Ysilla Terreur des SpectresPosts : 1872]

Les frères Karamazov de Fiodor Dostoïevski ?

Je crois me souvenir que le mystique Dmitri fait un long discours sur la beauté….à part ça, mes indices sont minces…

le quatrième en retard a à voir un niveau intellectuel médiocre ? ou qui n’a pas eu accès à la culture ? Je pense au personnage de Smerdiakov…

Bref je lance ça au pifomètre.

"L'imaginaire se loge entre les livres et la lampe...Pour rêver, il ne faut pas fermer les yeux, il faut lire."

[Forel Tully Patrouilleur ExpérimentéPosts : 371]

Non. C’est plus un conte qu’un long roman philosophique… quoiqu’en y repensant, c’est un peu long et philosophique quand même.

Tu n’aimes pas le steak de dragon ? T’es vraiment Drogon, c’est un Rhaegal !

[JN Terreur des SpectresPosts : 1899]

Candide, de Voltaire ?

« Edmond Dantès. Nice name. It’d look great in print, you know? Although ‘Le Comte de Monte-Cristo’ would make a better title for a novel. » - Dumas, Fate/strange fake

[Forel Tully Patrouilleur ExpérimentéPosts : 371]

Nettement plus récent.

Edit : allez, précisons un peu :

Le premier cherche l’amour

Le second cherche la beauté 

Le troisième cherche le pouvoir

Chacun en trouvera la source

Et en comprendra la vacuité 

Le quatrième est en retard 

Mais il sera tout de même le premier 

Tu n’aimes pas le steak de dragon ? T’es vraiment Drogon, c’est un Rhaegal !

[O’Cahan Exterminateur de SauvageonsPosts : 771]

Le Père Goriot de Balzac? Le Père cherche l’amour de ses filles,  les deux filles cherchent la beauté et le pouvoir. Le quatrième serait Rastignac.

please mind the gap between your brain and the platform

[Forel Tully Patrouilleur ExpérimentéPosts : 371]

Non, plus récent.

Tu n’aimes pas le steak de dragon ? T’es vraiment Drogon, c’est un Rhaegal !

[O’Cahan Exterminateur de SauvageonsPosts : 771]

Argh, un petit indice? J’ai beau cherché, je ne trouve pas…

please mind the gap between your brain and the platform

[Forel Tully Patrouilleur ExpérimentéPosts : 371]

O’Cahan wrote:

Argh, un petit indice? J’ai beau cherché, je ne trouve pas…

Ok.

Le quatrième est plutôt sucré ? Ben il ne va pas être déçu du voyage !

Tu n’aimes pas le steak de dragon ? T’es vraiment Drogon, c’est un Rhaegal !

[Aerolys Fléau des AutresPosts : 2997]

Le « sucré » m’a fait pensé à Charlie et la Chocolaterie de Roald Dahl. Mais, il y a cinq enfant en tout donc, ça colle pas (surtout que j’ai du mal à associer chaque enfant avec les mots « amour », »beauté » et « pouvoir »).

Toutes les plus belles histoires commencent par une brique sur le pied.

Si Theon ouvre un bar, c'est le Baratheon.

Spoiler:

[Forel Tully Patrouilleur ExpérimentéPosts : 371]

Effectivement. D’ailleurs ce n’est pas ça. Et le chocolat n’est pas encore inventé à l’époque où se déroule l’histoire.

Tu n’aimes pas le steak de dragon ? T’es vraiment Drogon, c’est un Rhaegal !

[O’Cahan Exterminateur de SauvageonsPosts : 771]

Les Grandes Espérances de Dickens?

please mind the gap between your brain and the platform

[Forel Tully Patrouilleur ExpérimentéPosts : 371]

O’Cahan wrote:

Les Grandes Espérances de Dickens?

Forel Tully wrote:

Et le chocolat n’est pas encore inventé à l’époque où se déroule l’histoire.

Donc ce n’est pas ça. Pour circonscrire un peu : c’est un roman du XXème siècle, qui se déroule dans l’Antiquité.

Tu n’aimes pas le steak de dragon ? T’es vraiment Drogon, c’est un Rhaegal !

[Rosie132 Terreur des SpectresPosts : 1628]

Serait-ce : Aphrodite de Pierre Louÿs ?

[Auteur]

Messages