[Saison 8] Episode 6

Alors, cet épisode final?

You must be logged in to participate.
  • Grandiose, dantesque, incroyable, épique, il n'y a pas assez de superlatifs!
  • La fin d'une grande aventure.
  • Couci couça, ni bon ni mauvais.
  • Ca fait du bien quand ça s'arrête.
  • J'hésite entre pleurer ou m'arracher les yeux devant un tel ratage.
  • Oh vous savez, moi, j'ai arrêté de regarder la télévision quand Julien Lepers a été débarqué de Questions pour un champion.
  • Ce sujet contient 326 réponses, 109 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Altair, le il y a 4 années.
30 sujets de 61 à 90 (sur un total de 327)
  • Auteur
    Messages
  • #90333
    Biatchdeluxe
    • Patrouilleur Expérimenté
    • Posts : 416

    Elle est sous l’autorité de personne. Il reste neutre dans la politique du royaume, elle est juste là pour défendre les humains du sud.

    Exact merci pour le rappel. Donc on est d’accord que Jon, en partant avec les sauvageons, est un déserteur ? Quelle fin noble pour quelqu’un qui accorde tant d’importance à l’honnêteté et aux promesses…

    Bin ptete il part superviser la réimplantation des sauvageons.

    Noir ou rouge, un dragon reste un dragon.

    #90337
    Thraxas
    • Frère Juré
    • Posts : 92

    Elle est sous l’autorité de personne. Il reste neutre dans la politique du royaume, elle est juste là pour défendre les humains du sud.

    Exact merci pour le rappel. Donc on est d’accord que Jon, en partant avec les sauvageons, est un déserteur ? Quelle fin noble pour quelqu’un qui accorde tant d’importance à l’honnêteté et aux promesses…

    Bin ptete il part superviser la réimplantation des sauvageons.

     

    Il est dit qu’il rejoint la Garde de Nuit dans l’épisode ? je commence à accuser la coup de m’être levé à 3h00…

    ça y est, je suis un vieux con....

    #90339
    Fawn
    • Patrouilleur du Dimanche
    • Posts : 166

    Bon je n’ai pas encore vue l’épisode…

    Donc oui en lisant vos posts je me suis auto spoile choix personnel je voulais me rassurer sur la fin leakée que c’était une blague….

    Mais force est de constater que non ce n’est pas un poisson d’avril que Bran finit sur le trône j’ai envie de pleurer de hurler même pas envie de voir cet épisode… Jusque la je défendais la série, car même si le traitement de Daenerys est à gerber il est logique mais trop rushé et surtout on essaye de nous bourriner le crâne qu’elle est folle au moyen de discours de ses conseillers (qui au passage ne lui proposent pas de réelle solution autre que prendre KL par la force, non aucun de ses conseillers ne pense à parler des souterrains à Dany pour capturer Cersei sans tout ravager). Non c’est plus facile de dire que pour Dany la pièce est tombée du bon coté, les cloches sonnent elle devient folle ? Heu elle serait pas plutôt en colère, endeuillée, clairement elle a la rage (comme quand ta mère refuse de t’acheter de dragibus et que tu tapes une crise de nerf au milieu du magasin) à ce moment la mais elle est pas folle….

    Fin bref, pour moi rien ne fait fin douce amer…. Moi j’avais parier l’inverse que Dany tue Jon, qu’elle régnerait sur Westeros par la peur mais un court règne car en enfantant elle serait morte est cette enfant littéralement « the song of ice and fire » aurait brisé la roue.

    Ou pourquoi Bran sur le trône mais alors il rend la dépendance à tous les royaumes je sais pas quoi, un truc de choquant qui fasse remuer le prunier…. Et apparemment il savait tout ? Et tu n’agis pas tu laisses faire ? Ça fait de toi un bon dirigeant ! Y a un truc qui m’échappe…  C’est comme les conseillers d’Hitler au procès Nuremberg qui répondent des atrocités en sortant « oui mais on faisait qu’exécuter les ordres du chef ». Bah tu es coupable quand même…

    Pour le coup avec cette fin je vais finir sur le Trône car elle me fait bien….

    #90343
    JN
    • Terreur des Spectres
    • Posts : 1899

    Je vais me ranger du côté de festen, dont l’avis me semble très juste à chaque épisode.

    Ça y est, c’est fini !

    Je croyais que je serais dans un état lamentable, cherchant désespérément un sens à ma vie après cet épisode et puis… non. J’ai bien aimé l’épisode en soi, mais merde c’est la conclusion de la série quoi. La dernière vision de GoT que l’on a ce sont des wildlings avec Jon dans une forêt. La conclusion suit la logique de D&D : c’est rapide et tiré par les cheveux. Ce n’est pas la fin que j’attendais, mais c’est celle que l’on a.

    Les leaks étaient donc vrais. Preuve que leur histoire de filmer plusieurs fins était peut-être fausse. J’ai lu que les leaks venaient d’un gars des CGI. Ça se tient.

    Reste plus qu’à espérer que les bouquins sortent maintenant.

    Globalement la même. Je n’ai pas trouvé ça spécialement catastrophique par rapport au reste, c’est peut-être même un des meilleurs épisodes de la saison avec le 2. J’ai « bien aimé » aussi, sans plus, mais clairement pas comme je devrais aimer un final.

    Il y a quelque chose d’assez fadasse, mais je crois ne pas être déçu car: je n’avais plus d’attentes; et également car je préférais, à ce stade, sans doute une fin fade qu’un immense grand port’ nawak.

    Je trouve l’épisode relativement juste jusqu’à la fonte du trône. C’est toujours speed et pas très bien maîtrisé mais y’a de l’idée. La mort de Daenerys est ultra expéditive, mais sobre. Bon, pourquoi pas, je n’aurais pas aimé du spectaculaire, même si là c’était vraiment, vraiment rapide.

    On notera que D&D continuent à faire leur CV pour Star Wars. Daenerys qui propose à Jon de, en quelques sortes, refaire le monde à leur image, ça me faisait penser à une certaine scène. A tel point que j’ai cru qu’après l’avoir embrassé, elle regarderait par-dessus son épaule et verrait ceci de l’autre côté de la salle du Trône:

    Spoiler:

    Le Conseil est vraiment bizarre, vraiment très mal amené, c’était extrêmement chelou. On dirait qu’ils étaient là for no fucking reason et qu’ils se disent qu’ils vont le faire sur le tas. Je vais pas dire que je suis « content » mais au moins, Ver Gris et les Immaculés n’ont pas disparu sans aucune raison, ils tiennent encore la ville, je vais pas me réjouir du détail mais on évite l’incohérence, tant mieux.

    Par contre… sérieux, pourquoi vous trollez Edmure comme ça ? Il se lève, commence son speech et… Ils se foutent de sa gueule ? Mais genre, sans aucune raison ? Ou alors j’ai raté un détail ? Mais fermez vos gueules bon sang! Tais-toi Sansa! C’est quoi ce délire ?

    Vraiment, ça m’a beaucoup énervé. Foutage de gueule sans raison. Surtout venant de la part d’une bande d’abrutis comme les personnages de cette série c’est quand même hallucinant qu’ils se foutent de lui. D&D à l’apogée de leur écriture awkward. Je crois qu’ils ont juste un humour nul, en fait, que je ne comprends pas.

    Dommage également qu’on n’aie pas eu le droit aux noms des différents lords présents (j’ai reconnu Yara, Royce & Sweetrobin, les protagonistes qu’on connaissait déjà, ce « prince de Dorne » inconnu…), y’a deux-trois gus méconnaissables et non nommés, c’est assez con.

    Bran en Roi, le choix ne me paraît pas absurde et presque « martinien » mais comme d’habitude c’est amené comme un cheveu sur la soupe. Du coup bon, c’était juste un peu chelou. Meh.

    Le reste, la fin Jon / Sansa / Arya avec chacun qui partent de leur côté (sauf pour Sansa qui devient Queen in the North)… Assez émouvant, j’en attendais pas plus et je me suis dit « pourquoi pas ». La série aurait pu avoir pire fin.

    Le plan final ne m’a pas spécialement dérangé, même si objectivement ça continue à m’énerver que la série ne soit pas iconique visuellement depuis un moment (j’insiste sur le « iconique », différent de « qualitatif »).

    Et voilà, c’est fini. Bon, ça aurait pu être une pire fin. Je n’avais pas d’attente mais pour une fois je n’ai pas été spécialement déçu, il y a eu pire et j’ai su m’en contenter. Je ne trouve pas ça réussi pour autant mais je crois que la saison 8 m’aura déçu bien avant son final. Tant pis !

    (Déjà que le message grosso modo de la série suite à l’épisode 3 c’était « les voies de Dieu sont impénétrables, Dieu ressuscite des persos pour amener des événements de façon subtile et sauver l’humanité on ne sait trop comment », donc le pire choix possible à ce niveau…)

    Dieu(x) qui sont ici D&D. On notera le parallèle un peu malsain. 😀

    EDIT: Je n’avais pas vu ceci :

    L’épisode est loin d’être parfait, mais il m’a satisfait. J’ai l’impression qu’il clôt bien une histoire. Je crois que du coup j’apprécie seulement les indications données par Martin que l’épisode en soi. Mais bon.

    @okahantas: Plutôt d’accord, je ne sais pas si je me dirais « satisfait » mais je ne suis pas sur ma faim non plus. Couci couça, quoi. Encore une fois, ça aurait pu être pire.

    « Edmond Dantès. Nice name. It’d look great in print, you know? Although ‘Le Comte de Monte-Cristo’ would make a better title for a novel. » - Dumas, Fate/strange fake

    #90348
    Aurore
    • Fléau des Autres
    • Posts : 2249

    J’aimerais maintenant, avec le recul, qu’on m’explique en quoi cette fin est une fin douce-amère comme promis. L’amertume pour moi, c’est le gâchis que représente le scénario et le côté mal amené des développements. Bran sur le trône aurait été beaucoup plus crédible s’il avait eu un rôle plus important dans la lutte contre les Marcheurs Blancs. Et si la lutte contre lesdits n’avait pas été expédiée par-dessus la jambe (un gâchis impardonnable à mes yeux). Le doux, c’est quoi ? Les Stark qui triomphent mais dans la souffrance (doux-amer ?). Leur destin me laisse froide (sans mauvaise blague). Seule Sansa reine du Nord a une évolution à peu près crédible, puisque certains avaient manifesté cette volonté.

    #90349
    Sandrenal
    • Pas Trouillard
    • Posts : 702

    Il y a 2 épisodes en 1. Le premier oscille entre moyen et mauvais. Le second est ridicule.

    Le personnage de Tyrion dans la première moitié est plutôt bien traité. Il se rend compte que Daenerys a basculé du côté obscur définitivement sombré dans son utopie messianique. La scène où il arrache son insigne est sympa. Par la suite il manipule Jon pour qu’il tue Daenerys.

    Daenerys contrairement à ce qui a été dit après l’épisode de la saison dernière n’est pas devenue folle. Elle s’est enfermée dans son délire messianique. La scène de sa mort est paradoxalement réussie (paradoxalement parce qu’elle implique les 2 acteurs les plus mauvais du casting), Daenerys ne sera jamais montée sur le trône de fer (même si avec toutes les scènes messianiques de Daenerys dans la série je m’attendait presque à la voir ressusciter). Tout le passage avec le dragon est visuellement impressionnant même si on aura du mal à trouver une explication rationnelle concernant la crémation du trône.

    Ce qui m’ennuie plus sur cette première moitié d’épisode c’est les pérégrinations inutiles de Jon dans ce qu’il reste de Port-Réal. C’est le fait que les Immaculés et les dothrakis ont récupérés toutes leurs troupes (l’armée des morts a sans doute été seulement un mauvais rêve). C’est aussi la non-utilisation des indices semés à l’épisode précédent. Varys écrivait des lettres, sans doute pour révéler l’identité de Jon à tous les seigneurs du royaume. Et pourtant l’identité de Jon ne sera plus jamais évoquée. La dernière scène de l’épisode 5 pouvait être vue comme une métaphore de l’Apocalypse avec Arya dans le rôle de la Mort. Et pourtant Arya ne tue personne, ni Daenerys ni le dragon et arrive à la parade militaire à pied. Force est d’en conclure que la dernière scène de l’épisode 5 était donc inutile et incohérente.

    La deuxième partie est d’un seul bloc ridicule.

    Les Immaculés ont donc Tyrion qui a manipulé Jon pour tuer Daenerys et qui allait être exécuté par cette dernière pour trahison et ils le gardent en captivité. Ils ont Jon qui a tué leur reine et ils le gardent en captivité. On parle des mêmes Immaculés que ceux qui exécutaient sommairement des prisonniers quelques heures plus tôt ?

    Edmure fait son grand retour dans le casting juste pour se faire humilier, très utile et surtout très classe de la part des scénaristes… Sam propose d’instaurer une démocratie. On ne voit même pas comment l’idée peut lui venir mais j’ai vraiment eu peur que ça passe. Heureusement les grands seigneurs autour se rappellent qu’ils sont de grands seigneurs et se marrent.

    Et on en vient à l’idée géniale de Tyrion. Qui propose d’élire Bran comme roi et surtout qui propose de créer une monarchie élective pour le bien commun. Alors dans la situation du moment, élire le prochain souverain est une idée potable. Mais décider pour l’avenir que toutes les successions se régleront par l’élection c’est l’assurance d’une guerre civile dès le prochain interrègne. Passer d’une succession par primogéniture à une succession élective c’est une régression.

    Sansa est bien contente pour Bran mais continue de poursuivre son idée fixe, l’indépendance du Nord en arguant que le Nord s’est battu contre le roi de la nuit et qu’il a été indépendant pendant des millénaires. C’est tout à fait cohérent avec ce que les scénaristes ont fait de Sansa depuis 2/3 saisons. Mais par contre pourquoi personne d’autre ne saute sur l’aubaine pour reprendre son indépendance ? Le nouveau prince de Dorne ne sait pas que Dorne a été indépendant encore plus longtemps que le Nord ? Les fer-nés ne sont pas intéressés ? Non ? Ok, donc on passe à la suite.

    La suite c’est de conclure les arcs des personnages restants et répartir le pouvoir. Jon est envoyé à la Garde de Nuit qui ne sert plus à rien, Sansa est couronnée reine du Nord, Arya devient exploratrice. Ver Gris prend les Immaculés et part pour Naath. On ne sait pas si les dothrakis le suivent ou s’ils restent à Westeros (dans les 2 cas ça n’a aucun sens).

    A Port-Réal, Bran délègue (moi je cherche le dragon, occupez-vous du reste). Tyrion est Main du roi (et conclut ses dernières lignes de dialogue par une blague sur un bordel, tout un symbole), Davos Maître des Navires, Brienne Lady Commandant de la Garde royale, Sam archimestre du jour au lendemain, Bronn devient seigneur du Bief, Lord de Hautjardin et grand argentier (et oui, Tyrion et Bran ont confié le trésor royal à un mercenaire qui n’a dans toute sa vie eu qu’une seule motivation : s’enrichir). Mine de rien Bronn est le grand vainqueur de la saison 8. Il ne fait rien à part menacer Tyrion et Jaime de mort et devient l’un des 5 personnages les plus puissants du royaume. Ah et des entretiens de motivation auront lieu pour les positions de Maître des chuchoteurs et de Maître des lois. Donc on finit avec un Conseil dans lequel il n’y a que Tyrion qui est noble (et probablement le noble le plus détesté de Westeros).

    Bref, une conclusion à la hauteur des dernière saisons.

    #90350
    festen
    • Éplucheur avec un Économe
    • Posts : 29

    J’aimerais maintenant, avec le recul, qu’on m’explique en quoi cette fin est une fin douce-amère comme promis. L’amertume pour moi, c’est le gâchis que représente le scénario et le côté mal amené des développements. Bran sur le trône aurait été beaucoup plus crédible s’il avait eu un rôle plus important dans la lutte contre les Marcheurs Blancs. Et si la lutte contre lesdits n’avait pas été expédiée par-dessus la jambe (un gâchis impardonnable à mes yeux). Le doux, c’est quoi ? Les Stark qui triomphent mais dans la souffrance (doux-amer ?). Leur destin me laisse froide (sans mauvaise blague). Seule Sansa reine du Nord a une évolution à peu près crédible, puisque certains avaient manifesté cette volonté.

    J’imaginais personnellement une victoire totale des WW à Winterfell, une retraite à la hâte, un Bran sur l’Isle of Faces qui défait le NK avec ses pouvoirs. Les forces de Dany+Jon pris en tenaille par Cersei et le NK. Le carnage annoncé, qui finit en victoire des vivants au prix de nombreuses vies. Je voyais l’enfant de Jon et Daenerys sur le trône, assisté par un conseil après la mort de ses deux parents (puisqu’on nous avait rabâché le ‘I can’t have children’), l’un au combat face au NK, l’autre en mettant au monde le-dit gosse. Je m’étais bien foiré.

    Je suis d’accord que le plus gros du massacre de cette saison vient de la gestion des WW.

    #90352
    Aerolys
    • Fléau des Autres
    • Posts : 2996

    Pour le coup avec cette fin je vais finir sur le Trône car elle me fait bien….

    Cette fin de critique est juste parfaite.

    Toutes les plus belles histoires commencent par une brique sur le pied.

    Si Theon ouvre un bar, c'est le Baratheon.

    Spoiler:
    #90354
    HoldTheDoor
    • Patrouilleur Expérimenté
    • Posts : 488

    J’ai aussi du mal à trouver en quoi cette fin est amère… les marcheurs blancs sont éradiqués, les méchants Lannister aussi, aucun Stark important n’est mort depuis belle lurette, et ils atteignent tous plus ou moins leur objectif.

    La seule ombre au tableau pourrait être Drogon en liberté… surtout que la série aurait pu nous le laisser partir avec Daenerys et qu’on entende plus jamais parler de lui, ce qui aurait été plus touchant à mon sens. Mais non, « on la revu à l’est » semble t-il, pour rappeler qu’il est toujours une menace potentielle et pouvoir s’en servir un jour pour faire une suite…

    #90355
    Crys
    • Terreur des Spectres
    • Posts : 1594

    J’ai aussi du mal à trouver en quoi cette fin est amère… les marcheurs blancs sont éradiqués, les méchants Lannister aussi, aucun Stark important n’est mort depuis belle lurette, et ils atteignent tous plus ou moins leur objectif. La seule ombre au tableau pourrait être Drogon en liberté… surtout que la série aurait pu nous le laisser partir avec Daenerys et qu’on entende plus jamais parler de lui, ce qui aurait été plus touchant à mon sens. Mais non, « on la revu à l’est » semble t-il, pour rappeler qu’il est toujours une menace potentielle et pouvoir s’en servir un jour pour faire une suite…

    Marrant, j’ai surtout interprété ça comme pour dire « Les dragons sont retournés à Valyria qu’ils y restent » sans citer spécifiquement la région. Bon ok, ça ouvre la porte aux suites, mais bon.

    #90357
    Thraxas
    • Frère Juré
    • Posts : 92

    Quand je repense au figurine POP qui sont sortie avec les principaux personnages assis sur le Trône…

     

    alors que Brann était déjà assis sur le Trône depuis le début!

     

    ça y est, je suis un vieux con....

    #90358
    EdmurgeTully
    • Éplucheur de Patates
    • Posts : 2

    Sérieusement ceux qui trouvent plutôt crédible qu’un nordien handicapé et illuminé finisse roi des sept couronnes sauf le Nord faudrait que vous m’expliquiez, ça va juste complètement à l’opposé de la logique du livre mais aussi de la série. C’est comme Bronn lord suzerain du bief et grand argentier nan mais sérieusement à quel moment ça peut juste être envisagé par des gens qui ont lu les bouquins au pire tu fais comme Dorne t’invente un prince sorti de nul part.

    Genre personne ne va rien dire et le conseil vote à l’unanimité pour un mec qui n’est ni un andal ni de la religion des sept et qui vient juste d’une famille qui a pour réputation de massacrer tout ce qui bouge à chaque fois qu’ils posent un doigt de pied au sud ?

    Qu’est-ce qu’il les retenait de faire une fin classique genre Arya bute Dany et s’enfuit avec ces skills, Drogon fait un massacre avant de se barrer, Jon est accusé d’avoir fait assassiné Dany, il est soit buté et les sept couronnes redeviennent réellement les sept couronnes soit foutu sur le trône par miracle et le royaume est sauvegardé pour ceux qui voulait une « bonne fin ». Enfin bref, on aurait pu juste conclure sur le fait que le « jeu des trônes » reprendra toujours ces droits au lieu de foutre un mec qui n’a aucune capacité ni intérêt ni possibilité de diriger le pays.

    #90360
    JN
    • Terreur des Spectres
    • Posts : 1899

    Sérieusement ceux qui trouve plutôt crédible qu’un nordien handicapé et illuminé finisse roi des sept couronnes sauf le Nord faudrait que vous m’expliquiez, ça va juste complètement à l’opposé de la logique du livre mais aussi de la série.

    Genre personne ne va rien dire et le conseil vote à l’unanimité pour un mec qui n’est ni un andal ni de la religion des sept et qui vient juste d’une famille qui a pour réputation de massacrer tout ce qui bouge à chaque fois qu’ils posent un doigt de pied au sud ?

    Ce qui me fait rire c’est surtout que Tyrion le désigne comme « three eyed raven » et personne ne semble choqué, ou ne contredit.

    Et moi je suis la loutre aux mille visages, tant que j’y suis. Je sais pas, une petite démonstration peut-être ? Non ?

    « Edmond Dantès. Nice name. It’d look great in print, you know? Although ‘Le Comte de Monte-Cristo’ would make a better title for a novel. » - Dumas, Fate/strange fake

    #90361
    SekywTheCitadel
    • Éplucheur de Navets
    • Posts : 10

    Les MOINS :

    • La prophétie du Valonqar sur la mort de Cersei.
    • L’arc narratif d’azur Ahai, du Prince qui fût promis et de R’hllor, les destins de Béric et Mélisandre, le sort des Enfants de la Forêt, l’histoire et les motivations des Marcheurs Blancs…tout a été balayé par une gamine cheatée fraîchement déviergée.
    • Pourquoi Daenerys a-t-elle laissé Jon/Aegon l’approcher, sans aucune méfiance ? D’autant plus qu’elle a eu des visions et la prophétie des Nonmourants. À sa place, j’aurais été paranoïaque, surtout envers Jon. Les scénaristes auraient dû aller plus loin dans la logique de la « Mad Queen » en l’entourant constamment de gardes. Mort trop rapide. Et ce n’était pas nécessaire de la faire passer pour une psychopathe ultra méchante. Son destin est si tragique… J’aurais aimé un peu plus d’humanisme. Trop manichéen.
    • Comment expliquer le fait que Ver-Gris, ses Immaculés et les Dothrakis aient laissé Jon en vie après avoir appris l’assassinat de leur reine de ses mains ?
    • Qu’adviendra-t-il, précisément, des Immaculés et Dothrakis ? Départ vers Nath pour les premiers, pour quoi faire ? Tandis que pour les seconds, leur devenir a été purement et simplement mis sous silence.
    • Qu’adviendra-t-il du royaume de Daenerys en terres d’Essos, laissé vacant par son départ en guerre ( sans avoir au préalable nommé de généraux afin de gouverner en son absence ) et sa mort ?
    • Donc, Sansa peut tranquillement décréter que le Nord sera un royaume indépendant, sans que les autres nobles n’y trouvent à redire ? Où est l’égalité ?
    • Humour mal dosé, en particulier lors du Conseil du Roi. 
    • WTF le délire de la Garde de Nuit et des Sauvageons qui attendaient tranquillement Jon ? Donc, Tormund et les siens, rentrés chez eux épisode 4, font exprès de revenir et de se taper plusieurs centaines de kilomètres pour attendre Jon et REPARTIR chez eux avec lui ?

    Les PLUS :

    • Peter Dinklage ( Tyrion Lannister ) mérite un EMMY du meilleur acteur, sans discussion. J’en profite pour saluer les performances de Jacob Anderson ( Ver-Gris ), Lena Headey ( Cersei ), Nikolaj Coster-Waldau ( Jaime ), Emilia Clarke ( Daenerys ) et Conleth Hill ( Varys ). Si le reste du casting a été globalement de bon ton, la justesse des acteurs précités était époustouflante. 
    • La musique de Ramin Djawadi, qui aura vraiment été exceptionnelle tout au long de la saga, et en particulier cette saison. Top 3 meilleurs compositeurs au monde en activité.
    • L’oeuvre de l’ensemble des équipes techniques ( costumiers, décorateurs, maquilleurs, ingénieurs du son et de l’image, monteurs et séquenceurs, les réalisateurs et producteurs… ). Miguel Sapochnik ( surtout ) et David Nutter, mais aussi les concepteurs de la série D & D, sont tous d’excellents photographes. 
    • La scène de Brienne.
    • La scène de fin de Daenerys Targaryen. Bien qu’assez abrupte à mon sens, la séquence était sublime. Avec un jeu d’acteur magistral livré par Emilia Clarke, dont la qualité de la prestation cette saison aura éclipsé les mauvais épisodes qu’elle nous a proposé par le passé. Kit Harrington ( Jon ), lui aussi meilleur, bien qu’un ou deux tons en dessous de sa compagne à l’écran. Le vol de lamentation de Drogon ( il va me manquer ) était divin, un pur chef-d’oeuvre ; il me souvient celui de Fumseck après le décès de Dumbledore. Drogon brûlant le trône de fer, scène à forte symbolique. Je crois que l’on peut l’interpréter de deux manières. La première : il a conscience que le véritable responsable de la mort de sa « mère », ce n’est pas Jon, mais bien la propre soif de pouvoir de cette dernière. Et donc, il détruit l’ennemi qui a causé sa perte. La seconde : Bran a contrôlé le dragon afin, d’une part d’épargner son demi-frère et, d’autre part, de faire brûler l’objet de toutes les convoitises. Cette deuxième hypothèse est suggérée par l’ultime réplique de Bran, même si je préfère la première. Enfin, où Drogon emmène-t-il la dépouille de sa mère ? À Dragonstone où elle est née ? À Old Valyria, la terre de ses ancêtres Targaryens ? Où encore au milieu de la Mer Dothrak, sur le continent d’Essos, où elle lui a donné vie ? Drogon va-t-il mourrir en dernier représentant de son espèce ?
    • J’ai bien aimé la réplique de Bran qui disait : « Pourquoi crois-tu que j’ai fait tout ce chemin ? » ; qui laisse entendre que le nouveau souverain de Westeros avait tout prévu. Ça, je sais que ce ne sont pas D & D qui l’on écrite. C’est du G.R.R. Martin tout craché. La fin « douce-amère » tant attendue. A Song Of Ice And Fire n’était que l’histoire du nouvel avènement des Starks, en fin de compte. Pas l’histoire de la Longue Nuit. Pas l’histoire des autres maisons ( Targaryen, Lannister, Barathéon, Greyjoy, Martell, Tully, Tyrell, Tarly, Frey, Thorne, Bolton… ) et donc d’une lutte de pouvoir entre les sept couronnes  et leurs bannerais( Game Of Thrones ). Non. Mais bien celle d’une seule maison, d’une seule couronne. Jon était donc un anti-héros, et l’a toujours été. Un personnage secondaire. C’est très fort.
    • Le scénario laisse clairement la porte grande ouverte pour un potentiel spin-off ; ce n’était pas un épisode de clôture totale. La scène de fin fait sens, car la série s’achève sur un plan en forêt, comme elle a commencé sur un plan en forêt.
    #90363
    Thraxas
    • Frère Juré
    • Posts : 92
    • WTF le délire de la Garde de Nuit et des Sauvageons qui attendaient tranquillement Jon ? Donc, Tormund et les siens, rentrés chez eux épisode 4, font exprès de revenir et de se taper plusieurs centaines de kilomètres pour attendre Jon et REPARTIR chez eux avec lui ?

     

    Dans l’épisode 4, Tormund a dit qu’ils attendraient à Castel Black que les tempêtes soient passées pour rejoindre l’Au-delà du mur.

    ça y est, je suis un vieux con....

    #90366
    Lord Pouic
    • Éplucheur de Navets
    • Posts : 18

    Je ne sais pas quoi en penser de cette épisode, j’en ressors désappointé

    J’aurais voulu une fin plus trash/dramatique pour Jon, par exemple au moment où il tu Dani, Drogon arrive, deviens fou de rage et commence à harcelé Jon, Il ne peut que reculer jusqu’a ce que le Trône soit derrière lui, et s’assoit dessus malgré lui, là il comprends qu’il va mourir, gros plan sur ces yeux qui se ferme, en suite plan sur le Trône de face et pour finir un plan derrière le Trone, où drogon crache du feu pour réduire en cendre Jon et le Trône

     

    ….enfin bref, désolé je me suis laissé emporter par mon imagination… j’ai trouvé ça plat …

     

    Sinon au début Jon et Tyrion ont un débats sur Danaerys sur sa folie exactement comme nous sur le forum
    Et quand Bran parlait, j’étais mort de rire, en pensant à ce qu’il a accompli dans la saison … et dans la série il a juste fait en sorte de tuer Hodor ….

    #90370
    Odeon
    • Pas Trouillard
    • Posts : 692

    Apparemment un épisode qui va encore cliver mais personnellement il est mon préféré de la saison. Sans doute plus en contraste avec la torture que fut l’épisode 5 et parce qu’il est le point final de ce qui fut une grande série mais que voulez-vous, le cœur à ses raisons. Désolé si ma critique est un peu décousue.

    L’épisode commence par la traversé de la ville en ruine par Tyrion. Même si j’ai trouvé la scène un peu longue au moins elle a le mérite de poser une ambiance et de mettre Tyrion fasse à ses responsabilité (si il avait été un meilleur conseiller on en serait pas là). J’ai bien aimé cette idée du grand brulé qui déambule dans la rue et dont la silhouette rappel celle des marcheurs blancs.

    Jon croise Vers Gris qui n’a toujours pas eu asse de sang et très vite je sens que le personnage est toujours aussi mou (il rappel quand même 3 fois dans l’épisode que sa loyauté va à Daenerys).

    On retrouve ensuite Tyrion qui tombe sur les cadvres de Cersei et Jaime et je trouve que c’est une mauvaise idée. Tyrion n’a pas a soulever le moindre rocher pour acceder à la cave alors qu’elle aurait due être entièrement enseveli, là on se dit qu’il aura suffit que Jaime et Cersei soit 3m plus à gauche et ils auraient survécue. Qui plus est je trouve l’idée qu’il retrouve lui-même les corps un peu facile, dans la vrai vie on ne retrouve pas les toujours les corps. Après quoi on a la scène de Daenerys du discoure de Daenerys et le moins qu’on puisse dire c’est qu’on fait pas dans la subtilité. Un moment pour parler du ridicule de son arc faisant complètement fi du fait qu’elle est censé avoir appris à Meereen que gagner le pouvoir est chose aisé mais que le conserver est plus dure et demande des concessions. Après quoi D&D décide de nous expliquer subtilement dans la scène entre Tyrion et Jon le pourquoi des actes de Daenerys. On a l’impression qu’ils ont lue les critiques de l’épisode précédent parce que tout y passe : Elle était impitoyable avec les maitre elle les a brulé, crucifié, asservie et comme on était naïf on ne c’est pas rendu compte que c’était des actes de folie. Jon qui est redevenue intelligent lui fait remarquer qu’elle a aussi épargner les Yunkaï quand ils se sont rendu et ont libéré leurs esclaves preuve qu’elle n’est pas une fanatique borné et qu’il y a une énorme distance entre être impitoyable envers ses ennemis et tuer des innocents qui se sont rendus. Ah non excusez moi, c’était moi qui parlait à la place de Jon, lui il dit juste « She’s my queen ».

    L’occasion pour moi de souligner de rattraper mon retard sur l’épisode 5 en postant mon analyse du personnage de Daenerys. Je vais tenter de proposer une trame de comment D&D ont pensé l’arc de Daenerys histoire de vous montrer qu’entre une idée et sa réalisation il y a tout un monde. Bien sur je me doute bien qu’il y a eu pas mal d’improvisation au fur et à mesure de l’écriture mais cela n’a pas d’importance dans le cas présent. Je vais partir du postulat (qui je pense est aussi de Martin) que le personnage de Daenerys avait pour but de déconstruire le trope du « retour du roi », c’est à dire un roi revenue dans son royaume pour résoudre tout ses problèmes (Arthur ou Aragorn dans le Seigeeur des anneaux) et qui possédant une arme magique (Excalibur, Anduril et dans le cas de Daenerys 3 dragons) :

    1) Daenerys est un personnage caractérisé par ses différentes pertes, perte de sa maison, de son enfance, de son frère, de son premier époux et de son enfant.

    2) Un jour elle obtient dans ce qui est un quasi-miracle 3 dragons. Elle décide qu’elle va reprendre sa maison (Westeros). Profondément marqué par une trahison (c’elle de Mirri Maz Dur) elle acquière un caractère impitoyable envers ceux qui s’opposent à elle.

    3) En chemin parce qu’elle est une bonne âme elle décide de libérer les esclaves de la Baie des Cerfs lesquels lui en sont évidemment très reconnaissant et le lui font sentir.

    4) Petit à petit commence à naître dans l’esprit de Daenerys l’idée qu’elle a une destiné toute particulière (« break the wheel ») idée encore plus exacerbé quand on vient lui annoncer qu’elle a été élue par un Dieux des flammes pour sauver le monde du mal (rien que ça). Daenerys après toutes ses pertes investit toute sa personnalité dans cette idée.

    5) Seulement voilà arrivé à Westeros les choses sont bien différentes. Pas d’esclaves à libérer et une population qui ne la voie que comme une énième prétendante au trône qui pour le coup à en plus le désavantage d’être étrangère. La différence entre la vision que Dany a d’elle-même et que les autres se font d’elle commence à la frustrer.

    6) Parallèlement elle voit qu’un prétendant X plus habitué au codes de la société de Westeros est un sérieuse menace pour elle. Il n’est pas nécessaire que ce prétendant soit parfais juste qu’il soit une menace concrète pour Daenerys et qu’il ait un minimum de capital sympathie. Quelques trahisons dans son camp commencent à créer chez elle un début de sentiment de paranoïa.

    7) Qu’à cela ne tienne elle a des dragons et comme dit le proverbe « quand tout ce qu’on a c’est un dragon, chaque problème ressemble à une bougie », rien après tout ne l’oblige à gouverner par l’amour la peur fera aussi bien l’affaire et puisqu’elle à une grande destiné les générations futures comprendront les sacrifices qu’elle a due faire pour créer un monde meilleur (comme si ça existait).

    8) Elle brûle une ville, un château ou n’importe quoi d’autre, l’important est de choquer un peu le spectateur et de montrer le décalage entre ses grandes déclarations et ses actes (potentiellement on peut la faire devenir folle même si c’est un peu facile).

    En soi c’était un arc qui aurait parfaitement pue fonctionner et même qui aurait été une déconstruction passionnante du « retour du roi » en montrant qu’investir une personne humain donc forcément faillible d’une légitimité quasi divine et lui donner un immense pouvoir magique ne peut qu’aboutir à des catastrophe, seulement si D&D avaient planté depuis longtemps les graines de ce retournement ils n’ont commencé à les arroser qu’en saison 7 d’une manière stupide (je ne referais pas la listes des incohérences des saisons 7 et 8) ont oublié d’introduit certains point (pas de prêtres rouges pour flatter l’orgueil de Daenerys), et ont brûlé (littéralement ^^) les étapes en passant directement de « je suis impitoyable avec mes ennemis» à « je brûle des qui n’ont rien à voir dans mes histoires » plutôt que de simplement monter les atrocités que Dany était prête à commettre pour obtenir son trône.

    Du coup revenons à l’épisode 6 ou Jon tente une dernière fois de raisonner Daenerys qui est devenue une caricature d’elle-même (j’eut aimé voir un poil de nuance dans son personnage) avant de la poignarder. Et encore une fois je suis déçu par cette morte trop rapide (6 épisodes obligent) mais mal amené. D&D ne veulent tellement pas qu’on le voit venir qu’ils retirent tout sa force à la scène, j’aurais préféré que Jon embrasse Dany, la repousse un peu qu’on voit passer une ombre sur son visage puis qu’il la poignarde on aurait au moins ressenti le moment ou Jon prend conscience qu’il n’a plus le choix. Après quoi on découvre que les dragons sont des philosophes dans l’âme comprenant que c’est la quête du pouvoir qui détruit les hommes à moins que Drogon n’ait entendu parler de la mort de Maegor le cruel ?

    Bref quand je vois la suite de l’épisode je me dis qu’ils ont vraiment raté une occasion de tuer Jon et que détruire le Trône de fer n’a pas de réel sens puisqu’il ya quand même un roi des 7 couronnes à la fin de la série. Malgré tout je ne peux que me réjouir que Drogon survive à la série laissant ainsi un peu de magie à Westeros (Bran ne compte pas).

    Puis vient la scène que j’attendais beaucoup di grand conseille. Et c’est pas fameux. Déjà on regrettera les gros souliers pas subtile digne d’une mauvaise série américaine quand Sam évoque la possibilité d’une élection « démocratique » montrant le peu d’analyse actuel qu’a la série des systèmes politiques (une démocratie ne fonctionnerait jamais dans cette univers ou pouvoir et force militaire sont si lié et ou le peuple est majoritairement non-éduqué). Edmure malgré ses longues années d’emprisonnement est resté un boufon Quand Tyrion a proposé une monarchie élective je me suis dabord dit que ce serait une très mauvaise idée car cela ne ferait qu’opposer frontalement les différentes légitimités là où (comme le défendais Pascal) l’arbitraire de la naissance eviter les conflits de légitimité. Puis je me suis dit qu’au fond le Saint-Empire Romain Germanique élisait bien ses empereurs et que donc ça pourrait très bien marché à Westeros. En revanche l’idée de mettre Bran sur le trône est asse ridicule, seul Tyrion semble trouver l’idée géniale et ont voit mal comment un Nordiens pourrait diriger les 7 couronnes alors que le Nord vient de faire sécession. Et puis c’est quoi ce fan-service d’accorder son indépendance uniquement au Nord alors que Yara réclamait c’elle des Îles de Fers et que Dorne pourrait faire de même ?  Pour finir je trouve un peu facile que Tyrion finisse mains du roi. Je comprends qu’il ne reste plus personne pour prétendre au titre mais quand même.

    Pour finir j’aurais une pensée pour Davos qui jusqu’au dernier épisode aura oublié qu’il est marié et que sa femme est encore en vie …

    N'est pas mort ce qui à jamais dort et au long des ères étranges peut mourir même la Mort .

    #90371
    Mazeppa
    • Éplucheur de Patates
    • Posts : 1

    Pour ma part je trouve les critiques très faciles. Ce qu’on peut reprocher c’est que c’est fait trop vite, mes regrets viennent essentiellement du traitement des WW, mais à croire qu’ils n’ont rien développé pour en garder pour les spin off, cette saison aurait dû en faire 2 ou 3.

     

    Ensuite concernant quelques « incohérences » que vous relevez.

    1. À la mort de Khal Drogo, les dothrakis à son service sont juste parti. Ils suivent un leader mais n’ont pas de sentiments de vengeance si celui-ci tombe.

    2. Les Immaculés sont des soldats, ils n’ont jamais de propre décision si ce n’est obéir aux ordres. Leur véritable première décision c’est de partir sur les îles de l’ete.

    3. L’accession au trône par Bran, c’est assez logique dans l’esprit Martinien, GoT est une critique des quêtes de pouvoir, du statut de pouvoir comme il était considéré à l’epoque des grands monarques, on peut supposer qu’il a également un regard critique sur les formes de pouvoir actuels. Le fait que Bran soit le roi qu’il fallait rejoint une théorie utopiste de la pensée de Marx ou pour lui, pour qu’un monarque soit idéal il doit connaître l’histoire parfaitement à un sens qui se rapproche de l’omniscience.

    4.Drogon a souvent fait preuve d’intellIgence, il comprend le langage des hommes, qui sait, si il faut les dragons ont même une conscience supérieur aux humains. Mais ça reste de la supposition.

    5. Et je ne vois pas comme un revirement Mad de Daenerys elle l’a toujours été, le rapport avec son discours à son armée le montre, c’est le même discours qu’en début de série. Et d’autrs arguments que j’avais lu sur vos commentaires sur l’episode 5 que j’avais très pertinents .

     

    La fin douce amer, il me semble que Martin avait promis un truc à la Seigneur des anneaux, c’est un peu le même style, avec un royaume en paix gouverné pour le mieux et des exilés parmis les personnages principaux.

    #90373
    Biatchdeluxe
    • Patrouilleur Expérimenté
    • Posts : 416

    Elle est sous l’autorité de personne. Il reste neutre dans la politique du royaume, elle est juste là pour défendre les humains du sud.

    Exact merci pour le rappel. Donc on est d’accord que Jon, en partant avec les sauvageons, est un déserteur ? Quelle fin noble pour quelqu’un qui accorde tant d’importance à l’honnêteté et aux promesses…

    Bin ptete il part superviser la réimplantation des sauvageons.

    Il est dit qu’il rejoint la Garde de Nuit dans l’épisode ? je commence à accuser la coup de m’être levé à 3h00…

    Oui, c’est Tyrion qui lui propose l’offre de prendre le noir au lieu d’être exécuté par Ver Gris.

    Noir ou rouge, un dragon reste un dragon.

    #90374
    HoldTheDoor
    • Patrouilleur Expérimenté
    • Posts : 488

    Quel est le message avec Drogon qui prend la décision de cramer le trône de fer ? Que même lui, qui est un animal sauvage et carnivore, a plus de lucidité et de sagesse que son maître ? Limite il a plus de remords que elle à avoir tout cramer ? Il va continuer à bouffer des animaux ou sa conscience va le pousser au véganisme ?

    #90382
    Thraxas
    • Frère Juré
    • Posts : 92

    Pour finir j’aurais une pensée pour Davos qui jusqu’au dernier épisode aura oublié qu’il est marié et que sa femme est encore en vie …

    Merci pour la barre de rire que je viens de me taper tout seul au boulot!!!! Faillis cracher mon café sur l’écran!

     

    ça y est, je suis un vieux con....

    #90395
    Coflotte
    • Éplucheur de Navets
    • Posts : 14

    C’est assez énorme comme le dornien a l’air de se faire chier limite « je suis là parce que dans l’invitation que j’ai reçue par corbeau, présence obligatoire était cochée, alors faites ce que vous voulez »? Ils n’ont quand même pas osé faire participer Bronn, le nouveau nobliau. Dommage ça aurait été tellement drôle… quitte à bâcler ce moment hyper important, autant y aller à fond.

    Normal, à ce moment là, Tyrion étant en prison, Bronn ne peut pas être seigneur de Hautjardins.

    #90396
    SekywTheCitadel
    • Éplucheur de Navets
    • Posts : 10

    Quel est le message avec Drogon qui prend la décision de cramer le trône de fer ? Que même lui, qui est un animal sauvage et carnivore, a plus de lucidité et de sagesse que son maître ? Limite il a plus de remords que elle à avoir tout cramer ?

    Dans l’imaginaire collectif, les dragons sont des êtres intelligents. Cela se sait et se retrouve dans nombre récits de fantasy. Que ce soit dans  l’oeuvre de Tolkien, la saga d’E.E. Knight…ou encore celle de G.R.R. Martin qui nous intéresse. C’est dit dans les livres, et sous-entendu à travers la série. Et Drogon a souvent fait preuve d’intelligence.

    Là, hormis l’hypothèse farfelue suggérée par la dernière réplique de Bran, je vois trois propositions : soit, comme je l’ai dit dans mon précédent message, Drogon sait que le réel responsable de la mort de sa  » mère « , c’est la soif de pouvoir de cette dernière, matérialisée par ce trône. Soit, il détruit le trône de fer car, voyant le poignard, il suppose que le trône de fer ( qui est fait d’épées ) et ledit poignard font partie d’une seule et même pièce qui a tué Daenerys. Soit, enfin, Daenerys n’est jamais devenue folle, son dernier discours à Jon était sincère, et cette scène le montre de façon symbolique. En effet, Drogon  » break the wheel « , et accomplit donc le souhait et la destinée de sa mère, qui est de bâtir un monde meilleur en mettant à mort l’ancien.

    #90405
    HoldTheDoor
    • Patrouilleur Expérimenté
    • Posts : 488

    Normal, à ce moment là, Tyrion étant en prison, Bronn ne peut pas être seigneur de Hautjardins.

    Bien vu effectivement.

    #90408
    Fawn
    • Patrouilleur du Dimanche
    • Posts : 166

    Pour le coup avec cette fin je vais finir sur le Trône car elle me fait bien….

    Cette fin de critique est juste parfaite.

    Je te remercie mon bonne ami.

    Après peut être que sa sera la même fin que dans le livre mais elle sera beaucoup beaucoup mieux amener et là est toute la différence.

    C’est comme quand tu pars en vacance pour 1 semaine mais que tu a pris des vêtements pour 1 mois dans un valise beaucoup trop petite tu t’assoie donc dessus pour tout faire rentré et pour pouvoir fermer la dite valise arrivé sur les lieu de vacance tu ouvre la valise et la sa t’explose à la figure… Voila le sentiment laisser par cette saison

    #90409
    Sayaris
    • Éplucheur de Navets
    • Posts : 12

    Eh ben… Toute cette saison aura été une déception.

    Les grands méchants Night King, Cersei et Daenerys auront tous été tués de façon plutôt décevante. Pour Daenerys, on ne voit pas la réaction des gens de la ville à ce qu’elle fait, seulement celle de son clan. Du coup, il n’y a pas vraiment d’opposition et de haine envers elle.  Sa mort est trop facile, je trouve. Et ressusciter Jon juste pour ça n’était pas nécessaire. N’importe qui aurait pu le faire, genre un tel geste par Jorah aurait été bien plus touchant. Parce que Arya tue le Night King quand elle n’avait jamais fait partie cette histoire, Jon tue Daenerys mais au final il ne la connaît pas depuis si longtemps et Cersei dont on attendait vraiment l’assassinat se fait tuer par des pierres… Cela rend leur mort peu touchante ou marquante.

    Bran sur le trône ? Donc il a dit non pour être à la tête de la famille Stark car il visait bien plus ? Le gars non intéressé, mémoire vivante de l’histoire de l’Humanité, voulait en fait le trône de fer ? Qu’est-ce que c’est décevant pour son personnage. En plus, qui voudrait de lui comme Roi ? Il est incapable de faire des phrases qui ont un simple sens.

    Pour Jon, toute cette saison aura été horrible. Mais au moins il a sa fin heureuse, au nord avec des gens simples et son Ghost. Quant à sa sa descendance, elle aura juste servi à faire tuer Varys :p

    Tyrion est celui qui a été le plus intéressant dans cet épisode, on retrouve les traits qu’on aimait chez lui.

    #90412
    Belette
    • Éplucheur avec un Économe
    • Posts : 32

    Ysilla,

    Je partage ton inquiétude au sujet de la fin des livres: il est acté que la fin sera la même que la série..

    Cela dit, le ratage de la saison 8 a un bon côté : la série ne va pas me manquer !

    Dire que je suis une fangirl de GOT (amatrice de reddit theories pour aggraver mon cas ^^)

    Quoi dire de plus? On se plongera avec un plaisir mélangé d’inquiétude dans le tome 6, qui croisons les doigts, sera bientôt disponible !

     

     

     

    #90414
    Chat-qui-boite
    • Patrouilleur Expérimenté
    • Posts : 380

    Tout va à peu près bien jusqu’à la mort de Daenerys. La scène du dragon partant avec son corps aurait fait une très belle image de fin mais ça continue,ça continue, ça n’en finit pas de s’enliser dans des dialogues limite ridicules. A la fin Arya et Jon partent dans le style « I’m a poor lonesome cowboy », Sansa a eu sa couronne sans Joffrey youpi, les dothtrakis on ne sait pas comment on s’en débarrasse mais l’hiver est bien fini: Dans les derniers plans sur les sauvageons au delà du mur deux brins d’herbe ont poussé dans la neige.

    C’est l’effet du saint esprit des sept qui inspire drogon:snif,snif,ça sent le Targaryen vivant, snif,snif,ça sent la Targaryenne morte….HOUUUU maman! saleté de chaise qui pue la ferraille, Rouaaah! brûle sale trône. Flap, flap,flap… Les ailes du dragon et sa princesse morte disparaissent au couchant.

    Mieux vaut être en retard au paradis qu'en avance au cimetière
    Reste assis au bord de la rivière et tu verras passer le corps de ton ennemi

    #90416
    HoldTheDoor
    • Patrouilleur Expérimenté
    • Posts : 488

    Dans un monde qu’on nous présente aussi brutal et guerrier, où la force et le charisme sont très importants, nul doute qu’un enfant handicapé voyant et un nain bavard seront convaincants pour une longue période auprès du peuple et des seigneurs…

    #90421
    Cycnos
    • Éplucheur de Navets
    • Posts : 18

    Quel est le message avec Drogon qui prend la décision de cramer le trône de fer ? Que même lui, qui est un animal sauvage et carnivore, a plus de lucidité et de sagesse que son maître ? Limite il a plus de remords que elle à avoir tout cramer ?

    Dans l’imaginaire collectif, les dragons sont des êtres intelligents. Cela se sait et se retrouve dans nombre récits de fantasy. Que ce soit dans l’oeuvre de Tolkien, la saga d’E.E. Knight…ou encore celle de G.R.R. Martin qui nous intéresse. C’est dit dans les livres, et sous-entendu à travers la série. Et Drogon a souvent fait preuve d’intelligence. Là, hormis l’hypothèse farfelue suggérée par la dernière réplique de Bran, je vois trois propositions : soit, comme je l’ai dit dans mon précédent message, Drogon sait que le réel responsable de la mort de sa » mère « , c’est la soif de pouvoir de cette dernière, matérialisée par ce trône. Soit, il détruit le trône de fer car, voyant le poignard, il suppose que le trône de fer ( qui est fait d’épées ) et ledit poignard font partie d’une seule et même pièce qui a tué Daenerys. Soit, enfin, Daenerys n’est jamais devenue folle, son dernier discours à Jon était sincère, et cette scène le montre de façon symbolique. En effet, Drogon » break the wheel « , et accomplit donc le souhait et la destinée de sa mère, qui est de bâtir un monde meilleur en mettant à mort l’ancien.

    Incroyable cette capacité qu’on certain a tout justifier même quand ça n’a aucun sens ou que c’est injustifiable !
    Oui on peut tout imaginer ! Tout.
    Même que Drogon est en fait la réincarnation d’un philosophe Valyrien qui avait fait une thèse intitulée  » La soif de pouvoir, c’est pas vraiment bien ».

    Bref, je suis très caricatural et volontairement provocateur mais une nouvelle fois, à part pour le symbole et le spectacle, cette scène n’a aucun sens à mes yeux.

    Pour 2 raisons : que le trône soit détruit oui, et j’étais d’ailleurs très fan de l’idée, mais par John ou Dany sur le dos de Drogon, et non pas par un dragon intellectuel qui fait le lien entre la mort de sa mère et le trône ! C’est WTF ! Et 2ième raison, une fois le trône de fer détruit, il faut qu’il y ait des conséquences, comme la fin du pouvoir central à Port Réal et l’autonomie des 7 royaumes, là ça aurait raconté quelques choses.

    Là, on a juste un dragon bac+12 qui détruit gratuitement le trône, sans conséquence pour l’histoire. Et pour ma part, je trouve cela très décevant.

    "Qu’importe l’issue du chemin quand seul compte le chemin parcouru"

30 sujets de 61 à 90 (sur un total de 327)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.