[Série] The Witcher

[euzkadi de dorne Pas TrouillardPosts : 692]

Première image d’Ablette, le fameux cheval de Geralt

Cela a de la gueule quand même!!

[Lapin rouge Fléau des AutresPosts : 4050]

Rappel : pour insérer une image dans un message, il faut l’héberger d’abord. Cf FAQ.

They can keep their heaven. When I die, I’d sooner go to Middle Earth.

[Corondar Pisteur de GéantsPosts : 1435]

euzkadi de dorne wrote:

Première image d’Ablette, le fameux cheval de Geralt Cela a de la gueule quand même!!

Toujours aussi canon le Henry . Je commencerai la série d’abord, et je donnerai sa chance au livre aussi surement…

[Babar des Bois Fléau des AutresPosts : 4737]

Et la bande-annonce :

#hihihi
Co-autrice : "Les Mystères du Trône de Fer II - La clarté de l'histoire, la brume des légendes" (inspirations historiques de George R.R. Martin)
Première Prêtresse de Saint Maekar le Grand (© Chat Noir)

[Kervana Éplucheur avec un ÉconomePosts : 25]

Je n’ai jamais lu les livres et jamais joué aux jeux donc pour moi, ça sera vraiment tout nouveau. Je ne peux pas râler sur le casting du coup vu que je ne peux pas comparer. Puis bon, y a Henry Cavill, je peux pas lutter. ^^

Je pense que je vais tout de meme me tourner vers les livres histoire de comparer avant le visionnage. Pas sure que ce soit une bonne idée mais bon…

[Corondar Pisteur de GéantsPosts : 1435]

Babar des Bois wrote:

Et la bande-annonce :

Le gars qui n’y connait rien à The Witcher que je suis trouve ce trailer assez alléchant (le pantalon en cuir moulant d’Henry joue peut-être un peu).

[Nymphadora VervoyantPosts : 7872]

Corondar wrote:

Le gars qui n’y connait rien à The Witcher que je suis trouve ce trailer assez alléchant (le pantalon en cuir moulant d’Henry joue peut-être un peu).

Tout pareil ^^ Henry Le trailer est alléchant.

~~ Always ~~

[Tristesire Patrouilleur ExpérimentéPosts : 307]

Kervana wrote:

Je n’ai jamais lu les livres et jamais joué aux jeux donc pour moi, ça sera vraiment tout nouveau. Je ne peux pas râler sur le casting du coup vu que je ne peux pas comparer. Puis bon, y a Henry Cavill, je peux pas lutter. ^^ Je pense que je vais tout de meme me tourner vers les livres histoire de comparer avant le visionnage. Pas sure que ce soit une bonne idée mais bon…

Tout pareil ! 😉

On ne touche pas aux lapins !

[FeyGirl Fléau des AutresPosts : 4252]

Tristesire wrote:

Kervana wrote:

Je n’ai jamais lu les livres et jamais joué aux jeux donc pour moi, ça sera vraiment tout nouveau. Je ne peux pas râler sur le casting du coup vu que je ne peux pas comparer. Puis bon, y a Henry Cavill, je peux pas lutter. ^^ Je pense que je vais tout de meme me tourner vers les livres histoire de comparer avant le visionnage. Pas sure que ce soit une bonne idée mais bon…

Tout pareil !

Idem pour moi (avec His Dark Materials / La Croisée des Mondes. Ça fait pas mal de livres à lire en urgence !)

[JN Terreur des SpectresPosts : 1899]

Ce serait comme dire que c’est une mauvaise idée de lire ASOIAF avant GoT. Foncez! Vous ne regretterez pas.

Le trailer me rend perplexe, à titre personnel. Je ne suis pas convaincu par beaucoup de choix esthétiques (en revanche, Cavill en Geralt passe bien, c’est limite le meilleur aspect du trailer).

« Edmond Dantès. Nice name. It’d look great in print, you know? Although ‘Le Comte de Monte-Cristo’ would make a better title for a novel. » - Dumas, Fate/strange fake

[ser Schlingue Patrouilleur du DimanchePosts : 176]

Je suis très satisfait du trailer. Je ne comprends pas comment ils vont justifier le casting très coloré qui n’a rien à faire dans cette saga. Je pense que les blacks seront les driades et/ou les nains pas certain. Il y a aussi deux rôles pour des zerricanes.

Je vous conseille les livres avant la série, surtout les deux premiers (ce n’est pas le trône de fer, ça se lit très vite et beaucoup plus facilement).

 

[niels Patrouilleur ExpérimentéPosts : 270]

Pas mal, ayant lu les livres le trailer me satisfait. Henry Cavill n’est toujours pas une bonne idée pour moi mais ça passe mieux que je le pensais, je regarderais sans m’attendre à être spécialement emballé ni spécialement déçu.

[Pandémie Fléau des AutresPosts : 2833]

Les jeux vidéo ont montré qu’on pouvait faire un truc génial en adaptant les livres pas trop fidèlement.

Je vais laisser à la série une chance de montrer qu’elle peut en faire autant. Même si beaucoup de choix semblent plus être d’ordre marketing que créatif, on arrive parfois à concilier les deux.

[Mestre Samwell Pas TrouillardPosts : 658]

ser Schlingue wrote:

  Je vous conseille les livres avant la série, surtout les deux premiers (ce n’est pas le trône de fer, ça se lit très vite et beaucoup plus facilement).

N’ayant jamais lu les livres, j’aimerais bien prendre connaissance de cette histoire avant de voir la série sur Netflix. Voulant suivre vos conseils, je suis donc  allé voir sur Wikipedia et autres sites et là, je suis plus embêté encore : recueils de nouvelles, romans,  jeu vidéo, première adaptation en 2001… Franchement, je ne sais pas quoi lire ou voir en premier!

Par quoi commencer? Et quel est l’ordre à suivre et les titres des oeuvres à lire?

Merci par avance!

[R.Graymarch VervoyantPosts : 9920]

Ici c’est la série, là bas les livres

Je sers la Garde et c'est ma joie. For this night, and all the nights to come
MJ de Chanson d'Encre et de Sang (2013-2020) et de parties en ligne de jeu de rôle
DOH. #TeamLoyalistsForeverUntilNow. L’élu des 7, le Conseiller-Pyat Pree qui ne le Fut Jamais

[ser Schlingue Patrouilleur du DimanchePosts : 176]

Mestre Samwell wrote:

recueils de nouvelles, romans, jeu vidéo, première adaptation en 2001… Franchement, je ne sais pas quoi lire ou voir en premier! Par quoi commencer? Et quel est l’ordre à suivre et les titres des oeuvres à lire? Merci par avance!

Je dirai juste les livres. Les jeux-vidéos se situent après la saga et la continuent mais les livres se suffisent. Il n’est pas nécessaire d’y jouer pour mieux comprendre l’histoire etc… Si tu aimes les jeux-vidéos, je te conseille quand même d’y jouer car ils sont très bons (surtout le 3 et ses extensions). Par contre l’histoire des jeux-vidéos se suit !  Donc si tu y joues et que tu veux suivre l’histoire, tu dois suivre l’ordre 1 -2 -3. Ne commence pas par jouer aux jeux-vidéos avant les livres sinon tu vas te faire spoiler les meilleures parties !

L’ordre de lecture est correctement décrit dans le sujet/lien de Graymarch. Je vais tenter ici d’expliquer ce que l’on risque de trouver dans la série et pourquoi il faut lire tous les livres.

L’histoire de la série sera probablement basée sur certaines nouvelles des deux premiers livres (qui sont des recueils de nouvelles). Celles-ci se passent à des époques différentes et pas dans l’ordre chronologique mais certaines se passent avant le « vrai » début de l’histoire (et donc pose les bases du romans). D’autres sont juste des nouvelles pouvant se passer n’importe quand et serve à agrandir l’univers de la saga.

Il est préférable de commencer par ces deux livres de recueil de nouvelle pour bien apprécier les livres par la suite. En effet, certaines nouvelles introduisent des personnages clés et des scènes qui marqueront l’histoire. On comprend mieux certains éléments par la suite en parcourant les livres (3-4-5-6-7).

Donc pour conclure, si tu veux regarder la série en ayant lu juste les scènes qui y correspondent : tu peux (probablement) t’arrêter après les 2 premiers livres. Par contre, on ne comprend l’importance de ces scènes qu’en ayant découvert tous les mystères qui sont révélés dans les livres 5-6-7.

Donc si tu veux pouvoir faire comme dans GOT et la saison 5 et lâcher des :

« mais c’est n’importe quoi, à ce moment là il ne doit pas faire ça parce que après dans le livre 6 on voit bien que … »

Je te conseille de tout lire ! recueils de nouvelles -> romans, jeu vidéo, première adaptation en 2001…

[Mestre Samwell Pas TrouillardPosts : 658]

ser Schlingue wrote:

… Il est préférable de commencer par ces deux livres de recueil de nouvelles pour bien apprécier les livres par la suite. En effet, certaines nouvelles introduisent des personnages clés et des scènes qui marqueront l’histoire. On comprend mieux certains éléments par la suite en parcourant les livres (3-4-5-6-7). Donc pour conclure, si tu veux regarder la série en ayant lu juste les scènes qui y correspondent : tu peux (probablement) t’arrêter après les 2 premiers livres. Par contre, on ne comprend l’importance de ces scènes qu’en ayant découvert tous les mystères qui sont révélés dans les livres 5-6-7. Donc si tu veux pouvoir faire comme dans GOT et la saison 5 et lâcher des : « mais c’est n’importe quoi, à ce moment là il ne doit pas faire ça parce que après dans le livre 6 on voit bien que … » Je te conseille de tout lire ! recueils de nouvelles -> romans, …

Merci beaucoup Ser Shlingue pour tes explications! J’ai donc de la lecture en perspective avant de regarder la série. J’ai bien hâte!

[euzkadi de dorne Pas TrouillardPosts : 692]

Un acteur a été casté pour représenter Geralt Jeune. Donc on devrait voir sa formation…

[lenin1 Éplucheur avec un ÉconomePosts : 40]

Du moment qu’il y a le passage de Thanedd …

[euzkadi de dorne Pas TrouillardPosts : 692]

Oui je suis curieux de la façon ils vont devoir le traiter car c’est un combat à fleuret moucheté pour finir sur de l’épique. De toute façon, c’est le premier tournant majeur de l’histoire.

[lenin1 Éplucheur avec un ÉconomePosts : 40]

Nan mais cette monté en tension … Je suis en train de le lire et bon sang c’est un régal.

[euzkadi de dorne Pas TrouillardPosts : 692]

A priori, la série commencerait le 17 décembre au rythme inhabituel pour Netflix d’un épisode par semaine.

[Nymphadora VervoyantPosts : 7872]

euzkadi de dorne wrote:

A priori, la série commencerait le 17 décembre au rythme inhabituel pour Netflix d’un épisode par semaine.

Alors ça je trouve ça hyper intéressant au regard de la guerre des networks qui a lieu en ce moment Netflix a introduit le mode de consommation « instantané' » des séries, et alors que d’autres médias (Disney en tête, mais Amazon, Apple etc. ne sont pas en reste) veulent leur part du gâteau, ils reviennent sur un mode de diffusion « télévisuel », probablement en espérant un buzz à la Game of Thrones, chacun parlant de l’épisode de la semaine à la machine à café et tout et tout… Je vous renvois à l’article que j’avais fait pendant le endgame of thrones, mais ce mode de diffusion ne me paraît pas anodin du tout !

~~ Always ~~

[euzkadi de dorne Pas TrouillardPosts : 692]

Voici l’ultimate trailer:

https://www.youtube.com/watch?v=ndl1W4ltcmg

Ils ont reconverti les armures et casques des combattants Saxons de Viking lol

[Pandémie Fléau des AutresPosts : 2833]

Henry Cavill pas photoshopé et crasseux, ça fait un Geralt correct finalement. Beaucoup de choses ont l’air moins kitsch et moins en carton pâte, les costumes et les armures, par exemple, ont pris une meilleure tournure. Je crois que c’est la 1ère dois que ça me donne envie de regarder pour une autre raison que d’avoir adoré le jeu et aimé les livres.

[JN Terreur des SpectresPosts : 1899]

Comme dit sur le Slack, j’ai trouvé le trailer plutôt déprimant vis-à-vis des attentes: les décors ont toujours l’air aussi mornes (et pas vis-à-vis de l’ambiance, ils ont juste l’air fades), la photo est assez énervante aussi (toujours le même contraste Netflix sans originalité). Je ne suis pas emballé par les choix de direction artistique et de design des costumes (même si ça passe mieux que sur les tofs les Nilfgaardien ça reste un nope pour ma part).

Seul point « positif » :

Pandémie wrote:

Henry Cavill pas photoshopé et crasseux, ça fait un Geralt correct finalement.

En effet, Geralt est au final le truc qui passe le mieux. J’ai l’impression que ça va faire un « effet Ben Affleck » comme sur Batman vs Superman, où l’élément le plus décrié et critiqué avant le film était au final l’un de ses seuls points forts. Bon, même si je pense qu’il y a des choix de casting qui auraient mieux convenu que Cavill. Mais ça a l’air d’aller néanmoins.

Si jamais vous n’avez jamais lu / joué et que vous êtes emballés par le trailer, dites-vous que ça pourrait avoir l’air dix fois mieux. Donc jouez aux jeux, lisez les livres, mais je pense que ce serait dommage que votre entrée dans l’univers se fasse via la série ! 😀

« Edmond Dantès. Nice name. It’d look great in print, you know? Although ‘Le Comte de Monte-Cristo’ would make a better title for a novel. » - Dumas, Fate/strange fake

[DroZo Terreur des SpectresPosts : 1713]

J’ai lu que quelques nouvelles du tome 1 et jamais joué au jeu-vidéo, et je suis comme Jean Neige : les deux bandes-annonces ne me vendent pas du rêve.

Je ne parle pas du scenar ou de la réal (difficile de se faire une idée avec juste une bande-annonce, surtout quand on connaît mal la licence) mais vraiment de la photographie qui semble horriblement lissée, sans personnalité, sans âme. C’est une photographie de blockbuster dans le mauvais sens du terme. Tout est trop contrasté, trop net, trop éclairé, utilitaire. Et cet éclairage si stéréotypé mauvais blockbuster me rends l’univers moins tangible, plus carton-plâtre. Après je changerais peut-être d’avis en voyant la série hein, mais ces trailers me laissent assez froid.

MJ du jeu de rôle sur forum Les Prétendants d’Harrenhal (LPH).Rejoignez-nous !
A.k.a. Fanta le Fantôme avec des bulles dans DOH10.

[Corondar Pisteur de GéantsPosts : 1435]

Henry a l’air sexy et badass, du coup je jetterai un œil .

[Yoda Bor Pisteur de GéantsPosts : 1113]

J’adore tous les plans sur son pantalon moulant, on sent qu’ils ont choisi un certain angle d’attaque 😀

Arys du Rouvre 💜

[Nymphadora VervoyantPosts : 7872]

Yoda Bor wrote:

J’adore tous les plans sur son pantalon moulant, on sent qu’ils ont choisi un certain angle d’attaque 😀

Je rajouterais le plan dans son bain. Je suis clairement dans la cible, miam

~~ Always ~~

[Auteur]

Messages