Discussion:Aeryn Targaryen : Différence entre versions

De La Garde de Nuit
Aller à : navigation, rechercher
Ligne 12 : Ligne 12 :
  
 
--[[Utilisateur:Eridan|Eridan]] ([[Discussion utilisateur:Eridan|discussion]]) 8 janvier 2019 à 19:07 (CET)
 
--[[Utilisateur:Eridan|Eridan]] ([[Discussion utilisateur:Eridan|discussion]]) 8 janvier 2019 à 19:07 (CET)
 +
 +
Je plussois l'idée du bandeau. Ca ne devrait pas concerner beaucoup de pages, mais il paraît important de distinguer d'un coup d’œil le fait que le personnage n'existe pas dans le canon.
 +
 +
--[[Utilisateur:Nymphadora|Nymphadora]] ([[Discussion utilisateur:Nymphadora|discussion]]) 9 janvier 2019 à 10:06 (CET)

Version du 9 janvier 2019 à 11:06

Je crois que nous n'avions pas encore discuté de la présentation des références des messages laissés par Ran sur le forum de westeros.org. J'en ai inventé une sur le tard pour cet article, mais elle n'est pas forcément parfaite. Je suis ouvert à vos suggestions, pour adopter une présentation uniforme.

--Eridan (discussion) 7 janvier 2019 à 21:59 (CET)

Je propose d'ajouter la date et le topic du message dans la référence. Par ailleurs, concernant l'article, il faudrait trouver un moyen de différencier le texte diégétique ("Aeryn Targaryen serait le fils de blablabla") et le texte extra-diégétique (la section "Historique du personnage"). Taille de caractère plus petite ?

--Lapin rouge (discussion) 8 janvier 2019 à 17:37 (CET)

Pour le coup, je trouvais plus judicieux de commencer l'article par la mise en garde : ce personnage n'existe plus dans le canon, plutôt que de commencer directement par les informations désormais non-canoniques qu'on croyait connaître sur ce personnage ... Le but étant d'informer les gens, il me paraît important de partir de cette information-là : on met bien un bandeau au-dessus des pages des personnages semi-canonique du jeu pour avertir que les informations présentées dans la page sont spéciales et pour expliquer pourquoi. Je pense que c'est peut-être aussi une chose à envisager pour cette page.

Ceci dit, je comprends l'importance de la séparation que tu as opéré et je l'approuve.

--Eridan (discussion) 8 janvier 2019 à 19:07 (CET)

Je plussois l'idée du bandeau. Ca ne devrait pas concerner beaucoup de pages, mais il paraît important de distinguer d'un coup d’œil le fait que le personnage n'existe pas dans le canon.

--Nymphadora (discussion) 9 janvier 2019 à 10:06 (CET)