Modification de Discussion:Anthroponymie
Attention : vous n’êtes pas connecté. Votre adresse IP sera visible de tout le monde si vous faites des modifications. Si vous vous connectez ou créez un compte, vos modifications seront attribuées à votre nom d’utilisateur, avec d'autres avantages.
Cette modification va être annulée.
Veuillez vérifier les différences ci-dessous, puis publier l’annulation si c’est bien ce que vous voulez faire.
Version actuelle | Votre texte | ||
Ligne 34 : | Ligne 34 : | ||
Encore une de ces règles logiques et faciles à retenir qui font le charme de notre bon vieux français. ^^ | Encore une de ces règles logiques et faciles à retenir qui font le charme de notre bon vieux français. ^^ | ||
− | + | En tout cas, Jean Sola utilise cette règle une fois sur deux : "Ce n’est pas un séjour que Dorne pour un Rouvre." (Chevalier souillé) // "Ce que je sais pertinemment, c’est que, depuis plusieurs milliers d’années, les Dayne ne se sont pas privés de tuer des du Rouvre." + "Il me semble à moi que les du Rouvre ne se sont pas davantage privés de tuer des Dayne pendant le même laps de temps." (Faiseur de Reine)<br>Idem pour P.Marcel, qui parle "des du Rouvre" dans F&B. | |
− | + | Dans le doute, je te suis. ;) | |
En relisant, je me dis que ça peut choquer un peu, "un Essaims"? mais je redécouvre votre discussion ci-dessus.. naturellement, c'est vrai que j'aurai plutôt vu "un des Essaims" | En relisant, je me dis que ça peut choquer un peu, "un Essaims"? mais je redécouvre votre discussion ci-dessus.. naturellement, c'est vrai que j'aurai plutôt vu "un des Essaims" | ||
--[[Utilisateur:DJcoins|DJcoins]] ([[Discussion utilisateur:DJcoins|discussion]]) 23 avril 2024 à 17:15 (CEST) | --[[Utilisateur:DJcoins|DJcoins]] ([[Discussion utilisateur:DJcoins|discussion]]) 23 avril 2024 à 17:15 (CEST) |