Discussion utilisateur:DJcoins

De La Garde de Nuit
Aller à : navigation, rechercher

Mes travaux de relecture

Terminé :

>> relu et corrigé toutes les pages du catalogue au 23 novembre 2019, signalé ainsi : Relu.png

>> tout relu (sauf ceux "à relire avec archives"), et signalé ainsi : Relu.png

>> relu et corrigé toutes les pages du catalogue au 3 novembre 2019 inclus, signalé ainsi : Done.png

En cours

>> articles relus et corrigés jusqu'à ceux du 11 novembre 2018 inclus pour l'instant

  • + les articles au hasard de mes lectures du wiki, ou ceux récemment modifiés

Pour info : recensement des fautes d'orthographes fréquentes

Petit best of des fautes trouvées fréquemment, et corrigées sur toutes les pages via la fonction Recherche du Wiki) :

  • Absence d'espace avant les : et les ; sur beaucoup d'articles (ex : rechercher enfants, fils, filles, mettre 500 résultats de recherche et ctrl f enfants: , ctrl f fils: , ctrl filles: )
  • Harmonisation de la ponctuation sur les pages contenant Cette devise est non canon : elle n'apparaît en effet ni dans les romans, ni dans les appendices ; elle est issue de la correspondance (...)
  • Quelque temps avec le S en trop à "Quelques"
  • Les "entrainé", "entrainement", "entrainant", avec un "î" pour la version classique (+ aîné(e), maître(s)(sses), âge..), mais l'accent circonflexe n'est plus obligatoire depuis 2016 sur les i et les u, mais ici on a l'air d'être assez puriste :)
  • Correction également du circonflexe à "côté", "côtés", tâches à accomplir/taches de rousseur..
  • Les tirets à rajouter : "au-delà", "par-dessus".. ou en trop dans "en dessous".. dans les nombres, les "arrière-petit-fils"..
  • les s à rajouter à deux cents, trois cents.. à quatre-vingts..

Les je sais pas si je corrige (vous me le direz !) :

Mon petit mot d'arrivée à la communauté du Wiki !

Bonjour à tout le monde, et merci Eridan pour le message de bienvenue :)

Je suis "el famoso" correcteur frénétique du weekend de la Toussaint (identifié sur le wiki sous ces deux jolis matricules : 2a01:e34:edd2:72f0:448e:19ea:a419:206c‎ et 2A01:E34:EDD2:72F0:759A:2760:91C4:F229 avant mon enregistrement.. mais DJcoins c'est + sympa en traçabilité :)).

Comme dit sur Tweeter, je félicite tous les bénévoles pour leur travail ici, sur le site et pour l'asso en général. Je vais contribuer à mon rythme pour rendre un peu tout ce que votre Wiki m'a apporté, j'étais assez critique sur GRR Martin et le TDF au début (monde trop grand, trop de personnages, trop de détails inutiles), puis j'ai compris grâce à vous qu'en fait, tout se tient ! Bref vivement les prochaines tomes...

J'aimerai donner mon temps sur la relecture de pages quasi finalisées, en ce sens j'imagine que je dois passer sur les pages que Lapin Rouge aura déjà amélioré (je suis un quiche en mise en forme Wiki, liens etc), en me basant sur la page Modifications Récentes.. sinon des listes d'articles comme vous aviez fait, c'est vraiment super aidant.

Voila, n'hésitez pas à me dire sur cette page comment je peux optimiser mon apport au Wiki (je ne souhaite pas m'inscrire pour le moment sur le forum), m'indiquer des pages finalisées à relire, tout ça.. le rythme frénétique était passager, mais je me dégagerai des moments sans souci. Et OUI, j'attends avec impatience la page ost :)

Salutations à tous --DJcoins de Grenoble

Echanges avec la Communauté

Bonjour DJCoins.

Je me permets de déplacer ton message de présentation ici pour plus de visibilité. ;) Ta page utilisateur est à ta disposition et tu peux mettre ce que tu veux dessus, mais les autres utilisateurs ne penseront pas forcément à aller la voir. N'hésite pas à passer par les pages de "discussions" pour parler avec les autres membres que tu veux contacter. En général, nous échangeons plus souvent sur le forum, même pour l'organisation du wiki, mais si tu ne souhaite pas t'y inscrire, rien ne t'y oblige.

En tout cas, merci pour ta proposition et ton investissement. L'encyclopédie se construit petit à petit, il est difficile d'estimer quand une page est finalisée, car un contributeur pourra toujours venir la perfectionnée ... Mais effectivement, en passant par modifications récentes, tu auras un aperçu des derniers gros travaux. Et on a toujours besoin de relecteurs (moi, plus particulièrement ^^). En ce moment, on est surtout sur les projets de séries dérivées et les ajouts de Feu et Sang. Cette page pourra éventuellement t'aider ? Aide:articles à réactualiser avec Fire and Blood

En tout cas, si tu as des questions ou envie d'échanger, n'hésite pas à contacter un admin de l'encyclopédie : il y aura toujours quelqu'un pour te répondre ou te conseiller.

Bonne continuation sur le wiki.

--Eridan (discussion) 5 novembre 2019 à 21:34 (CET)

Réponse DJcoins : Impecc Merci Eridan :) Je quitte pour ce soir

--DJcoins (discussion) 5 novembre 2019 à 21:37 (CET)


Bienvenue, DJCoins, et merci pour tes corrections pertinentes. Ne t'inquiète pas pour la mise en forme wiki, ça vient vite. Le meilleur moyen de l'assimiler est de prendre modèle sur des pages existantes et de reproduire ce qu'on y voit. Tu peux aussi consulter les pages d'aide Aide:Premiers pas et Aide:Langage wiki.

Petite astuce : tu peux signer et horodater automatiquement tes échanges dans les pages discussions en cliquant sur l'avant-dernier bouton de la barre horizontale de commandes en haut à gauche de la zone de saisie. Ca donne ça :

--Lapin rouge (discussion) 6 novembre 2019 à 09:13 (CET)

C'est noté, merci :) merci pour l'accueil --DJcoins (discussion) 6 novembre 2019 à 12:58 (CET)

Relecture

Hello,

Mais concrètement, sur la page Aide:articles à réactualiser avec Fire and Blood, est-ce que quelqu'un va basculer les articles "à réactualiser" qui ont le petit Done.png, dans "à relire" ? Ou bien je considère que quand un article à réactualiser a la petite vignette Done.png, il ne sera pas retouché derrière, et je le relis ? 

A vrai dire, on n'y a jamais réfléchis. Cette page a plus pour objectif de recenser toutes celles qui doivent être modifiées avec Feu et Sang, mais notre système n'est pas très au point pour organiser les relectures. De plus, nous n'avons pas tous le même fonctionnement dans nos modifications : je m'occupe d'une page à fond, en cherchant dans les différentes sources pour ne faire qu'une grosse modification d'un coup, d'autres font des modifications par petites touches sur pleins de pages en même temps, d'autres s'occupent d'actualiser en temps réel les informations disponibles sur certains sujets. On n'est donc jamais à l'abri d'une modification majeure, qui obligerait à une relecture complète. Je pense que ton fonctionnement actuel est très bon : relire les anciennes pages de la saga principale qu'on ne modifie plus depuis un moment. On ne prend pas beaucoup de risque à ce qu'elles soient profondément remodeler par la suite.

Pour ce qui est de signaler tes modifications, il faut savoir que la plupart d'entre nous ne suit pas vraiment les page à relire : nous passons directement par les "modifications récentes" pour voir ce qui a été fait récemment, et nous recorrigeons derrière, si besoin. Comme ça serait bien de mettre en place un suivi, on pourrait le signaler avec un petit icône d'étoile d'or dans les pages de catalogues pour dire qu'un article a été relu : Du coup, quand un article est "finalisé", on met un Done.png, quand il est relu, on met un Relu.png ?

--Eridan (discussion) 7 novembre 2019 à 10:11 (CET)

Pour la page "Modifications Récentes", excellent fonctionnement, du coup je rajoute une petite suggestion pour éviter les multiples relectures chronophages par différents utilisateurs : peut-être qu'il serait pertinent que la "relecture finale" apparaisse dans cette page, par un petit r en légende par exemple (comme on a les N, m, b)

Je vais voir avec les admins du site si c'est possible, mais j'en doute un peu. L'encyclopédie fonctionne grâce à un pack mediawiki, qui nous fournit une structure de travail, mais je ne pense pas que nous ayons dans nos membres des gens qui soient capables de modifier cette structure. En l'occurrence, les N,m,b appartiennent à la structure de l'outil wiki.

Après, je me dis aussi que "philosophiquement", l'outil wiki ne se prête pas à l'idée de "relecture finale". Malgré toute notre sérieux, il y a toujours une coquille qui peut nous échapper. Et même si certaines pages ont peu de chance de bouger, il y a toujours des chances qu'elles soient modifiées un jour, obligeant à une énième relecture. (Exemple : il m'arrive de repasser sur une page quelques mois après une grosse transformation et de changer plein de trucs parce que ça ne me convient plus ^^)

Mais ça fait peut-être pas mal de chamboulements techniques, surtout que ça vient de quelqu'un qui vient juste d'arriver

Ah ben ça pour le coup, c'est pas grave ;) Toutes les suggestions sont bonnes à prendre et c'est pas parce qu'on est nouveau qu'on a pas des idées pertinentes. Celle-ci est intéressante, mais à priori, difficilement réalisable.

Je vois avec les admins et je te tiens au courant.

Bonne continuation.

--Eridan (discussion) 8 novembre 2019 à 08:26 (CET)

Les listes à point

Bonjour DJcoins,

Juste pour te signaler : nous ne mettons pas de majuscule en début de ligne dans les listes à points ;) Ne s'agissant pas de phrases indépendantes, la majuscule ne se justifie que lorsque la ligne commence pas un nom propre, mais dans aucun autre cas.

--Eridan (discussion) 11 novembre 2019 à 11:09 (CET)

Pas de majuscule à "ser" et à "lord" sauf si c'est placé en début de phrase. ;)

Je suis embêté concernant les sections. Dans un sens, elles sont nécessaires pour que l'utilisateur se repère, en fonction de son niveau de lecture et pour retrouver ce qu'il cherche, mais d'un autre côté, ça vient couper une liste qui ne devrait pas être coupée. A priori, je garderais les points-virgules mais ça m'ennuie car les phrases ne sont pas censées chevaucher des sections ...

A la limite, je me demande s'il ne faudrait pas réorganiser nos pages, pour avoir plutôt ce genre de présentation :

plusieurs personnages portent ce nom au fil du temps : 
* dans l'histoire : 
** Tyrion1 ;
** Tyrion2 ;
* dans la saga ;
** Tyrion3 ;
** Tyrion4.

Nous avons un bot pour renommer les pages automatiquement, mais on n'en a pas pour insérer un espace entre les lettres et les point-virgules, malheureusement.

--Eridan (discussion) 11 novembre 2019 à 11:37 (CET)

Indiquer un motif de modif

Quand tu ouvres une page en modification, sous la zone dans laquelle tu saisis tes corrections, tu as une zone "Résumé" (qui reprend le titre de la section si la correction est ouverte à ce niveau). C'est là que tu peux saisir la description brève de ta modification.

--Lapin rouge (discussion) 28 novembre 2019 à 18:28 (CET)

Tout fonctionne normalement. ;) C'est juste que tu as mené tes tests sur des pages qui ont été modifiées plusieurs fois et que les raisons des modifications étant multiples, elles n'apparaissent pas dans la page "modifications récentes", mais si tu vas dans les historiques des pages que tu as modifié, tu verras apparaître les motifs que tu as donné à tes modifications : [1] [2]

--Eridan (discussion) 28 novembre 2019 à 19:27 (CET)

Ok ça marche, merci à tous les deux :)

--DJcoins (discussion) 28 novembre 2019 à 19:39 (CET)

Œildieu

Hello DJCoins,

Ca faisait longtemps que je voulais modifier cette page, tes modifications m'y ont fait repenser, d'où la grosse modif. ;) (Et encore, je n'ai pas eu le temps de me plonger dans les livres de la saga elle-même). L'Œildieu est un lieu beaucoup plus central qu'on ne pourrait le croire, la proximité avec Harrenhal et l'Île-aux-Faces jouant certainement un rôle dans ce fait.

En tout cas, je suis bien content de voir que tu commences à aller plus loin dans tes modifications de l'encyclopédie. ^^ J'ai remis la catégorie "Problèmes de traduction" sur la page Œildieu, par contre. Ca entre dans cette catégorie, puisque la traduction n'est pas uniforme dans l'ensemble des livres traduits en français.

Merci pour tes modifications et bonne continuation sur l'encyclopédie.

--Eridan (discussion) 2 décembre 2019 à 18:34 (CET)