AGOT 36 – Eddard IX

C’est un chapitre pendant lequel l’intrigue fait un pas de plus vers la guerre à venir, avec aussi beaucoup de révélations sur le passé. Eddard Stark a l’impression d’agir et d’avancer, alors qu’il n’est qu’une marionnette agitée par Littlefinger. Il se pose beaucoup de questions intérieurement sur Robert, sur le passé, et sur un présent alternatif, mais tout ça ne l’aide pas à comprendre mieux le présent et à anticiper les prochains coups, alors que Littlefinger a plusieurs coups d’avance.

Je suis maintenant convaincu que Littlefinger est la personne qui a prévenu Jaime Lannister : il a un mobile, empêcher Eddard Stark de partir à Winterfell ; il a l’opportunité car il s’est donné le temps entre sa visite du matin à la Main et la promenade du soir ; ensuite c’est tout à fait sa manière de venir faire des suggestions à quelqu’un facile à manipuler.
C’est pour moi la seule explication réaliste au fait que Jaime Lannister se trouve avec une trentaine d’hommes en armes sur le chemin d’Eddard Stark, à la nuit tombée et alors qu’il pleut des cordes.

Je fais l’hypothèse que Jaime a reçu, probablement par son père, les nouvelles de l’arrestation de Tyrion, il a commencé à fulminer avec « sa violence, son esprit buté », et Littlefinger a surgi comme par enchantement chez lui, l’a informé qu’il irait au bordel le soir avec Eddard Stark, et lui a suggéré de bien s’entourer car la Main ne se promène pas seul dans les rues (cf l’expédition chez Thobo Mott). Sans l’intervention de Littlefinger Jaime ne pouvait pas trouver Eddard Stark, et allait seul à la Tour de la Main dès qu’il avait les nouvelles de l’arrestation de Tyrion.

Je suis assez choqué d’ailleurs, par l’attitude d’un chevalier de la Garde Royale qui prend une telle initiative, et qui est à peu près sûr de s’en sortir sans dommages. La suite va nous montrer que Jaime connait mieux le Roi Robert « maintenant » que son meilleur ami du passé : encore le problème entre le passé et le présent pour Ned.

La mort de Jory Cassel, même si c’est seulement un personnage secondaire, nous montre une deuxième fois après Lady que les « héros » et les « gentils » n’ont pas d’impunité dans l’univers du trône de fer. Cette mort est parfaitement inutile, sauf briser le coeur d’Eddard (et du relecteur)

Ce chapitre marque bien le commencement de la fin pour les Stark : il est situé au milieu de l’œuvre ; c’est le point de bascule de l’intrigue et la suite est une longue dégringolade parfaitement annoncée par Littlefinger dans le chapitre précédent d’Eddard.

Vous gouvernez à la manière d’un homme qui danserait sur la glace pourrie. Vous allez faire un noble plouf, si vous m’en croyez. Il me semble avoir perçu ce matin le premier craquement. AGOT  34, Eddard VIII

Je partage votre avis à savoir que la présence de Jaime et des gens Lannister, à cet endroit et à cette heure de la nuit s’explique par une intervention de Petyr Baelish ; cependant dans les PoV de Jaime, nous n’avons aucune allusion à cette possible collusion entre les deux hommes. Le doute subsiste.

Une question que je me pose : la fracture de la jambe d’Eddard Stark est une divine opportunité pour Littlefinger car elle cloue littéralement Ned sur place et sert merveilleusement le dessein de Baelish : Ned ne peut pas quitter Port-Réal.

Le cheval choit-il accidentellement et Ned-la-déveine est coincé sous sa monture avec les suites physiques qu’on connaît ou bien faut-il y voir une manigance supplémentaire de Baelish qui aurait soudoyé un garde Lannister pour provoquer l’accident – avec ou sans l’assentiment de Jaime ? Ou bien un aléa, fort mal « tombé »😉 pour l’ex-ex-Main de Robert ?

Quelques lignes avant la chute de Ned et son cheval, Jaime ne réclame « que » le massacre des gardes Stark, il ne semble pas vouloir s’en prendre physiquement à Ned.

Toutefois…, comme nous ne saurions lui concéder ici d’impunité totale, hé bien… […], tuez-lui ses hommes.

• Cette réponse a été modifiée le il y a 3 années et 10 mois par Ysilla.

Je doute que l’influence de Littlefinger soit précise au point de pouvoir provoquer une chute avec fracture. Que LF ait donné comme consigne « débrouillez-vous pour que la Main ne puisse pas quitter Port-Réal mais sans la tuer », soit. Mais sûrement pas au point de préconiser une chute de cheval qui aurait pu donner des résultats bien différents : Ned aurait pu s’en tirer indemne, ou au contraire il aurait pu se briser la nuque en tombant. La (mal)chance, ça arrive aussi, même si la plupart des joueurs du Jeu des trônes savent la provoquer et tirer parti d’un maximum de situations.

Ysilla wrote:

Je partage votre avis à savoir que la présence de Jaime et des gens Lannister, à cet endroit et à cette heure de la nuit s’explique par une intervention de Petyr Baelish ; cependant dans les PoV de Jaime, nous n’avons aucune allusion à cette possible collusion entre les deux hommes. Le doute subsiste.

Le plus probable pourrait être que LF s’est servi d’un intermédiaire comme il l’a fait pour suggérer à Joffrey d’exécuter Eddard via Janos Slynt. Ou a fait avertir Cersei qui a envoyé Jaime.

Ysilla wrote:

Quelques lignes avant la chute de Ned et son cheval, Jaime ne réclame « que » le massacre des gardes Stark, il ne semble pas vouloir s’en prendre physiquement à Ned.

Oui, Jaime n’en veut pas personnellement à Eddard et pour le coup, il sait que les Lannister ont beaucoup plus à perdre à tuer directement Eddard. D’ailleurs, après ce coup de main, Jaime va vite se mettre au vert pour être sûr de ne pas de faire exécuter sans sommation par un Robert en colère qu’on lui tue son meilleur ami : en effet, pendant quelques jours, l’état de santé d’Eddard est incertain et ce n’était sans doute pas le but visé par Jaime ni les Lannister en général.

Je reviens sur la pluie battante : elle était déjà là lors du chapitre de Catelyn enlevant Tyrion, une pluie aveuglante qui ne permettait pas de voir la route. Et dans le chapitre précédent d’Eddard, elle menaçait, mais Eddard l’attendait avec un certain soulagement pour « laver » et rafraîchir une ville surchauffée et pleine de crasse, à l’image de la cour aux humeurs en surchauffe et prête à toutes les crasses possibles. Finalement, cette pluie qui tombe accompagne un acte de vengeance Lannister (ou le paiement d’une dette Stark !) et se révèle sanglante : elle est tout le contraire de la pluie bienfaisante attendue par Eddard et fait monter encore davantage la tension entre les deux familles, en engageant les membres qui n’y étaient pas mêlés, en particulier les enfants Stark (on le verra en fait dans le prochain PoV de Bran).
Je me suis demandée ici si l’usage de la pluie battante (voire tempétueuse) était uniquement une métaphore des recouvrements de dettes Lannister, ou si ce n’était pas plus généralement une métaphore pour les vengeances qui ne font qu’engendrer à leur tour des réponses violentes et toujours plus aveugles, dans un cycle ininterrompu. Dans ce dernier cadre, les Lannister ne seraient qu’un élément d’un thème littéraire plus vaste qu’eux.

Merci Emmalaure de parler de la pluie! Grâce à ce que tu en avais dit dans le chapitre de Catelyn AGOT 29, moi aussi pendant ma relecture j’ai pu faire le lien entre la pluie et les Lannister et j’ai remarqué avec surprise la pluie forte à laquelle je n’avais pas prêté attention jusqu’à présent.

J’ai aussi relevé la belle phrase sur la pluie qui amène du sang sur les murs du Donjon Rose:

The rain had darkened the pale pink stone of the massive walls to the color of blood. / La pluie avait assombri le rose pâle des murs massifs, la pierre avait la couleur du sang

Concernant les consignes données par Littlefinger, je n’y crois pas une seconde : ce n’est pas sa manière de procéder. Ensuite, le fait que Jaime ne cherche pas à se rappeler l’intervention de Littlefinger n’est pas étonnant, car le mépris qu’affiche Jaime envers lui n’est pas une comédie.

J’imagine un dialogue de ce genre (en simplifié et un poil exagéré):

– où est Stark? Il s’est enfui de Port-Réal, pour sûr
– mais non, j’ai rendez-vous avec lui ce soir au bordel
– je vais le tuer!
– ce n’est pas prudent ! vous n’oserez pas attaquer l’ami du Roi Robert
– je vais le tuer!
– d’ailleurs il se déplace toujours avec une forte escorte et tout seul vous n’aurez aucune chance, c’est vous qui allez être tué (ricanements)
– !!!!…. (s’en va)

Jaime Lannister ne montre aucune surprise d’avoir intercepté Ned Stark + Petyr Baelish, et il se montre déçu quand il voit seulement trois hommes côté Stark

— Les loups hurlent… » dit le chef des autres. Ned voyait la pluie lui ruisseler sur la figure. « Si maigre bande, pourtant ! »

Jaime est venu en découdre et cherche à provoquer Eddard Stark, mais comme son adversaire n’oppose aucune résistance, il donne des ordres et préfère s’en aller : c’est la bagarre qui l’intéresse, pas le massacre indigne d’un chevalier.

Yfos wrote:

Ned mort, c’était la guerre, pas la même car Robert aurait pu survivre, mais la guerre. Indemne, il aurait pu décider de rester pour exiger un procès. Et, même si il partait quand même, les relations entre Stark et Lannister étaient encore plus détériorées. Le résultat a été le meilleur possible pour Littlefinger mais, quel qu’il soit, il y gagnait, vu qu’il cherche le chaos.

D’accord avec ça, quel que soit le résultat de l’altercation prévisible (ils vont pas se faire la bise) ça arrange Littlefinger, et à la première lecture il n’y est pour rien, ni dans les yeux de Jaime qui est encore sous le coup de la colère, ni dans ceux de Ned qui a d’autres soucis en tête (ni dans les yeux du naïf de l’été que j’étais)

• Cette réponse a été modifiée le il y a 3 années et 10 mois par darkdoudou. Raison: mise en forme, au revoir les puces
• Cette réponse a été modifiée le il y a 3 années et 10 mois par R.Graymarch.

Comme je l’indiquais tardivement ailleurs, c’est vrai qu’entre Catelyn et Eddard, la pluie revient souvent

R.Graymarch wrote:

En préparant mes devoirs pour la fin de la semaine, je note qu’Eddard parle de pluie et ça me rappelle que dans ce chapitre aussi on en cause.

The day felt heavy and oppressive as he crossed the bailey back to the Tower of the Hand. He could feel the threat of rain in the air. Ned would have welcomed it. It might have made him feel a trifle less unclean.

On (Emmalaure ?) en a déjà un peu parlé quand Catelyn arrive à l’auberge du Carrefour… Persistante, cette pluie

Liloo75 wrote:

A l’arrivée du cavalier menaçant et de ses hommes, son identité ne nous est pas immédiatement révélée. Pourtant nous pouvons le deviner à son cheval, un étalon bai rouge. Le même que celui de Tyrion Lannister, offert par son frère…

Je n’ai pas retrouvé pour la couleur du cheval de Tyrion, qui est une jument et pas un étalon. En revanche, en vo, la couleur de celui de Jaime est « blood bay ». L’association avec le sang va tout à fait dans la tonalité du chapitre.
D’ailleurs, j’ai un peu honte, je n’avais pas encore relu le chapitre en intervenant, mais en le faisant hier soir, je me suis rendu compte que cette pluie était encore plus lourde, funeste et insistante que dans mon souvenir. Outre l’image finale que Darkdoudou à rappelée, sur les pierres roses du Donjon rouge qui prennent la couleur du sang comme elles sont trempées de pluie, dès que Ned sort du bordel, c’est pour sentir sur sa tête une pluie « chaude comme le sang et obsédante comme d’anciennes fautes » :

It beat down on Ned’s head, warm as blood and relentless as old guilts.

Non seulement cette pluie fait la transition avec le sentiment de culpabilité qu’Eddard se traîne depuis quinze ans (Lyanna, Jon, les promesses faites – on apprend au passage qu’il a bien tenu sa promesse à Lyanna), mais elle prépare aussi l’agression dont les Stark vont être victimes l’instant d’après.

Enfin, le chapitre se clôt sur Ned buvant le lait de pavot offert par Pycelle et sur les murmures de celui-ci : à ma première lecture, je me souviens que j’avais clairement cru à un empoisonnement de la part du grand mestre (au début d’AGOT, on apprend que Jon Arryn a été soudain malade et que Pycelle lui a donné le « milk of the poppy » avant qu’il ne meure) : je m’étais dit « c’est bon, il est cuit ». C’était un peu trop tôt, mais même à la relecture, l’impression de malaise persiste chez moi, tellement l’art de la suggestion est efficace chez GRRM !
J’avais aussi haï Jaime, qui vient faire la leçon à Eddard sur son petit frère capturé, alors que lui ne s’est pas gêné ni embarrassé de remords pour avoir balancé un enfant par une fenêtre (coucou Bran) et être partie en chasse d’une autre avec l’intention de la tuer ou la mutiler (coucou Arya).

• Cette réponse a été modifiée le il y a 3 années et 10 mois par Emmalaure.

On t’avait dit, Ned, que c’était une bonne idée de partir illico et surtout de ne pas suivre Littlefinger !! Et pourtant, je pense qu’à la première lecture, je me disais à la fin de ce chapitre « ah ! Le héros est en mauvaise posture, c’est pour qu’il s’en sorte et que ce soit encore plus fort ! Comme d’habitude » (Bravo, vous avez gagné un point « Sweet summer child », un de plus)

Forcément on se concentre sur l’action et on oublie un peu le reste. Et pourtant, l’auteur nous parle à nouveau sans la nommer de Mya Stone qu’on vient de quitter. La prostituée-maman-au-grand-coeur, comme un cliché, mais surtout Barra, qui a les cheveux de son père… comme Mya (hint, hint). Et là, Ned se rend compte que son vieux copain est quand même un beau salaud notamment quand Littlefinger raconte les exploits extra-conjugaux de Robert (pendant le mariage de Stannis, ou à Castral Roc, où on apprend que Cersei les a fait tuer). On ne peut pas vraiment avoir confiance dans les détails donnés par Littlefinger mais ce serait dur d’imaginer qu’il a complètement tort. Au passage, confirmation que sur ce point, Rhaegar était probablement mieux. Ned n’en veut vraiment pas au « meurtrier de sa soeur »

For the first time in years, he found himself remembering Rhaegar Targaryen. He wondered if Rhaegar had frequented brothels; somehow he thought not.

Ensuite place à l’action. Le papillon de l’auberge du carrefour déclenche une tempête à Port-Réal. Le grand méchant est là, Jaime Lannister lui même ! Cela dit, faut être un peu indulgent si on pense que Ned est un parangon de vertu car il ment sciemment en disant que c’est un ordre venant de lui

“Your brother has been taken at my command, to answer for his crimes,”

Tss, tss, Ned. Cela dit, Ned ne peut pas calmer Jaime, c’est la bataille, Jory meurt (ouin) et Ned est blessé. J’avoue ne m’être jamais posé la question sur « comment ça se fait que Jaime est là, avec plein d’hommes en arme »… et puis Littlefinger est sympa, il quitte les lieux et revient avec les manteaux d’or, non ? Je reprends un point « Sweet summer child » ?

Ysilla wrote:

Ned est au galop, à la rescousse de ses hommes et le cheval glisse dans la boue.

J’étais pas bien sure que c’était ce qui s’était passé, car lorsqu’on lit le passage en français on a pas cette impression de glisse, « son cheval bronchait », broncher/râler, mais pas de glisse en vu.

Ysilla wrote:

La visite au bordel est à double détente : mettre sous le nez d’Eddard les indices de l’inceste royal et retarder puis empêcher son départ de Port-Réal.

Connaissant l’impulsivité de Jaime, comment Littlefinger pouvait croire qu’Eddard s’en sortirait sauf. Jaime arrive avec 30 hommes car il pensait qu’Eddard serait plus accompagné, il n’est donc pas bien informé de la garde rapprochée d’Eddard . C’était miser gros sur ce coup!

Obsidienne wrote:

Ned dit » Il (Jaime) sait ce qu’il fait . » Il a bien de la chance Ned (ou alors, il pense à une chose que je n’imagine pas…) Car, enfin, qu’il soit ou non manipulé par X ou Y, que veut Jaime ? Il explique son action par la capture de Tyrion et se vante d’avoir fait peur à Ned . Bien qu’impulsif et irréfléchi, Jaime espère-t-il vraiment que son action aboutisse à la libération de son p’tit frère ???? Si le but de Petyr (via Jaime) était d’empêcher le départ de Ned , celui-ci ne serait-il pas parti s’il n’avait pas été gravement blessé ? Pourquoi cette attaque à l’extérieur puisque Jaime sait que Robert, fort courroucé, ne protège plus Ned ?

Je ne suis pas sûre que le Jaime des débuts de la saga réfléchisse à ce point (il mûrira un peu par la suite). On lui a attaqué son petit frère, il réagit sur le coup. Peut-être veut-il faire peur aux Stark de façon générale en espérant que Catelyn, l’apprenant, relâche Tyrion ? Et c’est seulement après qu’il se rend compte qu’il a fait une gaffe.

Je ne crois pas qu’il compte sur le soutien de Robert, car il est très bien placé pour savoir à quel point le roi est versatile tant que ce ne sont pas les Targaryen qui sont en jeu. Certes, le roi et sa Main sont en froid à ce moment-là, mais ça ne range pas Robert parmi les soutiens des Lannister pour autant, la froideur des relations entre Cersei et Robert y étant pour beaucoup (Jaime l’a reproché à Cersei, si je me souviens bien).

J’ai pris (beaucoup) de retard dans la relecture ^^.

Vos messages sur Petyr suggérant à Jaime un point de rendez-vous pour trouver Ned me paraissent pertinents. Il me semble probable en effet qu’il ait glissé quelques infos à Jaime pour que la température monte encore un peu entre le loup et le lion.

Petite interrogation quand même sur la réflexion de Jaime, ce qu’il a prévu ensuite. Car en demandant à ses hommes de tuer les Stark, il sait d’ors-et-déjà qu’il doit fuir Port-Réal et retrouver son père dans les Terres de l’Ouest, mais se faisant, il laisse Cersei plus ou moins seule avec la possibilité que Ned retourne Robert de son côté. Alors connaît-il vraiment si bien Robert qu’il sait que celui-ci ne fera absolument rien et que les Lannister en sortiront gagnants ? Pense-t-il que l’engueulade du matin entre le Roi et sa Main était inconsolable, irrémédiable ? Estime-t-il que les forces Lannister et la fidélité des hommes du Donjon Rouge à sa famille sont assez forts pour protéger les intérêts du Lion ? Hum… Difficile à dire…

Yfos wrote:

Il pense à Jon à propos de la réprobation des bâtards mais cela nous induit en erreur, nous confirmant dans l’idée que Jon est son fils.

J’ai justement pensé le contraire (surtout avec la perspective du relecteur). Eddard pense à Lyanna quatre ou cinq fois dans le chapitre. Certes elle est liée à Robert, auquel Ned pense fortement, mais en s’y attardant un peu, on peut se demander pourquoi il pense autant à sa sœur alors qu’il est question de bâtards.

Mélusine wrote:

J’ai toujours pas compris comment le cheval d’Eddard tombe.

Pavés, pluie, boue, un cheval qui zigzague entre des hommes armés d’épées et de lance… la chute ne me paraît pas surprenante.