[DOH10] Comptes rendus

25 sujets de 61 à 85 (sur un total de 85)
  • Auteur
    Messages
  • #191350
    Liloo75
    • Fléau des Autres
    • Posts : 3540

    La Vervoyante qui se voulait enquêtrice – Tour 3 assassinats

    Je poursuis mes investigations pour trouver les loups avec DonCelmar et Yfos. Nous échangeons régulièrement en MP. Je poursuis également mon activité sur le Discord, où je m’amuse beaucoup. Les discussions sont riches et oh combien drôles, même si je sais que diverses loyautés s’y côtoient.

    Je partage avec DonCelmar mes suspicions au sujet du nombre de loups restant après la phase d’assassinat. Je pense alors que si Corbeau Rouge a tué Aerolys, les loups n’ont eu besoin que de 7 points d’influence. Il resterait donc 3 chevaliers et 1 garde.

    DonCelmar me dit que Yfos partage cette analyse (ce qui est bon signe au vu de ses capacités de déductions confirmées).

    Mais il est surtout intéressé par une autre de mes remarques lorsque je lui affirme que sur le Discord quelqu’un s’est quasiment dévoilé.

    Quand je lui parle de Fitz qui a laissé plané un doute sur son appartenance au camp des loups, DonCelmar veut savoir sur quoi je me fonde pour penser cela.

    Je lui réponds que Fitz a annoncé le Discord qu’il était fidèle à son camp. Pas à sa maison (le 11/04, en soirée). Et que j’en ai déduit qu’il était un loup. S’il était loyaliste pourquoi ne pas le dire ? D’autant plus que lorsque Yfos lui annonce qu’elle l’imaginait lieutenant, il ne lui répond pas. Un loyaliste se serait défendu non ? (note de fin de partie : DOH est l’art d’embrouiller les gens, alors oui tu peux vouloir cacher que tu es loyaliste…ou gars du bâtard !)

    @Liloo, pourquoi me pensais tu Loup avec ton scan de Flokki ? J’aurais pu mentir en étant Gars du Batard

    CloudEater, en réalité, depuis le début de la partie, je soupçonne ceux qui ont ouvert le Discord Omble d’être des loups ou des gars du bâtard. Je suis persuadée que ce Discord doit servir à récolter des informations pour l’un des camps (les loups de préférence). Donc je te suppose loup depuis longtemps. Ou bien gars du bâtard, car j’ai tendance à oublier qu’ils peuvent également jouer leur partition indépendamment des loups. Quand Flokki te scanne fidèle à ton camp, cela signifie que tu n’es pas maisonneux. Donc que l’histoire de la défense de la maison Omble est un enfumage depuis le début. Ce qui confirme mes premières intuitions.

    Lors de ta controverse avec Flokki au sujet de vos camps respectifs, je me dis que l’un de vous deux ment forcément. C’est une des raisons pour lesquelles j’ai scanné Flokki. Et puisqu’il est loyaliste fidèle à son camp, c’est lui qui dit la vérité. J’en conclus que tu n’es pas maisonneux et que tu es probablement un loup (ou gars du bâtard) !

    Pour Niels, j’ai voulu en avoir le cœur net et j’ai demandé un scan à Aedianys au tour 3, il est loyaliste, fidèle à sa maison. Donc ce n’est pas un loup.

    A ce stade du jeu, côté Manderly, nous soupçonnons : Grendel, Lady MacBeth et Arysousmespieds d’être des canis lupus. Et Sandrenal d’être un gars du bâtard (note de fin de partie : nous ne sommes pas très loin de la vérité, excepté pour Lady Macbeth ).

    Je suis tellement concentrée sur mes statistiques et mes analyses que j’en oublie que moi aussi je peux paraître suspecte…

    • Cette réponse a été modifiée le il y a 1 année par Liloo75.

    - De quels diables de dieux parlez-vous, lady Catelyn ? (…) S’il existe vraiment des dieux, pourquoi donc ce monde est-il saturé de douleur et d’iniquité ?
    - Grâce aux êtres de votre espèce.
    - Il n’y a pas d’êtres de mon espèce. Je suis unique.

    #191352
    Sandrenal
    • Pas Trouillard
    • Posts : 707

    Journal d’un loup maisonneux tour 2 : Docteur louveteau et Mister maisonneux

    Avec l’exécution de Tham, j’ai un nouveau lieutenant : Cloudeater. Je lui envoie un mail pour le féliciter pour sa promotion, il me répond en me posant pléthore de questions. Certaines de mes réponses ont du bien le faire rire parce que j’étais à l’ouest sur certains sujets.

    Les ordres d’assassinat arrivent et ma victime sera Corondar, très bien. Le CR tombe, je le lis en diagonale, et je ne comprends pas tout d’où mon erreur sur le discord Manderly. Comme les autres louveteaux, je reçois un mail m’invitant sur le slack des loups. Je m’y rends et je comprends que cette phase d’assassinat se solde par un désastre pour les loups. Le moral sur le slack est très bas. Je suis d’avis qu’il y a encore une micro chance de victoire mais qu’il faudra beaucoup de chance aux prochaines nominations.

    En phase justice, LMDT a une idée de génie : faire chanter le conseil en exigeant qu’ils exécutent tous les Omble nominés et épargnent tous les Manderly pour nous faire gagner, sinon on les bloque en phase justice jusqu’au tour 4 ou 5 (c’était un peu optimiste ça). Il y a peu de chances que ça fonctionne mais pourquoi pas. Le conseil n’apprécie pas du tout, le fait savoir et Yoda en fait les frais. Parallèlement, Yoda m’informe que le conseil lui a demandé à ce que je sois placé sur la liste des accusés. Je contacte le conseil pour demander ce qu’on me reproche, j’en profite pour leur révéler que je suis le dernier maisonneux. La réponse est bien vague, à part le fait que j’ai initialement caché ma loyauté (ce que j’aurais fait sans être loup) ils ne semblent rien avoir de concret à me reprocher.

    La phase de nomination est cruciale, il faut que Drozo soit promu et au moins 2 gardes loups sur 3. Côté Manderly, je ne peux pas aller contre la consigne du conseil pour Valten mais en ce qui concerne les gardes, hors de question de suivre les instructions du conseil. LMDT n’étant pas disponible, je propose une répartition des voix sur le forum et le discord pour faire promouvoir des Manderly. Les résultats seront une douche froide pour mon côté loup : Valten est promu et nous n’avons qu’un seul garde sur 3 qui monte. J’estime à partir de ce moment que la partie est définitivement perdue pour les loups. Pour les Manderly en revanche c’est le jackpot : 1 capitaine et 2 chevaliers sur 3.

    Il reste 2 questions à trancher : qui sera mon adjoint et qui sera le prochain lieutenant de Corbeau Rouge.

    Concernant l’adjoint, le plan initial des Manderly était de transmettre le poste à des maisonneux. Sauf qu’après moi  ça va devenir compliqué. Je suis bien placé pour savoir que Drozo est un faux maisonneux, il y en a donc un que nous ne connaissons pas. Je pense logiquement à Aerolys qui s’était déclaré tardivement. Je le contacte pour lui proposer le poste en précisant que je vais le scanner d’abord. Mais le scan est négatif : Aerolys n’est pas maisonneux. Le comble de l’ironie dans cette histoire c’est que le conseil me demande de nommer Valten comme adjoint, Valten qui est en fait le dernier maisonneux… N’ayant plus de maisonneux sous la main, je parcours le discord pour essayer de trouver le Manderly le plus indépendant possible vis-à-vis du conseil et mon choix s’arrête sur Lady McBeth que les loups soupçonnent en plus d’être GdB. Je ne me fais cependant pas d’illusions, il est plus facile de défier le conseil quand on est pas directement dans leur viseur.

    Sur le choix du prochain lieutenant, il n’y aura pas vraiment de débat. Je suis le seul loup survivant sur lequel le conseil a des soupçons (minces il est vrai) et il est probable que je serais exécuté en phase justice de toute façon. Pour le Fantôme, il y a en plus l’avantage que je perdrais ma loyauté Manderly en passant lieutenant (même si ce n’est pas aussi simple).

     

    Journal d’un loup maisonneux tour 3 : Avocat des Manderly

    Je me retrouve au début du tour 3 avec des casquettes multiples : lieutenant du TC, destiné à mourir ce tour et porte-parole des Manderly donc destiné aussi à mourir ce tour. Au regard des règles, passer lieutenant me fait perdre ma loyauté Manderly mais comme je l’ai indiqué précédemment ce n’est pas si simple. J’ai passé 2 tours à jouer essentiellement mon rôle de maisonneux et rien ne créé un effet de groupe mieux que d’imaginer des coups tordus^^. En plus, j’estime que les loups ont perdus au tour 2.

    Avant les assassinats, le débat décrit plus haut par Drozo fait rage : faire gagner les Manderly en épargnant le TC ou jouer la gagne jusqu’au bout. Inutile de dire que je suis à fond pour la première option et c’est cette option qui est d’abord privilégiée. Mais Drozo change d’avis et invente un coup tordu : passer par Yunyuns que nous soupçonnons très fortement d’être un agent du conseil pour utiliser Corbeau afin qu’il assassine quelqu’un (et au passage ne m’assassine pas moi puisque nous n’avons aucune confiance dans les GdB). Et de manière inattendue, le plan fonctionne à la perfection, ce qui a 2 effets : conforter Drozo dans son envie de jouer la gagne et nous confirmer que Yunyuns n’est pas GdB. Quand on apprendra en plus qu’Aerolys était le Ben-les-Os qui a sauvé Corbeau au tour précédent et qui a fait gagner le Conseil, ce sera encore plus drôle.

    En phase justice, je me sais condamné. Je reçois tout de même des consignes du conseil : Arya, Quintus et McBeth. Il est évidemment inenvisageable de leur donner quoi que ce soit mais les règles imposent que je trouve un autre nom à part le mien, sinon c’est Lady McBeth qui y passe. On envisage plusieurs solutions et n’ayant pas de réponse des loups avant la deadline, je choisis Aiglon pour le troll. Que ça le louchifie ou le délouchifie nous importe peu et si il y passe tant mieux, ça fera un non-loup en moins. Naturellement je suis exécuté avec des Omble dont Cloudeater. Au passage, j’informe McBeth et Quintus que le conseil a voulu leur tête, si ça pouvait les mettre dans de mauvaises dispositions.

    En phase nomination, Lady McBeth choisit Valten pour adjoint ce qui est mauvais signe puisque c’est le choix du conseil. Ce que je craignais va se réaliser : se sachant exécutable, McBeth va suivre le conseil pour sauver sa peau (et on ne peut pas lui en vouloir). J’appelle les Manderly à voter Manderly et c’est Aiglon qui est promu. Encore une mauvaise nouvelle pour le Fantôme.

    La fin de ma partie sera assez simple ; continuer à défendre l’option Manderly chez les loups, sans succès.

     

    #191355
    Liloo75
    • Fléau des Autres
    • Posts : 3540

    La Vervoyante suspectée – Tour 3 justice

    Je me trouve à l’inauguration d’un restaurant lorsque j’apprends que je suis nommée par DonCelmar en phase justice. Je n’arrive pas à y croire. Comment peut-il me suspecter alors que j’échange toutes mes informations et mes suspicions avec lui depuis le début de la partie ?

    J’ai tellement confiance en lui, que je ne l’ai pas scanné !

    Je rentre à la maison assez tôt (l’ambiance au resto n’est pas top). Et je trouve un MP de DonCelmar. Il m’explique qu’il a dû me désigner à la demande expresse des GV.

    Il me dit qu’il est désolé et me rassure en me rappelant que plein de personnes ont été nommées et s’en sont sorties indemnes.

    Je comprends, je pense alors qu’il s’agit d’une stratégie des GV pour noyer le poisson, et que je fais partie des personnes de confiance au milieu de vrais suspects, et que je vais m’en sortir.

    Côté Omble, nous envoyons à DonCelmar les noms de BuveurdelaTreille (un peu louche), CloudEater (qu’il soit loup ou GdB, il n’est pas dans notre camp) et Liloo (qui a le comportement parfait qu’adopterait un Fantôme). DonCelmar respecte notre liste.

    Jamais je n’aurais imaginé que vous auriez pu me prendre pour le Fantôme

    Je n’ai pas assez l’habitude de ce jeu, et je ne dispose pas des qualités de stratège de DroZo (bon, j’aurais pu être le Fantôme si j’avais eu un lieutenant excellent tacticien tel DroZo ou Fitz pour guider mes pas et élaborer la stratégie).

    Malgré tout, je suis chiffonnée. Je décide alors de rédiger un RP. Je mets en scène mon arrestation par le GV Hiziel. Puisque le capitaine DonCelmar a fait une chute, et que DoAzza préside aux accusations, ce ne peut pas être lui qui vient me jeter dans une geôle.

    Dans le cadre de la relecture, Hiziel avait dit avec humour qu’il s’inspirait de la méthode de Cersei en politique pour jouer son rôle de GV. Ce sera donc Hiziel, cousin au cinquième degré de Cersei, qui viendra m’arrêter alors que je suis attablée avec mes frères Omble.

    Etant donné que je ne sais pas pourquoi je suis mise aux arrêts, je pose la question. Hiziel me répond que je suis trop gentille (en fait c’est le motif invoqué par DoAzza dans le RP de DonCelmar). Trop gentille, ce n’est pas un chef d’inculpation. Je ne sais pas vraiment ce qui m’est reproché, je reste donc sur l’idée que mon arrestation n’est qu’un leurre. Et je ne me défends pas plus que ça.

    DonCelmar me demande si je connais FeyGirl. Je lui réponds par l’affirmative. Nous nous sommes rencontrées plusieurs fois IRL, et nous avons joué ensemble à PMB2. Je lui précise que dans ce cadre, FeyGirl et DroZo étaient les stratèges du jeu. Ah ! encore une fois, je passe à côté du Fantôme. DroZo est lettré, il est pro en informatique et il est stratège !! Il coche vraiment toutes les cases .

    La sentence tombe, et je n’arrive pas à y croire !!! Je suis exécutée. La prose d’Ulysse Mervault, qui m’avait tant emballée pour la rédaction des décisions juridictionnelles du TJ de Winterfell au tour 2, sur ce coup, elle m’enchante beaucoup moins…

    Je suis vénère. Pourquoi, comment ? quelle injustice ! (note de fin de partie : dans DOH il n’y a que des stratégies, pas de justice).

    Je prépare mon RP pour mon exécution. Il veut ma mort le Roose Bolton, il va savoir ce que je pense de lui dans la vraie vie. Je balance toutes idées, issues de mes analyse d’ASOAIF, sur les Bolton père et fils : Roose n’aura jamais d’enfants, sa Walda et lui vont voir tous leurs rejetons étouffés dans l’œuf par ce cinglé de Ramsay qui a déjà tué Domeric. Ramsay n’est qu’un bâtard, nonobstant sa légitimation par Tommen, tout le monde sait qu’il est un pervers et qu’il a épousé la fausse Arya. Et ensemble, ils n’auront jamais d’enfants. Je crache tout mon venin, c’est ma malédiction.

    C’est alors que je repense à la malédiction lancée par Jacques de Molay, dernier grand maître de l’ordre des Templiers au pape Clément V et au roi de France Philippe IV, le 19 mars 1314, depuis son bucher, avant d’être dévoré par les flammes.

    Je l’adapte pour qu’elle colle aux Bolton, mes bourreaux :

    « Lord Bolton ! Ramsay Snow ! Avant un an, je vous cite à comparaître devant le tribunal des Anciens Dieux pour y recevoir votre juste châtiment. Maudits ! Maudits ! Soyez tous maudits jusqu’à la treizième génération de votre race ! »

     

    DonCelmar me demande si avec CloudEater nous l’avons trompé depuis le début, et si nous nous sommes fait passer pour ce que nous ne sommes pas.

    Je lui assure que je ne suis ni loup ni gars du bâtard, et que j’ai toujours œuvré pour les loyalistes depuis le début. Ce qui est la stricte VERITE .

     

    • Cette réponse a été modifiée le il y a 1 année par Liloo75.
    • Cette réponse a été modifiée le il y a 1 année par Liloo75.
    • Cette réponse a été modifiée le il y a 1 année par R.Graymarch. Raison: Molay

    - De quels diables de dieux parlez-vous, lady Catelyn ? (…) S’il existe vraiment des dieux, pourquoi donc ce monde est-il saturé de douleur et d’iniquité ?
    - Grâce aux êtres de votre espèce.
    - Il n’y a pas d’êtres de mon espèce. Je suis unique.

    #191360
    FeyGirl
    • Fléau des Autres
    • Posts : 4273

    DonCelmar me demande si je connais FeyGirl. Je lui réponds par l’affirmative. Nous nous sommes rencontrées plusieurs fois IRL, et nous avons joué ensemble à PMB2.

    Oui, nous avons exécuté des joueurs que nous aimons bien, en réalité^^

    Dans DOH, à titre personnel, j’essaie toujours de garder en mémoire que ce sont des jets de dés avant le tour 0 qui décident de notre place dans le jeu (le camp, la famille, les rôles…) et rien d’autre (modulo que par exemple, Aedianys nous a expliqué qu’elle veillait à ce qu’il y ait quelques joueurs expérimentés dans le Conseil des GV ; et à mon avis il faut aussi au moins 1 ou 2 joueurs expérimentés dans le Conseil des loups de départ).

    Donc aucun d’entre nous n’a choisi notre camp : des joueurs toujours gentils sont des loups, et d’autres plus enfumeurs sont des loyalistes. Et au DOH suivant, ça changera. Tout ceci pour dire : nous sommes obligés de mettre de côté nos biais personnels quand nous connaissons telle ou telle personne.

    Je lui précise que dans ce cadre, FeyGirl et DroZo étaient les stratèges du jeu.

    C’est gentil , mais ce n’est pas moi qui aie eu les idées de génie. Rendons à César ce qui est à César : l’idée de pousser des capitaines à devenir porte-parole dès le tour 0 vient de @alricstrombringer ; et l’idée de demander à Ben-les-Os de protéger notre Tourne-Casaque au tour 2 vient de @hiziel et @corbeaurouge (on n’a même pas imaginé que les GdB penseraient qu’on leur demandait de protéger un Schlingue ou un Vervoyant, on a juste… demandé de l’aide )

    Jamais je n’aurais imaginé que vous auriez pu me prendre pour le Fantôme

    Pour être plus précise : tu avais l’air trop parfaite, trop loyale, et donc on s’est dit que le Fantôme jouerait comme toi. Pour d’autres joueurs, c’était l’excès inverse : trop turbulents. Mais en réalité : sans scan, plus le jeu avançait, plus c’était au feeling^^. Feeling qui n’a pas été très bon, sur cette partie

    #191364
    Liloo75
    • Fléau des Autres
    • Posts : 3540

    Donc aucun d’entre nous n’a choisi notre camp : des joueurs toujours gentils sont des loups, et d’autres plus enfumeurs sont des loyalistes. Et au DOH suivant, ça changera. Tout ceci pour dire : nous sommes obligés de mettre de côté nos biais personnels quand nous connaissons telle ou telle personne.

    Oui, je suis d’accord, DOH est un jeu et les tactiques déployées doivent rester dans le cadre des règles prédéfinies et des rôles que le sort nous a attribués au départ.

    C’est la raison pour laquelle j’ai tout de suite rassuré DonCelmar après mon exécution, je ne lui en voulait pas de m’avoir nommée. C’est le jeu.

    Je n’avais pas de ressentiment contre les GV non plus. Ils n’avaient pas la vraie vervoyante pour les aider

    D’où mon RP dirigé contre les Bolton (j’espère que Stannis va leur mettre la pâtée dans TWOW 😄) #teamStannis

    Mais en réalité : sans scan, plus le jeu avançait, plus c’était au feeling^^. Feeling qui n’a pas été très bon, sur cette partie

    Il s’en ait fallu de peu pour que je me dévoile dès le début aux GV. Si j’avais obtenu une réponse rapide à mon mail sur AlerteRoose ou si j’avais été un peu plus questionnée… mais avec des si on mettrait Paris en bouteille 😁

    Enfin, au tour 4, c’est Yfos qui va m’expliquer comment jouer lorsque l’on est le vervoyant. Et à partir de là, je vais jouer ma partie sans état d’âme, au service de mes seules prophéties.

    Je vous raconte plus tard (certains savent déjà).

     

    - De quels diables de dieux parlez-vous, lady Catelyn ? (…) S’il existe vraiment des dieux, pourquoi donc ce monde est-il saturé de douleur et d’iniquité ?
    - Grâce aux êtres de votre espèce.
    - Il n’y a pas d’êtres de mon espèce. Je suis unique.

    #191374
    niels
    • Patrouilleur Expérimenté
    • Posts : 270

    Journal d’un maisonneux et faux-vervoyant Tour 3 : 

     

    Les vassaux ce coup-ci me demandent de scanner dès la phase assassinat, soit disant de peur que je crève si on attend la phase justice pour scanner… ça ne m’arrange pas, si je désigne mon scan comme loup à la phase assassinat et que ce joueur est tué par les loups, ma couverture est définitivement foutue, j’aimerais autant scanner après la phase assassinat. Y’a déjà le risque qu’Aerolys que j’ai annoncé loup au tour précédent meurt, si je désigne aussi une seconde personne comme loup ça commence à faire pas mal de chances que l’un de mes soit disant loups meurt en phase assassinat.

    Je continue de leur dire n’avoir plus aucun contact avec les loups depuis le tour 2, et j’ajoute pour gagner quelques points franchise que naturellement, me demander de scanner Sandrenal ma prophétie mort et Doncelmar qui se dresse entre Flokki et le siège de porte-parole, c’est pas une bonne idée, je ne serais pas objectif.

    Je leur dis également que, s’ils veulent garantir mon scan, ils peuvent toujours utiliser Ben-les-os sur moi, mais qu’à mon avis ce n’est pas nécessaire, je prétends qu’à mes yeux, les loups (avec qui je n’ai réellement eu aucun contact rappelons le) doivent me prendre pour un faux vervoyant puisqu’ils ont attaqué mes protégés plutôt que moi, s’ils me prennaient pour le vrai vervoyant ils m’auraient tué au tour 2, donc inutile de gâcher Ben-les-os sur moi… qu’en revanche Ben-les-os serait sous doute judicieusement employé sur Flokki, déjà victime d’une tentative d’assassinat et dont la mort me rendrait chafouin (je me dis que si je peux amener Ben-les-Os a protéger des Omble c’est toujours ça de pris, mais en vrai ça m’étonnerait que les GdB vont continuer de collaborer avec les GV alors que ce n’est pas du tout dans leur intéret). En échange de mon scan, je demande à ce que Sandrenal meurt à ce tour ou au suivant.

    Les vassaux reviennent plus tard en me demandant de scanner Grendel. Encore un Manderly décidément.

    J’en parle un peu avec Cloudeater, mon premier réflexe est de désigner Grendel loup, jamais deux sans trois.

    Alors Niels, que vois tu aujourd’hui ?

     

    Mais Cloudeater souligne qu’il serait moins suspect de le scanner loyaliste ou Gars du bâtard que de proposer un troisième loup d’affilée. De mon point de vu, ma couverture est tellement foireuse que soit elle est déjà grillée, soit elle le sera bientôt, mon but est juste de tuer un max de Manderly avant que les vassaux ne réalisent que je me fous de leur gueule et me tuent à leur tour, pas vraiment de jouer sur le moyen ou long terme, bref juste d’essayer que ça passe en force jusqu’à ce que ça ne passe plus, plutôt que de jouer la subtilité… mais l’idée de Cloudeater me paraît bonne, en désignant Grendel gars du bâtard, certes les vassaux ne le tueront pas, mais ils ne le promouvront pas non plus, c’est pas aussi bien que de le tuer mais ça reste un bon coup pour les Omble. Et puis je caresse encore le mince espoir de ne pas être grillé… Ce sera donc Grendel Gars du bâtard.

     

    Phase assassinat. Panique à bord dans un premier temps, Aerolys a été tué… bon bah ce que je craignais est arrivé, RIP ma couverture de vervoyant alors…

    Mais après deux secondes de réflexion… non ! Aerolys a pû être tué par Corbeau Rouge, qui craignait Ben-les-Os sur son lieutenant Sandrenal, ce qui veut dire que ma couverture tient ! Les GV me font confiance ! Je n’arrive pas à y croire, y’a juste tellement de trucs qui vont pas dans ma couverture et chacun d’eux et suffisant pour me discréditer comme vervoyant, mais ça a bien l’air de marcher ! Le seul truc qui peut justifier ça, c’est que le vrai vervoyant s’est trouvé indisposé, à ce stade j’en suis persuadé, le vrai vervoyant s’est fait descendre au tour 1 ou 2 par hasard et m’a laissé le champ libre (Yunyuns peut être ?), ou alors il ne travaille qu’avec les loups (je l’avoue, l’hypothèse du vrai vervoyant qui ne s’est présenté à personne ne m’est pas venu à l’esprit @Liloo75 😉). Je pense aussi que l’hypothèse d’un maisonneux qui joue les vervoyants est vu comme tellement improbable que les vassaux ne la prennent pas en considération voir n’y ont en fait pas pensé, et ça, ça joue pour moi.

    Si les Manderly ont pris assez cher (merci Corbeau Rouge), chez les Omble la mort de Worgen Stone est très problématique, je reste seul chevalier, le seul à pouvoir être promu capitaine. Si un autre capitaine meurt, les Manderly récupéreront forcément son siège faute de candidat Omble, et si je meurs en phase justice, tous les sièges de capitaine seront pour les Manderly. Et puis, on n’est plus que 7, si 3 autres Omble meurent c’est game over, on commence à être proche de la défaite définitive.

    J’avais ignoré l’offre d’alliance des loups à la fin du tour 2, sur le principe je ne vois absolument pas qu’est ce qu’on a à leur offrir et en quoi on peut travailler de concert, et de ce qu’il se dit ils sont déjà en cheville avec les Manderly.

    Cloudeater suggère de se rapprocher des loups pour faire alliance, en proposant de voter pour eux s’ils n’éliminent pas d’Omble. Franchement je n’y crois pas. Dans l’état il n’y a que lui, moi, et Liloo75 qui formons un club de fidèles à la maison Omble, on pèse que 4 d’influences, vu la précarité des loups je pense qu’ils ont pas grand chose à foutre de notre influence et vont surement pas se limiter et balancer des noms de membres pour une hypothétique alliance aussi maigre. M’enfin bon pourquoi pas tenté, je suggère de grossir notre influence en prétendant que Flokki est avec nous, mais c’est vraiment pour la forme, je doute qu’il y ait quoi que ce soit à en tirer. Les loups nous adresse une réponse standard, qui propose que Sandrenal propose trois noms Manderly… je vois pas trop quel est le plan d’alliance derrière et de toute façon, Sandrenal fait l’inverse un peu plus tard, comme je le pensais pas grand chose à en tirer, on a juste rien à s’offrir l’un l’autre en un échange équitable.

    Sauf si… ça me donne une idée. Autant en tant que chevalier Omble, je n’ai pas grand chose à proposer aux loups… en revanche en tant que faux-vervoyant… Je leur écris en leur disant être un maisonneux jouant le rôle de faux vervoyant auprès des vassaux, je leur propose d’épargner les Omble à la prochaine phase assassinat, et en échange si aucun Omble ne meurt, je leur dirai qui les vassaux m’ont demandé de scanner et je les laisserai me dire quel doit être le résultat de mon faux scan. Les loups me répondent… même réponse standardisé que ce qu’ils ont répondus sur l’adresse créé par Could… ça donne pas franchement l’impression que ça ira quelque part cette histoire.

     

    Phase justice, c’est un désastre pour nous. Comme on pouvait s’en douter, Sandrenal protége son équipe et est donc le seul à mourir, les vassaux se rabattent donc sur nous et tuent Cloudeater mon comparse et Liloo… Avec les 4 gardes ont avaient une chance de récupérer les 4 sièges de chevalier vides ou au moins 3, là on en récupérera que deux, et pire encore, nous sommes réduit à 5 membres, un mort de plus et c’est la défaite. Notre seul espoir est de survivre à la phase assassinat et à la phase justice suivante sans aucun mort… et même là c’est pas gagné…

    Passablement abattu, je réitère mon offre aux loups. A ce stade la victoire paraît quasi impossible, mais bon, autant essayer.

    Je continue tout de même de jouer copain/copain avec les vassaux en les remerciant d’avoir tué Sandrenal (ma prophétie mort), officiellement je suis dans de très bonne dispositions avec eux puisqu’avec Arya vivante et Sandrenal mort, si rien ne change je suis gagnant en tant que vervoyant. Dommage que mon rôle fabriqué ait plus de succès que ma vraie identité…

    • Cette réponse a été modifiée le il y a 1 année par niels.
    • Cette réponse a été modifiée le il y a 1 année par niels.
    #191375
    La main de Thys
    • Frère Juré
    • Posts : 73

    Tour 2 Assassinats : Des alliances se créent

    A la manière de Corbeau Rouge, je vais dans mes prochains CR rajouter après chaque action un pourcentage d’allégeance et de confiance aux GVs. Au début de la partie, je dirais celui-ci de 95%, je considérais mon rôle de loyaliste aussi important que celui de maisonneux. Car un maisonneux qui avantagerait trop les loups, se retrouverait bien marron après la victoire de son camp. Cela m’a poussé à me porter porte parole pour bloquer la position aux loups, et à relater aux GV la plupart de mes analyses, à l’exception de celles qui auraient desservit ma maison bien sur.

    Après mon exécution, je suis à 85%. Je ne parviens pas à comprendre ma mort, je ne trouve pas d’explication crédible(Niels je te tire mon chapeau car je n’avais pas pensé à cette façon de jouer le rôle de maisonneux, j’étais incapable d’imaginer un tel scénario et je trouve ton rôle de faux vervoyant juste excellent😆). Je commence à me dire que les GV ne me croyant pas, je ne fais qu’empirer la situation en partageant avec eux mes informations et mes analyses, et envisage de freiner nos rapports. Mais quelque chose me pousse à continuer, un besoin d’honneteté, de jouer à fond le personnage intègre d’Homaël, et surtout de leur prouver qu’ils peuvent jouer avec moi et les Manderly et en sortir gagnants. Même chose du côté des Manderly, je commence à me demander si mon tapage nocturne chez les Omble et mon goût du secret n’ont pas causé plus de dégâts que créé d’opportunités, et si je ne devrais pas commencer à me retirer de la partie maintenant que je suis mort. Je compte d’ailleurs sur les autres loyaux pour prendre le relai, et notamment sur Yoda  pour prendre son rôle de porte parole à bras le corps.

    Cela n’arrivera pas, et au tour 2 je vais finalement, au départ par devoir puis rapidement par plaisir continuer la communication avec les Manderly, les loups et les GVs, tel un vieux baron de la drogue, se sachant finit dans le milieu, mais obligé de rester au pouvoir faute de successeur dans sa famille.

    Le dialogue avec Fantomas s’intensifie. Les loups n’ont semble t’il pas vraiment respecté nos consignes en phase de nomination, et drozo suggère sur le discord de trouver un élément de négociation. Je ne joue ce coup-ci pas très finement : à mes yeux, la seule info que l’on peut avoir obtenu à ce stade du jeu, c’est un vervoyant (vrai ou faux) qui connaissant mon influence sur les Manderly m’aurait contacté pour sa prophétie de gloire (élection à poste de PP ou adjoint). Je communique cette idée sur le discord, en n’y croyant pas plus que ça. Je ne suis personnellement pas de l’idée que l’on a rien à perdre quand on négocie, je suis d’avis qu’on engage sa crédibilité, et qui si on se plante là dessus, on risque de perdre tout contact avec le fantôme. Mais Drozo, Sandrenal et Yoda semblent partants (après relecture, surtout Drozo 😀 ). Un peu plus tard donc, j’écris à Fantomas cette histoire, en lui demandant la mort d’un joueur parmi Niels et CloudEater, qui me semblent maisonneux, contre le nom du (potentiel, j’insiste là dessus sur mon message) vervoyant. J’estime qu’en leur coupant la tête, l’activisme chez les Omble devrait en prendre un coup et donc nous faciliter la tâche. J’avertis les GVs de cette manœuvre, et j’en profite pour leur demander si je leur créai des problème en agissant ainsi. Apparemment cette action me louchifie, je le sens à la réponse cinglante que je reçois, et Feygirl l’a confirmé en CR. (75%) J’informe mes collègues Manderly, en adaptant le discours. Sachant que certains sont probablement des loups, je raconte que, coup du hasard, un vervoyant m’a vraiment contacté entre temps, ne sachant plus quoi inventer.

    Fantomas me répondra en disant ne pas comprendre ma requête, remet en cause ma stratégie, et me propose de lui même de ne cibler que des omble en phase assassinat, contre une aide des Manderlys en phase justice et nomination. J’accepte donc, assez surpris que ce mensonge soit passé, mais je me dis que ce doit être dû au bénéfice du doute. (Tu m’as vraiment bien eu Drozo, je me sens comme un lapin de trois semaines 😆)

    Les résultats des assassinats tombent, et je mets un moment avant de comprendre complètement ce qui s’est passé. Mais dès le départ, j’ai le sentiment que les loups se sont fait enfler. Un ben les os, un protégé, et un abso lem qui apparait dans le RP de Flokki et meurt ? Il y a forcément un TC dans l’affaire, et je crois d’abord que Flokki avoue le meurtre d’AbsoLem et se révèle donc TC. Improbable me direz-vous. J’émets l’hypothèse que Ben les Os ai protégé le TC sur le discord, mais Sandrenal me convaincra temporairement du contraire en rappelant que ce n’est pas dans l’intérêt des GdB (ouais ^^).
    Fantomas ne tardera pas à m’apporter ses explications, en même temps que Jaquen sur le forum, et tout se fera clair à mes yeux. Les loups sont gentils, ils aiment les Manderly, ont été forcés de nous faire du mal, et les louveteaux c’est trop mignons. Je ne leur en veux donc pas, et émets l’idée que nos négociations ne sont pas vaines sur le discord. Je ne sais pas encore comment nous allons pouvoir les aider, à ce moment là notre but de maisonneux est de survivre le plus possible tout en faisant éliminer des Omble. Je note qu’en trois email avec les loups la partie Manderly avance tout de même plus qu’en 300 échanges avec les GVs (65%). 

    Je sais que le Fantôme a besoin que la lutte entre maison dure le plus possible, et que tôt ou tard ils se retourneront contre nous, ou tenteront d’équilibrer la partie avec les assassinats, mais je me dis à ce stade là que nous pouvons peut être atteindre notre objectif de 66% en jouant avec les deux camps, au bon moment.

    Tour 2 Justice : Le temps de la récolte 

    Suite à la propagande des loups, j’écris aux GVs pour les sonder et savoir s’ils pensent eux aussi la partie gagnée d’avance ou pas. Leur réponse ne me convainc pas, et l’explication de Fantomas en parallèle me laissent penser que les loups sont peut être vraiment en difficulté. Je fais donc part de cela à mes camarades Manderly, suite au questionnement de Drozo « que pensez-vous de la communication des loups? », en espérant les convaincre que nous avons tout intérêt à essayer de jouer avec eux.

    Hasard du calendrier, ce tour-ci le porte parole Omble Don Celmar va publier son RP d’accusation assez tôt par rapport au tour 1, ce qui va changer beaucoup de choses. Les GVs nous ont demandé d’accuser Quintus Cularo (dont je n’écorcherai plus le nom, promis), Arya sous Mes Pieds et Aerolys. Je n’ai rien sur Arya, j’échange pourtant beaucoup avec elle pour la débriefer sur le discord auquel elle n’a pas accès, et Quintus et Aerolys étaient déjà accusés au tour 1, tour auquel les GV avaient préféré me tuer moi qui suis loyaliste. Mmh… Je me dis donc, puisqu’ils ont déjà Jaquen a tuer, qu’il n’est pas impossible qu’ils envisagent d’exécuter Yoda, quels que soient nos accusés. Après tout, je sais avoir potentiellement été victime d’un faux vervoyant et je me dis qu’elle a pu elle aussi être victime d’un faux scan.  Confiance dans les GV : 45%.

    Quand je sors du travail ce jour là, je vois le RP de Don Celmar. En découvrant les noms des Omble accusés, je me rends compte qu’il n’est pas impossible que les GV aient déjà choisit trois noms à exécuter… :

    • Flokki a pour moi pu être victimisé par l’attaque d’AbsoLem, pour le délouchifier. Certes c’était compter sur la désobéissance du TC, et risquer sa mort, mais cela aurait été un véritable coup de maître. Il était donc potentiellement louche. Je le trouvais d’ailleurs louche depuis le début de la partie, mais c’est probablement juste dû à son avatar (argument solide… ^^)
    • Cloud Eater : les loups avaient l’opportunité de gagner la confiance des Manderly en l’assassinant, hors non seulement ils ne l’ont pas fait, mais en plus ils ont pu tuer des joueurs de la même influence chez les Omble (Yfos et Corondar, de mémoire). Pour moi cela faisait de lui un probable pion de l’échiquier des loups, et je l’avais communiqué aux GVs.
    • Jaquen, pas besoin d’expliquer pourquoi.

    De plus en plus agacé par le manque de collaboration des GVs, je rumine sur le trajet du retour et soudainement, un doute survient ! Je m’arrête sur le bord de la route, et comptabilise les influences. Je ne rêve pas. Si les trois ombles accusés sont exécutés, et en parallèle ne l’est aucun Manderly, nous atteignons exactement 66% d’influence. Dans le doute, j’écris à Aedyanis pour être sûr qu’atteindre 66% suffit, qu’il ne faut pas les dépasser. Elle me répondra très vite positivement.

    Je deviens fou, et embrasse enfin mon désir de rébellion, que je découvre en réalité car jusque là la dualité loyaliste/maisonneux m’empêchait de raisonner contre un de mes deux camps. Je rédige un long mail explicatif aux GV, ou un RP (je ne sais plus dans quel ordre). Un RP pour hausser le ton et prévenir l’ensemble des joueurs de ce qu’il se passait, qu’il était possible de tenir tête aux GVs, et un gentil mail pour demander la collaboration des GV.

    Je rentre chez moi, et je me rappelle que je n’ai pas encore prévenu mes camarades Manderly, qui ne doivent rien comprendre… Je leur explique donc mon plan…

    L’organisation chez les Manderly

    1683835994-sans-titre.png - envoi d'image avec NoelShack

    Ce plan est plutôt bien reçu, et chacun semble prêt à se sacrifier pour la cause. Drozo reste distant comme à son habitude mais plussoie. Dans la soirée, avec Sandrenal et Yoda, nous prenons le temps d’expliquer notre stratégie à tous les Manderly sur le discord, qui ne manqueront pas de nous questionner (la plupart étant loups ou GdB, ils ne doivent pas être mécontents à ce moment là ^^). Corbeau Rouge nous trolle en nous demandant à combien de pourcentage nous estimons nos chances dans cette négociation avec les GVs, nous ne rentreront pas dedans. Yoda décide donc de rajouter Corbeau Rouge et Aiglon à la liste, en retirant Aerolys et Arya. Je ne suis pas trop pour, car même si nommer Corbeau est assez jouissif, cela risque fort d’énerver les GVs, et Aiglon le pauvre a déjà été accusé une fois sans raison, autant ne pas lui pourrir la partie. Mais je ne m’oppose pas, et la liste est publiée, à la dernière minute, pour rajouter de la tension.

    Pendant la journée qui suivra, ma confiance en les GVs passe de 45%, à 70% quand je me dis que nous leur rendons un service en rendant possible la fin des luttes entre maisons, puis à 10% après le message de Corbeau, puis se stabilisera à 50%. J’atteins la zénitude absolue quand les résultats tombent et suis prêt à tout accepter.

    La tête de Yoda roule par terre, nous ne gagneront pas la partie des maisons, les Omble non plus.

    Les GV veulent la guerre, ils l’auront. Ils n’en fallait pas plus pour liguer ensemble les Manderly, du fantôme aux loyalistes, en passant par les maisonneux loups

    Je ne m’étalerai pas sur la phase de nomination, qui n’a pas eu grand impact sur ma partie ni sur celle des Manderly, à part un léger regain d’influence grâce à Valten.

    Confiance dans les GV : 5%, il devient assez visible qu’ils n’ont plus besoin des autres camps pour la victoire, et qu’ils videront Winterfell de sa vie jusqu’à débusquer le fantôme. Mais l’espoir demeure grâce aux nominations et le soutien à la candidature de Valten, peut être restera-t’il une chance.
    Pour finir les bonnes nouvelles, Sandrenal scanne Aerolys qui est non loyal à sa maison, et nous apprenons que Drozo déjà informé ne pourra pas être nommé Porte parole. La révolte aurait pu en prendre un coup, mais c’est sans compter sur mes super copains Manderlys <3

    Note : Homaël a l’habitude de sauter de haut et atterrir en douceur dans l’eau grâce à de supers plongeons, mais cette fois, il n’a pas prévu que les douves de Winterfell puissent être gelées… C’est donc la fin du cycle d’Homaël, après trois DOH il a déjà bien donné  😭😭 Tout ça pour dire que je ne jouerai pas de la même manière lors de prochaines parties, cela ne voudra pas forcément dire que je suis le fantôme (finit les appels constants à l’insurrection  😭)

    Les hommes sont comme les nuages. Ils sont chassés en avant par un vent mystérieux et invisible face auquel ils sont impuissants. Ils croient maîtriser leur route et se moquent de la faiblesse des nuages, mais leur vent à eux est mille fois plus fort que celui qui souffle là-haut.

    #191389
    DroZo
    • Terreur des Spectres
    • Posts : 1713

    Tour 3.2. Justice

    En ce début de phase Justice, nous recevons un mail de Niels. Enfin, les Omble se manifestent à nous ! Et de façon tout aussi surprenante qu’alléchante ! Niels, rappelons-le, est un loyal Omble qui joue sa propre partie en se faisant passer pour un faux Vervoyant. Si nous avons eu plusieurs échos de ses actions, notamment via son confident CloudEater ou par La Main de Thys, qui l’accusait déjà de tenir ce rôle, nous étions restés assez loin de ses manigances. Il faut dire que j’étais loin d’imagine l’importance qu’il aurait pris dans le jeu : pour moi, il devait avoir été démasqué par les Grands Vassaux depuis belle lurette. Apparemment, non.

    Niels, donc, est au courant que Cloud-le-loyaliste a essayé de nous joindre mais sans que nous lui répondions. Il faut dire que Cloud-le-loyaliste n’avait rien à nous proposer et que le seul Omble qui peut un peu nous sauver la mise sur cette partie est DonCelmar. Or ce dernier est probablement un des plus fervents loyalistes des Grands Vassaux. Bref, Cloud-le-loyaliste n’avait rien à nous vendre. Ce qui n’est pas le cas de Niels… (oui, depuis tout à l’heure je renomme l’alter égo de CloudEater : Cloud-le-loyaliste. Ça évite des confusions).

    Contrairement à ce que nous pensions, Niels a encore une grande influence sur les Grands Vassaux qui semblent lui faire entièrement confiance. Qu’est-il arrivé au vrai Vervoyant ? Mystère et boule de gomme : si ça se trouve, il n’était pas assez convaincant, ou bien on l’a buté au premier tour… Et comme il ne nous a jamais contacté, il n’est pas impensable qu’il n’ait jamais contacté les Grands Vassaux non plus. Pour prouver ses dires, Niels révèle les scans qu’il a effectués pour le compte de nos adversaires.

    Au tour 1, il leur a raconté que La Main de Thys était un loup de l’Hiver. Voilà qui explique son exécution, longtemps jugée mystérieuse par notre camp. Au tour 2, Niels aurait prétendu aux Grands Vassaux qu’Aerolys était un loup. Heureusement, rajoute Niels, que c’est CorbeauRouge qui l’a tué et pas nous, parce que dans le cas contraire, on aurait grillé sa couverture. Heu… Comment lui dire que c’est nous-même qui avons intrigué en manipulant Yunyuns pour que CorbeauRouge tue Aerolys ?… Non parce que si Niels revendique lui aussi d’avoir manipulé les Grands Vassaux pour qu’ils tuent Aerolys, déjà c’est chiant pour nous parce que si ça se trouve, notre super plan avec Yunyuns n’a en fait servi à rien, ce qui est vexant, et puis surtout… ça signifie que les Grands Vassaux ont reçu deux tentatives de manipulations qui se seraient croisés ? Me vient alors un doute : et si Yunyuns était bien qui il prétendait être ? Et s’il n’avait jamais transmis aux Grands Vassaux notre volonté de tuer Aerolys ? Gars du Bâtard ou pas, ça ne change rien à nos relations avec lui. Il ne nous a présenté aucune preuve de son allégeance à Ramsay alors que ça fait une semaine que nous lui en demandons, et puis, même si on prenait le pari de lui faire confiance, qu’a-t-il encore à nous offrir ? Les Gars du Batard n’ont visiblement pas l’oreille des Grands Vassaux et leur seul pouvoir connu, la protection de Ben-les-Os, ne peut plus nous être d’aucune utilité maintenant que le Tourne-Casaque est mort. Tout juste pouvons-nous espérer que DonCelmar soit Gars du Bâtard, et nous nous promettons d’envoyer Arya-sous-mes-pieds le tester dès que cela lui sera possible.

    Le troisième tour, Niels aurait prétendu que Grendel était Gars du Bâtard. Ce n’est pas plus mal, ça le protège un peu.

    Maintenant, Niels souhaite donc passer une alliance avec nous : On se débrouille pour que des Manderly meurent et en échange, il nous promet que, lorsque les Grands Vassaux lui demanderont un nouveau nom à scanner, ce sera nous qui choisirons la réponse qu’il leur donnera. Cela nous demanderait donc de rompre notre alliance avec les Manderly. Peut-on vraiment leur faire ça ? Franchement, ça se fait pas, quoi ! Nous réfléchissons longuement, durant à peu près 5 secondes, et nous acceptons la proposition de Niels. Après tout, nous avons choisi de la jouer enfoirés sans scrupule, soyons des enfoirés sans scrupule !

    Je commence également à établir des plans pour communiquer aux Grands Vassaux des fausses preuves accusant Niels d’être un Loup de l’Hiver depuis le début. Si jamais il devient gênant et que nous avons besoin qu’il serve de fusible pour qu’un loup échappe à la potence, ça peut être utile pour nous en débarrasser, un peu comme on avait fait avec Yoda Bor… Mais l’évolution du jeu va vite rendre ces plans inutilisables.

    Pendant ce temps, il nous reste encore à gérer la phase de justice en elle-même. Les porte-paroles qui choisiront les accusés sont Sandrenal pour les Manderly et DonCelmar pour les Omble. Sur le Discord Omble, DonCelmar menace de n’accuser personne, se désignant lui-même, avec son adjoint Floky, comme seuls joueurs exécutables par les Grands Vassaux. Le but affiché de cette tactique est de les forcer à exécuter des Manderly. On assisterait donc à une révolte Omble après la révolte Manderly ? J’en doute. DonCelmar a jusqu’à présent été un loyaliste idéal, si on oublie sa petite désobéissance du tour 1. Je l’imagine comme étant un des agents les plus fiables des Grands Vassaux. A mon avis, cette pseudo-rebellion n’est qu’un leurre pour voir quel joueur va tenter de l’attiser. Et de fait, quand l’heure est venue de donner les noms des accusés, DonCelmar donnera exactement ceux demandés par les Grands Vassaux.

    Du côté Manderly, c’est Sandrenal qui doit choisir les accusés. La révolte gronde toujours au sein de cette maison et l’exécution de Yoda n’a rien fait pour calmer les choses. Sandrenal a promis aux autres loyaux Manderly de continuer à entretenir cette révolte, ce qui lui laisse plus de champ pour choisir les accusés (Il reste un loup avant tout !) et je ne manque pas de rapporter à Hiziel qu’on voit bien qu’il se sent grillé (autant faire aux Grands Vassaux des révélations qu’ils connaissent déjà, ça ne mange pas de pain !). Cela n’empêche pas les Vassaux de demander à Sandrenal, au cas où, d’accuser les trois joueurs qu’ils ont choisi. Parmi ces trois joueurs se trouvent Lady MacBeth, la Manderly que nous essayons de faire passer pour le Fantôme. Il est donc hors de question que Sandrenal, loup déclaré, l’accuse.

    En fait, mis à part l’obéissance aux Grands Vassaux, trois choix sont envisagés :

    – Le premier consiste à ne livrer aucun nom. Ainsi, Sandrenal et son adjointe seraient les seuls accusés. Or l’adjointe de Sandrenal est Lady MacBeth, donc pas un bon plan.

    – La deuxième possibilité serait d’accuser trois Manderly tirés au sort mais différents de ceux demandés par les Grands Vassaux, pour voir comment ils réagiront. Très aléatoire comme méthode, mais pas dénuée d’intérêt niveau enfumage.

    – La troisième possibilité reviendrait à accuser un seul joueur ce qui reviendrait à sacrifier Sandrenal qui de toute façon est déjà mort.

    Sandrenal étant occupé IRL, il nous faut lui trouver une réponse rapide. Mais nous tardons trop. Ce qui nous fait hésiter, c’est la proposition d’alliance de Niels. Le fait que Sandrenal soit un loup de l’hiver commence à devenir une information publique et, dans le cadre de cette alliance, sa position a du poids.

    SI Sandrenal n’accuse qu’un seul joueur, alors les Grands Vassaux seront obligés de détourner leurs meurtres vers les Omble, ce qui n’arrange pas Niels. Alors que si Sandrenal accuse trois Manderly… Là, on peut espérer que la maison Omble serait moins touchée, et ça scellerait notre accord avec Niels.

    Nous demandons donc à Sandrenal d’accuser trois joueurs. Mais la demande arrive trop tard à ses oreilles. Faute de réponse de notre part, il a pris l’initiative de n’accuser qu’un joueur : Aiglon. Déjà parce que c’est une constante, les loyaux Manderly veulent toujours voir Aiglon mort, ne me demandez pas pourquoi… Et aussi parce qu’en l’accusant lui, les Grands Vassaux pourraient y voir une tentative foireuse de délouchification d’Aiglon ce qui, au contraire, le louchifierait encore plus.

    Unr fois les accusés nommés, nous n’avons plus qu’à regarder faire les Grands Vassaux. Comme attendu, Sandrenal et CloudEater se font tuer, réduisant notre nombre à 3. Nous envoyons un mail à Niels pour lui expliquer notre erreur de timing qui a conduit au non-respect de notre arrangement, tout en lui promettant toujours que nous avons l’intention de le respecter à la prochaine phase d’assassinats.

    Nous ne sommes donc plus que trois survivants. Grendel, Buveurdelatreille et moi, DroZo, le Fantôme. Three versus the World. Nous ne pouvons pas abandonner, notre serment nous l’interdit. Nous allons gagner ! Nous sommes assez forts pour réussir contre toutes les probabilités.

    Tour 3.3. : Nominations

    Pour une fois, je n’ai pas grand-chose à dire sur cette phase. Il faut dire, nous le sentons bien, que la partie commence à s’essouffler. Les loups ont perdu depuis longtemps et c’est un fait acquis par la majorité des joueurs. Les Gars du Bâtard également, ce qui bloque nos interactions. La révolte Manderly a été matée dans le sang, et je suis le dernier survivant de leur Discord. Autant dire que, dans notre politique de fouteurs de merde, nous commençons à arriver à court de leviers à activer.

    A présent, notre seule solution pour gagner est de faire monter, Buveurdelatreille, Grendel et moi-même  au rang de Capitaines. Si un seul d’entre nous meurt, nous aurons perdu. Pire, si cela arrive avant d’avoir gagné le moindre Capitaine, alors nous ne pourrons même plus en tuer un seul. Il nous faut donc absolument gagner un Capitaine dès ce tour.

    Je décide donc de prendre plus de risques. Cette fois-ci, j’assume de ne plus voter pour le candidat des Grands Vassaux  (

    MJ du jeu de rôle sur forum Les Prétendants d’Harrenhal (LPH).Rejoignez-nous !
    A.k.a. Fanta le Fantôme avec des bulles dans DOH10.

    #191396
    FeyGirl
    • Fléau des Autres
    • Posts : 4273

    Journal des Grands Vassaux

    Tour 4 : Assassinats

    Quand Buveurdelatreille nous a envoyé les résultats des votes du tour précédent, il écrit que c’est sûrement le dernier tour. Nous ne sommes pas aussi optimistes (note de fin de partie : en fait, c’est lui qui était pessimiste 😀)

    Sur les 12 joueurs restants, on en a 3 dont on sait qu’ils ne sont a priori pas loups : Valten, Niels et Grendel (merci Niels pour ton scan !). Il reste donc 9 joueurs parmi lesquels il doit y avoir environ 4 loups. Si on enlève les deux moins louches que sont DonCelmar et Drozo, on a donc 4 loups sur 7 suspects potentiels. Ce serait quand même un énorme manque de bol de n’en avoir aucun parmi les 3 exécutés ! Et les assassinats du tour suivant nous donneront des infos, notamment sur les capitaines Flokki et Aiglon. Avec un peu de chance, les loups assassineront des louches, ce qui nous faciliterait la vie.

    Nous demandons à Niels de scanner LadyMacBeth. Il nous répond qu’il aimerait qu’Arya reste en vie (raison pour laquelle nous ne lui avons pas demandé de la scanner), et si on pouvait lui faire la faveur d’éliminer DonCelmar pour voir monter Flokki… Il en veut aux loups d’avoir éliminé Yfos et tenter d’éliminer Flokki. Mais nous pensons que les loups s’occuperont de DonCelmar à un moment ou un autre, et dans l’immédiat nous n’avons aucun intérêt à l’exécuter, même si nous savons qu’il est GdB.

    Nous supposons que les loups, s’ils ont les influences pour éliminer un capitaine, choisiront ce tour-ci Valten que nous avons soutenu. Le RP d’assassinat tombe : nous avions raison, les loups ont assassiné Valten. Par contre, cette fois-ci les loups ont attaqué un Manderly : l’alliance GV-Manderly semble rompue.

    Curieusement, le vervoyant Niels est toujours vivant, ainsi que ses prophéties Arya et Flokki, ce qui est étonnant. DonCelmar survit, aussi, encore une fois.

     

    Tour 4 : Justice

    Pour éliminer Valten, les loups doivent être soit 3 chevaliers, soit 1 capitaine et 1 chevalier. Mais s’ils avaient 1 chevalier de plus, ils n’auraient pas pu faire mieux (sauf à éliminer 2 chevaliers, ce qui est sans intérêt à ce stade). Ils sont donc peut-être encore 4.

    Nous décidons de viser des chevaliers, pour limiter les promotions des joueurs les plus louches.

    Côté Omble, les plus louches parmi les chevaliers, voire Fantôme potentiel, sont : Arya et Quintus Cularo (et bien sûr Lady MacBeth, porte-parole donc éliminable à n’importe quelle phase Justice).

    Pour Quintus Cularo, nous supposons que sa mise en accusation au tour 1 a provoqué la panique chez les loups (pour rappel : La Main de Thys, porte-parole Manderly, a d’abord dit réfléchir, et s’est rattrapé en acceptant notre liste), et nous pensons que peut-être les loups ont poussé Niels à balancer La Main de Thys, qui s’est sacrifié pour sauver son Fantôme. Quant au Tour 2, Yoda l’a laissé dans la liste, en sachant que ce serait elle qui serait exécutée : peut-être a-t-elle voulu délouchifier Quitus Cularo. Difficile de savoir qui, entre La Main de Thys ou Yoda, était loup, mais même s’ils ne l’étaient pas, ils ont soutenu l’alliance Manderly-Loups.

    Vu la tournure de la partie, quelques GV (dont moi-même) ne veulent pas que les Manderly gagnent la guerre des Maisons, même si dans l’absolu les GV ne sont pas concernés.

    Arya reste aussi un Fantôme potentiel : question de comportement (peu visible dans le jeu) et de feeling.

    Niels nous informe (tardivement) que LadyMacBeth est un lieutenant loyal à son camp.

    LadyMacBeth nous écrit qu’elle a scanné Quintus loyaliste, quand elle était encore adjointe (mais elle a quand même respecté notre liste l’incluant). Comme nous comptons éliminer ce dernier, nous lui expliquons que le scan d’un adjoint ne peut déterminer que la loyauté à une maison, et pas la loyauté au camp. On ne veut pas lui dire trop ouvertement que nous nous méfions d’elle et de ce qu’elle écrit, quoi qu’il arrive ; cependant nous ne comprenons pas pourquoi elle a scanné Quintus Cularo au lieu de Valten, comme elle l’avait annoncé.

    Le scan de Niels sur LadyMacBeth confirme ce que nous pensions. Si le Fantôme est chez les Manderly, c’est un bon moyen de contrôler les accusations. Si elle nous obéit, c’est soit qu’elle est le Fantôme, soit qu’il n’est pas dans la liste des accusés Manderly, soit qu’il est Omble. Ou alors, elle est innocente (oui, nous avons listé ici tout et son contraire 😅)

    À ce stade de la partie, les degrés de louchitude sont, du plus élevé au plus faible :

    • Manderly : LadyMacBeth confirmée, puis Quintus, Arya, et enfin DroZo et Aiglon à égalité (Grendel étant GdB),
    • Omble : Buveur et Fitz et égalité (un GV penche pour Fitz, et un autre pour Buveur), puis Flokki, puis DonCelmar (Niels étant Vervoyant).

    Nous donnons les accusés aux porte-parole. Pour les Omble, c’est facile comme il n’y a que 3 chevaliers : Fitz, Buveur et Niels. Chez les Manderly, nous laissons de côté Grendel qui est GdB, et évidemment LadyMacBeth qui est porte-parole et ne peut se désigner elle-même. Nous choisissons donc Quintus Cularo, Aryasousmespieds et Drozo.

    Les deux porte-parole entérinent nos choix.

    À noter : même si nous doutons de Niels, nous faisons quand même comme si ses scans étaient justes. Cependant, Hiziel relève qu’il peut avoir scanné Grendel « Louveteau loyal à son camp », et ayant deviné que c’était sûrement le Fantôme (il ne doit pas rester beaucoup de louveteaux), il l’a maquillé GdB pour ne pas qu’on le tue avant qu’il ait fini ses quêtes (à ce moment-là, on n’avait pas encore tué Sandrenal et sa prophétie vie Arya n’est pas encore sauvée).

    DroZo, quant à lui, ne peut pas être le Fantôme, car un ancien MJ n’aurait jamais accepté le Fantômasse du Slack (note de fin de partie : ouaip)

    Pour les exécutions :

    • Côté Manderly, nous ne l’éliminons pas le porte-parole LadyMacbeth dans l’immédiat (elle a suivi notre liste d’accusé, donc bon…) et préférons nous concentrer sur nos deux suspects Fantôme : Arya et Quintus Cularo.
    • Côté Omble, après un long débat, nous choisissons Fitz : Buveur attendra le tour prochain.

    « De toutes les façons, notre stratégie consiste à raser Winterfell »
    « Bah c’est vrai que comme les deux maisons vont passer sous les 5 membres ce soir, ils sont envahis par les tombes »
    Anthologie des Grands Vassaux, édition DOH10

    Avec ce trio, nous espérons fortement faire un mauvais sort au Fantôme. Mais quoi qu’il en soit, nous sommes certains d’affaiblir les loups en éliminant au moins un d’entre eux. (note de fin de partie : ouaip).

    En choisissant 2 Manderly et 1 Omble, nous savons que nous mettons fin à la guerre des maisons (il n’y aura plus que 4 joueurs dans chaque maison), et espérons qu’enfin les loyalistes se mettront de notre côté.

    « Tu veux qu’on te trouve des jurés ? Des gens de La Môle qu’on paie pour dire ce qu’on veut ? »
    Anthologie des Grands Vassaux, édition DOH10

    Juste avant que de publier les RP d’exécution, gros retournement de situation.

    Niels nous écrit : il nous a menti, presque depuis le début. Les loups lui avaient ordonné de déclarer La Main de Thys non-loup, mais il a malgré tout désobéi. Ils se seraient vengés en éliminant sa prophétie vie Yfos et en attaquant Flokki. Maintenant que Sandrenal est mort, son intérêt est que la partie se termine au plus vite pour qu’Arya ait la vie sauve (désolé, Niels, on avait déjà décidé son exécution depuis un moment). Il corrige tous ses anciens scans : La Main de Thys était bien loup, Aerolys était un GdB, Grendel un lieutenant du Fantôme, et LadyMacBeth qu’il vient de scanner est loyaliste loyale à sa maison.

    Mouaif.

    C’est con, il nous aurait écrit un peu plus tôt, on aurait mis Grendel dans la liste d’accusation, au lieu de DroZo. Mais on reste dubitatif. Pendant ce temps, DroZo, pourtant accusé, nous envoie un message très calme indiquant qu’il part en vacances. Hiziel le trolle en lui répondant que ça ne le dérangerait donc pas si on l’exécute le soir même : il répond en rigolant. (note de fin de partie : sacrée maîtrise de soi, DroZo !)

    Et v’la’ti’pas que Niels nous écrit à nouveau. Aerolys était bien un loup, et pas un GdB, il s’est mélangé les pinceaux dans le mail précédent.

    Nous, nous n’oublions pas que « La Main de Thys lieutenant maisonneux », ce qui est impossible. Donc Niels nous raconte n’importe quoi. Son jeu de Vervoyant dans cette partie part en vrille.

    « Ses erratum ont à chaque fois moins de sens que ses premières infos, ce qui n’est pas censé être le cas »
    Anthologie des Grands vassaux, édition DOH10

    Nous maintenons notre décision et exécutons Arya, Quintus, et Fitz.

    Nous y croyons très fort.

    Nous sommes déçus quand nous voyons la partie continuer : nous avons encore loupé le Fantôme 😯.

    Et nous regardons très attentivement les 8 joueurs restants.

    Tour 4 : Nominations

    On s’oriente définitivement vers une stratégie d’attrition (c.-à-d. le Fitzkrieg du pauvre, selon Aedianys lors des CR de DOH9). Sans scan, nous sommes dans le brouillard, et nous allons devoir éliminer les joueurs sur des niveaux de louchitudes, comme lors de ce tour.

    À titre personnel, j’imagine même une situation où un seul joueur resterait en bas de la pyramide, à l’étage des capitaines, alors que la partie ne serait pas terminée. Ce serait donc le Fantôme, qui se retrouverait tout seul, et que nous aurions raté chaque fois. Oupsi 😅.

    Pour les nominations de ce tour, c’est clair comme de l’eau de roche : le seul joueur que nous pouvons pousser comme capitaine est Niels. Certes, il nous a raconté n’importe quoi, mais il est le Vervoyant donc neutre. Nous ne sommes sûrs de la loyauté d’aucun autre joueur. Nous publions donc un RP encourageant tous les joueurs à voter pour lui, en espérant que la fin de la guerre des maisons amènerait les Manderly non-loups à nous suivre.

    « Pour une fois, Aiglon ne va pas voter Aiglon (il est déjà capitaine) »
    Anthologie des Grands Vassaux, édition DOH10

    Et là, patatras 🤯.

    Niels nous écrit encore une fois… et il nous avoue n’avoir jamais été Vervoyant, « je ne suis pas le Vervoyant, mais je pense que vous le savez » (non). Aucun de ses scans n’était fiable : il voulait seulement nous faire éliminer un maximum de Manderly. Il aurait seulement contacté les loups lors du dernier tour, et ils lui auraient demandé de déclarer LadyMacBeth lieutenante.

    Bon.

    Niels n’est pas le Vervoyant.

    Nous n’avons pas d’autres Vervoyant.

    Mais qui est le Vervoyant ?

    Quel Vervoyant ne contacte jamais les GV ? Aerolys ? Ce serait un gros manque de bol que le rôle échoit deux fois au même joueur. Un novice qui n’aurait pas compris le rôle ? Un joueur éliminé au début de la partie et dégoûté ? Peut-être Aspic des Sables ?

    Répondre à cette question ne nous aide pas à avancer.

    Nous ne publions pas d’autre RP pour modifier notre recommandation de vote au poste de capitaine (Niels), même si nous ne savons plus quel est son camp. Tout simplement : nous ne savons pas quel autre joueur favoriser 😭 ! Nous sommes encore plus dans le brouillard. À titre personnel, j’envisage encore plus sérieusement le risque de devoir raser tout Winterfell pour mettre la main sur le Fantôme.

    Quant aux loups qui demandent à Niels de louchifier LadyMacBeth, c’est peut-être parce qu’ils savaient que nous voulions éliminer en priorité le Fantôme et pas un Lieutenant : l’hypothèse LadyMacbeth Fantôme devient plausible.

    Et s’ils étaient encore 3 loups, voire 3 capitaines, donc capables d’éliminer un GV ? Après tout, DonCelmar, Flokki et Aiglon peuvent très bien être loups. Nous avons tellement peu de certitudes que nous ne saurions même pas quel capitaine pousser au poste de GV. Niels n’est plus une solution de secours. L’inquiétude croît un peu chez les GV. On n’est pas serein.

    Petite conversation de trollage mutuel entre Hiziel et DroZo (« quant à votre enquête, fort heureusement pour vous, il y a de moins en moins de suspects »), LadyMacBeth se demande comment DonCelmar peut survivre si longtemps (haha), La Main de Thys essaie de louchifier DroZo (mais ce qu’il nous dit est cohérent avec un DroZo loyaliste infiltré chez les maisonneux).

    LadyMacBeth nous informe qu’elle pense nommer Aiglon comme adjoint. Comme il est le moins louche de ceux qui peuvent être nommés à ce poste (DroZo ne peut pas, étant Informé), nous lui disons qu’elle peut y aller.

    Concernant les capitaines, malgré notre soutien à Niels, c’est DroZo qui emporte le morceau. La loose des Omble, encore une fois.

    Niels, le capitaine-qui-ne-le-fût-jamais
    Anthologie des Grands Vassaux, édition DOH10

    • Cette réponse a été modifiée le il y a 1 année par FeyGirl.
    #191449
    DroZo
    • Terreur des Spectres
    • Posts : 1713

    Avant de reprendre le cours de mon compte-Rendu, quelques précisions sur ce qui a été dit :

    Le compte-rendu de CloudEater est intéressant dans le sens où il révèle les grosses lacunes de communication que nous avons rencontrées. A le lire, on dirait qu’il connaissait tous les détails du jeu de Niels, mais ces informations ne m’ont pas été remontées. J’avais quelques retours sur le fait qu’ils étaient en contact, mais rien de plus. Si ses révélations ne lui ont apparemment rien appris, pour moi, elles étaient une réelle surprise.

    A noter de façon générale que j’avais un gros angle mort sur ce qui se passait sur le Discord Omble. Et quand on est un Fantôme, on n’aime pas les angles morts. Concernant les Manderly, j’avais une vision beaucoup plus fine de ce qui s’y passait, forcément. Et puis nous avons été à deux doigt de les faire gagner.  Ca montre aussi que, malgré tous les coups bas que je leur faisais, j’avais beaucoup d’affection pour ces loyaux enfoirés.

    Concernant La Main de Thys : quelque chose de marrant à noter est que le nom du faux Vervoyant qu’il nous a livré en échange des meurtres des Omble… est Niels. Si j’ai bien compris, c’est un pur hasard.  Il nous a donné un nom au pif et il est tombé sur le vrai faux vervoyant. Comme quoi…

    Ceci étant dit, passons au…

    Tour 4.1. : Assassinats

    Une petite surprise nous attend en ce début de phase d’assassinats : nous sommes contactés par le Vervoyant… et le vrai, cette fois selon toutes apparences ! En effet, Liloo75 se révèle à nous sur l’adresse du Fantôme. Elle nous explique en gros que les Grands Vassaux ne la croient pas (tu m’étonnes, y’avait Niels qui agissait par derrière…) et qu’ils l’ont tuée. Maintenant qu’elle est morte, elle se tourne vers nous pour nous aider à gagner. Elle veut que nous réalisions pour elle ses prophéties.

    Alors… En pratique nous n’avons rien contre l’idée de l’aider, si cela ne nous coûte absolument rien, bien sûr. Il faut dire que Liloo n’a plus rien à nous vendre en échange de notre aide. Elle n’a visiblement pas l’oreille des Grands Vassaux et maintenant qu’elle est décédée, elle ne peut même plus se servir de ses pouvoirs pour nous aider. Elle ne peut même pas nous donner un contact avec les Gars du Bâtard. Autant dire que si, stratégiquement, nous devons sacrifier une de ses prophéties, nous n’hésiterons pas une seconde. Mais tant que ce moment n’arrive pas, bah ça ne nous coûte rien d’être gentils.

    En parlant de Gars du Bâtard, nous sommes toujours à la recherche des vrais. Et justement, Arya-sous-mes-pieds est toujours là pour nous scanner un joueur. Nous choisissons de scanner DonCelmar. En tant que Porte-Parole Omble, c’est le joueur qui serait le plus en capacité de nous aider s’il était Gars du Bâtard. En outre, nous gardons en mémoire sa désobéissance du tour 1, assez louche. Je n’y crois pas vraiment mais faute de mieux… Et finalement il s’avère bien loyaliste. A se demander où ils sont passés, ces Gars du Bâtard !

    Notre situation n’est donc pas plus avancée. Il semblerait que tout le monde ressente la fin proche pour nous. Nous recevons sur les Discord des messages d’espoirs des Omble et des Manderly. Des messages qui disent « il ne faut pas que le Fantôme se suicide. S’il tient encore un peu, les maisons passeront sous la barre des cinq joueurs et les maisonneux pourront tenter une semi-victoire ». Contrairement à ce que beaucoup de joueurs craignent, je n’ai aucune intention de me suicider. Reste donc à savoir quelles tactiques employer. Tham me propose de prendre le taureau par les cornes et d’aller directement contacter les Grands Vassaux avec l’adresse mail du Fantôme pour les désinformer. Mais outre le risque énorme que cela me ferait prendre -les Grands Vassaux vont forcément analyser la syntaxe de mes mails- je ne vois pas trop ce qu’on pourrait y gagner. En outre, je suis beaucoup plus pris IRL cette semaine, et je doute d’avoir le temps de gérer des négociations directes avec nos adversaires.

    Tout ce que nous pouvons faire durant cette phase, c’est choisir qui nous allons tuer. Nous n’avons plus la force de tuer qu’un seul capitaine. Au vu des promesses de Niels, nous choisissons de tuer un Manderly. Aiglon est trop louche pour être tué, et il agit bizarrement depuis le début de la partie. Reste donc Valten, à qui les Vassaux ont accordé toute leur confiance. C’est la cible parfaite. Nous le tuons donc.

    Une fois notre méfait achevé, il reste encore à Niels à accomplir sa part du marché. Maintenant que nous avons tué un Manderly, il doit transmettre aux Vassaux un scan que nous aurions choisi pour lui. Les Grands Vassaux veulent justement savoir quel est le rôle de Lady MacBeth. Nous demandons à Niels de leur dire qu’elle est Lieutenante Loup de l’Hiver loyale à son camp. Comme ça, si les Vassaux le croit, ils la tueront, sinon, on pourra toujours manigancer pour la faire passer pour le fantôme lui-même.

    Tour 4.2 : Justice

    Les accusés de la phase de Justice ne tardent pas à arriver via Lady MacBeth et DonCelmar, et cette fois-ci je suis dedans. Ce n’est pas étonnant quand on y pense : il y a 8 accusés par tour et nous ne sommes plus que 11. Statistiquement, il fallait bien que je sois accusé à un moment ou à un autre. Visiblement, les Grands Vassaux ont décidé de ne pas faire dans la dentelle et de raser Winterfell. Clairement, ils en ont les moyens. C’est une méthode un peu bourrine pour gagner, mais bon, l’important est que ce soit efficace.

    Quant à moi, je vais bientôt partir en vacances et je serai beaucoup moins disponible que lors des tours précédents. Même si le jeu s’est considérablement calmé, je dois préparer le terrain pour mon équipe. Je confie donc l’adresse mail du Fantôme et le soin de gérer la communication à Jaqen. Tout le monde le dit, elle a réussi à se rendre sympathique à l’ensemble des joueurs Omble sur leur Discord et j’ai besoin de la joueuse la plus dynamique et chaleureuse de mon équipe pour parler en mon nom. En outre, elle avait insisté pour que l’on continue le jeu coûte que coûte lorsque nous avons hésité à abandonner au tour précédent, donc elle sera motivée pour tenir ce rôle. Je laisse à mon équipe le soin de gérer collégialement les stratégies à adopter avec pour consigne : on ne lâche rien, on tente toutes les stratégies que l’on trouve, même les plus débiles, et on se bat jusqu’au bout. De toute façon, quoi qu’il arrive, la fin du jeu est proche.

    Je contacte également Hiziel pour le prévenir de mon absence et de mon futur manque de réactivité. Il me répond en essayant, sur le ton de l’humour, de me mettre la pression sur ma position d’accusé. A d’autre ! En 10 DOH, tu n’es pas le premier Grand Vassal à tenter de m’intimider pour voir comment je vais réagir ^^. Je sais quoi répondre à ce genre de coup de pression. Je réponds donc par l’humour, en trollant allègrement. Je pousse même le culot jusqu’à lui demander de but en blanc de m’ajouter au Discord secret des Grands Vassaux. Parce qu’on ne sait jamais, sur un malentendu… Et puis bon, on a dit qu’on tentait tous les plans débiles pour gagner, donc pourquoi pas celui-là ?

    Sur le Discord Manderly, CorbeauRouge commence à faire quelques révélations. Apparemment, il saurait qu’Aerolys était innocent et qu’il s’est trompé quand il l’a assassiné au tour précédent. Cela signifie une chose : les Grands Vassaux ont fini par découvrir que Niels mentait. Le mensonge a dû finir par devenir trop gros. C’est bête, moi qui avais l’intention de le dénoncer moi-même, s’il se fait chopper avant, c’est pas drôle ! Quoi qu’il en soit, cette nouvelle nous apprend une chose : Niels n’a désormais plus rien à nous offrir. Donc nous ne sommes plus obligés, au tour prochain, de tuer du Manderly. Nous pourrons tuer qui nous voulons.

    Nous commençons donc déjà à réfléchir à nos cibles. Aiglon est toujours louche de nature, donc à garder en vie. DonCelmar semble être loyaliste de chez loyaliste et nous pensons que les Grands Vassaux lui font totalement confiance. Il pourrait donc être une bonne cible à abattre. Mais un autre joueur me fait peur : Floky. Nous avons tenté de l’assassiner avec CorbeauRouge au tour 2, donc les Grands Vassaux savent qu’il est innocent. Il ne peut en être autrement. Si nous jouons la gagne et que nous arrivons à devenir Capitaines, Floky se dressera toujours sur notre chemin. En d’autres termes, il nous faut tuer Floky.

    DroZo va s’absenter et les Grands Vassaux le savent. Fanta le Fantôme avec des Bulles, lui, doit rester actif. C’est pourquoi, en prévision de la mort de Floky, j’écris et j’enregistre ma troisième chanson : « Désolé pour Floky », parodiant le « Désolé pour hier soir » de Tryo, où je relate le meurtre du Capitaine Omble. L’enregistrement est fait à l’arrache avec un rythme totalement à la ramasse mais au moins, j’ai ma couverture pour le tour prochain. Après tout, nous sommes encore loin de la phase d’assassinats du tour 5 où nous tuerons Floky. Quand la chanson sortira, j’aurai un alibi du tonnerre.

    Les noms des joueurs exécutés par les Grands Vassaux arrivent. Trois victimes tombent. Aucun loup n’y figure. Nous perdons notre Abel le Barde Arya-sous-mes-pieds, mais au stade où on en est, elle ne peut plus faire grand-chose pour nous aider.

    Bref, aucun loup de l’Hiver n’est mort. Il n’y a plus que 8 joueurs hors Grand Vassaux en vie, dont 3 Loups de l’Hiver. Il faut qu’on trucide encore !

    Tour 4.3. Élections

    Je vais assez peu développer notre phase d’élections tout de suite, les manigances qui s’y préparent étant plus liées au prochain tour, la phase d’assassinat du tour 5. Sachez juste qu’une élection a eu lieu et que, cette fois, j’ai été élu Capitaine ! Youpi !

    MJ du jeu de rôle sur forum Les Prétendants d’Harrenhal (LPH).Rejoignez-nous !
    A.k.a. Fanta le Fantôme avec des bulles dans DOH10.

    #191451
    Valten
    • Éplucheur de Patates
    • Posts : 9

    Compte-rendu d’un loyaliste loyal de toute les loyautés sauf les plus déloyales

     

    C’était mon 2e DOH, dans le précédent j’étais un loyaliste sans rôle. Le jeu ne m’avais pas laissé un souvenir impérissable: après une phase d’exitation au tout début du jeu, son rythme irrégulier m’avais rapidement démotivé, même d’écrire des RP.

    Quand j’ai reçu le mail annonçant une nouvelle partie, j’ai donc pas mal hésité. Mais en jetant un coup d’œil aux règles, j’ai vu qu’il y avait une tentative de solution à ce problème. Je savais que je n’aurais pas le temps de faire un gros rôle, donc ça m’avais l’air d’être la meilleure solution possible et je me suis dit: « pourquoi pas quand même? » Un des arguments pour moi était que l’aspect « maison » devrait favoriser la création d’un slack ou autre. La dernière fois, cela s’était fait assez tardivement et j’avais trouvé que cela aidait beaucoup à apprécier le jeu (je crois comprendre que pour les anciens joueurs, ces canaux de discussion alternatifs sont tombés comme un cheveux sur la soupe, mais pour le coup j’ai l’impression que ça s’insère naturellement dans le jeu)

    Bref, je suis loyaliste à la Maison Manderly et à Roose Bolton. Je regarde les règles, mais pas toutes les questions-réponses dans le sujet d’à côté. Grave erreur! Je part en effet du principe que si les GV gagnent mais pas la maison Manderly, c’est une demi-victoire pour moi, et que c’est mieux que rien. Pour vous donner une idée sur ma compréhension des règles, j’ai envoyé un message au tour 3 ou 4 à la MJ pour savoir s’il y avait un sans-visage dans le jeu, parce que je croyais que c’était le cas mais ça n’apparaissait pas dans les meurtres…

     

    Ma politique sera donc la suivante:

    • ceux qui utilisent les Maisons pour désobéir aux GV et faire du désordre sont sans doute des loups
    • Donc quand La Main de Thys propose un rassemblement des loyaux à la maison, je déduis qu’il est un loup, que son canal sera un rassemblement de loups et de Gars du Bâtard (je croyais qu’il pouvait y avoir des GdB loyaux à leur maison…) qui nous enfumeront et que c’est une meilleure idée de ne pas me laisser influencer par tous ces traitres.
    • Je vais m’aligner sur les GV tout en essayant de favoriser les Manderly dès que c’est possible (en particulier dans les nominations), mais « discrètement »
    • En pratique, je vote systématiquement pour des Manderly: ceux que me désignent les GV, ou au feeling/aléatoirement sinon (C’est ça qui m’a fait voté pour Aiglon plus tard)
    • Étant le dernier garde (tout en bas à droite sur la pyramide Manderly), mon objectif sera de monter le plus haut possible dans l’idée que les derniers seront les premiers

    Et là, pendant 3 tours … tous ceux pour qui je vote sont élus (a posteriori je n’en suis pas sûr à 100%). Quand Aiglon est monté et que j’étais absolument le seul à avoir voté pour lui (selon les remontés de Drozo) j’ai commencé à me demander s’il n’y avait pas un bug dans le programme informatique qui sortait toujours le même convaincant (moi). Bref j’avais l’impression d’être l’Elu, celui qui est Choisi pour Élire (ou alors le garde Valten est devenu ultra convainquant d’un coup en gagnant plein de points de Charisme)

    Au bout d’un moment, le discord Manderly me permet de comprendre que je suis à côté de la plaque sur les règles et j’hésite à recontacter LMDT pour dire qu’en fait je suis loyaliste maison, mais ça m’a l’air peu crédible comme histoire et je m’en tiens à ma politique initiale.

    Au deuxième tour, je suis scanné par Corondar, je balance son nom aux grands vassaux. Pour mon objectif personnel, je me dis que c’est un avantage: les GV ont de bonnes chances de penser que je suis loyaliste (peut-être même que je leur confirme le talent d’un voyant) et me soutiendront, non? ça fait toujours un camp en moins qui cherchera à m’éliminer.

    Sauf que ce soutien des GV a fait de moi une cible évidente pour les loups. Je fais un unique RP quand je passe capitaine pour essayer de dire que les GV peuvent autant que les loups vouloir me tuer, mais ça ne marche pas et je crois qu’en mourant, je fais gagner un pari à Corbeau Rouge. A défaut d’avoir gagné, j’ai réussi à être « le chef » de la maison Manderly (cad le seul capitaine) pendant presque un quart de tour, c’est déjà un objectif personnel de rempli! (je crois que je suis ma propre prophétie gloire)

    Finalement, merci à Ædianys et aux divers camps pour cette partie! Merci aussi pour les innombrables discord et slack qui ont égaillé cette partie!

     

    • Cette réponse a été modifiée le il y a 1 année par Valten.
    • Cette réponse a été modifiée le il y a 1 année par Valten.
    #191457
    La main de Thys
    • Frère Juré
    • Posts : 73

    Concernant La Main de Thys : quelque chose de marrant à noter est que le nom du faux Vervoyant qu’il nous a livré en échange des meurtres des Omble… est Niels. Si j’ai bien compris, c’est un pur hasard.  Il nous a donné un nom au pif et il est tombé sur le vrai faux vervoyant. Comme quoi…

    En réalité je vous ai donné le nom d’Yfos. Vous l’aviez tuée pendant la phase d’assassinat, et cela m’arrangeait car j’étais alors sur de ne pas donner le nom d’un loup… Et j’étais à peu près sur en me basant sur nos échanges qu’elle était loyaliste, donc il y avait assez peu de chances que vous ayez eu des contacts avec elle précédemment (désolé Yfos, je me suis servi de ta mort). C’était un moyen facile de clore cette histoire de faux vervoyant sans que ça ait de répercussions sur le jeu des loyalistes. En y repensant, j’aurais peut être mieux fait de vous donner le nom d’un Omble encore vivant, ça aurait pu servir nos intérêts Manderly si nous n’étions pas infiltrés par le Fantôme ^^

    Les hommes sont comme les nuages. Ils sont chassés en avant par un vent mystérieux et invisible face auquel ils sont impuissants. Ils croient maîtriser leur route et se moquent de la faiblesse des nuages, mais leur vent à eux est mille fois plus fort que celui qui souffle là-haut.

    #191459
    Liloo75
    • Fléau des Autres
    • Posts : 3540

    Niels n’est pas le Vervoyant. Nous n’avons pas d’autres Vervoyant. Mais qui est le Vervoyant ? Quel Vervoyant ne contacte jamais les GV ? Aerolys ? Ce serait un gros manque de bol que le rôle échoit deux fois au même joueur. Un novice qui n’aurait pas compris le rôle ? Un joueur éliminé au début de la partie et dégoûté ? Peut-être Aspic des Sables ?

    La Vervoyante de DOH10 est inexpérimentée, et a mis un certain temps à comprendre toutes les ficelles du jeu. C’est l’explication la plus rationnelle que je puisse donner

     

    La Vervoyante sort du bois sacré – Tour 4

     

    Je continue à suivre l’activité sur le Discord des Omble et à prendre part aux discussions et aux pronostics.

    En public, je prolonge mon rôle de loyaliste qui a été injustement exécutée (ce qui n’est pas faux, j’ai défendu les loyalistes jusque-là et j’ai été exécutée sans motif valable ). Mais dans mes messages privés avec Yfos et DonCelmar, je ne vois plus de raison de me cacher. Je leur livre mes trois scans pour ce qu’ils sont, à savoir des scans fiables et pas seulement des intuitions (j’ai également formulé beaucoup de suppositions basées sur l’observation des autres joueurs, mais là ce n’est pas la Vervoyante qui est à l’œuvre, c’est la sorcière !).

    J’explique à Yfos que j’ai été un peu déstabilisée par les règles (le fait que je sois neutre) et par mon manque de temps pour relire les CR des parties précédentes.

    Je lui déroule ma démarche pour lui faire comprendre les raisons qui m’ont poussée à demeurer cachée. De prime abord, je comptais aider les loyalistes. C’est la raison pour laquelle je me suis rapprochée des GV via le mail laissé par Hiziel. N’ayant pas de réponse, j’ai écrit à FeyGirl. Je n’ai pas senti un grand enthousiasme (à tort !). Et puis, je me suis présentée comme loyaliste pas comme la Vervoyante (note de fin de partie : ce n’était pas très malin).

    En parallèle, j’avais contacté mon porte-parole, DonCelmar, qui a été très réactif. Nous avons commencé à discuter quasi quotidiennement et, à mes yeux, me concerter avec mon pp ou écrire directement aux GV, c’était du pareil au même.

    De plus, lorsque DonCelmar me demande de voter pour Yoda au tour 1, je l’ai scannée, je sais qu’elle est loyaliste. Et j’en conclus que DonCelmar est également loyaliste, forcément.

    J’avoue qu’à un moment du jeu, j’ai passablement oublié que j’étais la Vervoyante, je m’amusais tellement, rien d’autre ne comptait véritablement.

    J’avais même négligé mes prophéties.

    C’est mon exécution qui va sonner comme un réveil brutal. Une fois morte, je me dis que je peux au moins tenter de valider deux de mes prophéties.

    Je peux encore avoir Gendel en vie et Niels promu capitaine. Au pire si Flokki trépasse, j’aurais accompli ma prophétie mort.

    Yfos me dit que même s’il est un peu tard, je peux donner mes scans aux GV, cela pourrait les aider. J’hésite beaucoup, je me dis qu’ils doivent tout savoir à part peut-être que Yoda était loyaliste, sinon ils ne l’auraient jamais exécutée (note de fin de partie : je ne suis encore qu’une enfant de l’été sur DOH ).

    Elle m’explique également que lors des autres sessions de DOH, le Vervoyant se rapproche des GV et parfois même des loups pour voir se réaliser ses prophéties en échange d’informations.

    Et j’ai une illumination. Faire un pacte avec les loups, l’idée ne m’avais jamais effleurée, pourtant je sais depuis le début que le Vervoyant est neutre et qu’il doit louvoyer entre les deux camps. Je le sais, et je ne l’ai pas fait. Pourquoi me le suis-je interdit ? Franchement je ne sais pas, mais j’entends la voix de Robert qui dit à Ned qu’avec son honneur il le fait suer .

    Je précise tout de suite que la décision que j’ai prise est ma décision. Je n’ai pas été poussée ni influencée par Yfos. J’ai juste ouvert les yeux .

    Et je pense alors qu’il n’est pas trop tard. D’autant plus que grâce au Discord des Omble, je connais au moins un loup : Dame Jaqen.

    Une petite surprise nous attend en ce début de phase d’assassinats : nous sommes contactés par le Vervoyant… et le vrai, cette fois selon toutes apparences ! En effet, Liloo75 se révèle à nous sur l’adresse du Fantôme.

    En réalité, je n’ai pas écrit sur le mail du Fantôme. J’ai écrit en MP à Dame Jaqen pour lui proposer d’échanger mes scans déjà réalisés en échange d’une ou deux de mes prophéties. Je profite de notre passion commune pour les loups (l’animal, mais les Stark de Winterfell) pour engager la conversation et lui révéler qui je suis et ce qu’il me faudrait. Elle m’annonce qu’elle va en discuter avec sa meute et qu’elle reviendra vers moi.

    Ça y est, j’ai ouvert mon troisième œil.

    • Cette réponse a été modifiée le il y a 1 année par Liloo75.
    • Cette réponse a été modifiée le il y a 1 année par Liloo75.

    - De quels diables de dieux parlez-vous, lady Catelyn ? (…) S’il existe vraiment des dieux, pourquoi donc ce monde est-il saturé de douleur et d’iniquité ?
    - Grâce aux êtres de votre espèce.
    - Il n’y a pas d’êtres de mon espèce. Je suis unique.

    #191478
    FeyGirl
    • Fléau des Autres
    • Posts : 4273

    Journal des Grands Vassaux

    Tour 5 : Assassinats

    Hiziel s’inquiète de la situation : est-ce que les loups ont les moyens d’éliminer un GV ? Ce serait dramatique, car nous n’avons personne pour remplacer l’un d’entre nous : nous ne savons pas qui est qui. Nous sommes dans le brouillard !

    L’élection de DroZo à la fin du tour 4 attire notre attention, même s’il a obtenu peu d’influence. Ah mais oui, c’est lui qui publie les résultats des votes ! Hiziel nous montre son Fantômètre classant tous les joueurs en lice : LadyMacBeth n° 1, et… DroZo n° 2 : d’après Hiziel, DroZo a joué le rôle parfait du Fantôme se faisant passer pour un loyaliste depuis le début. Nous adoptons tous très vite ce point de vue : le binôme LadyMacBeth — DroZo semble être celui du Fantôme et d’un lieutenant. Nous nous demandons même si DroZo n’a pas dit être en vacances pour détourner notre regard.

    Le forum s’excite du côté des loups, avec le trollage de CloudEater et Jaqen.

    Nous en venons à penser que le Fantôme va choisir de se faire assassiner par son ou ses derniers lieutenants (voire s’assassiner lui-même, en demandant une dérogation à Aedianys), afin de préparer sa sortie comme il l’entend. Vu qu’il est encore vivant malgré le faible nombre de joueurs, nous saluerions cette manœuvre : il a très bien joué cette partie, et il doit avoir envie d’une fin qui marque les esprits !

    Nous y croyons ! Ce serait beau ! Le Fantôme mérite de choisir sa mort, tellement il a bien joué, et d’en faire un feu d’artifice !

    Voire encore : les derniers loups montent une escouade contre nous, alors qu’ils n’ont pas assez d’influence, uniquement pour nous donner leurs noms.

    Corbeau Rouge en profite pour désigner Niels le MVP, le Most Valuable Player, le joueur qui a le plus impacté la partie par ses coups de génie.

    Pendant ce temps, sur le forum : le photomontage de Jaqen laisse penser qu’ils ne sont plus que 2 loups. Les têtes des GV sont sauvées, ils ne peuvent plus éliminer l’un d’entre nous. (note de fin de partie : non, ils étaient encore 3)

    Par contre, de notre côté, les images des Gendarmes de Saint-Tropez sur le forum ne sont pas du troll. On se sent un peu couillon : on n’a aucune certitude sur le nom du Fantôme, même si LadyMacBeth et DroZo sont en haut du podium.

    Les résultats tombent.

    Flokki est assassiné… et le jeu continue.

    Ah flûte.

    Crotte.

    Le Fantôme ne s’est pas suicidé, contrairement à ce qu’on pensait 😯.

     

    Tour 5 : Justice

    Flokki nous informe à ce moment-là qu’il avait oublié de scanner au tour 3, et qu’au tour 4 il avait scanné Niels loyal à sa maison. Niels nous avait effectivement écrit, quand il a avoué ne pas être Vervoyant, qu’il pensait qu’on l’avait deviné à cause du scan de Flokki. À part que Flokki avait oublié de nous en informer 😁

    Avec l’assassinat de Flokki, soit il reste au moins 3 chevaliers, soit au moins 1 capitaine et 1 chevalier.

    LadyMacBeth avait trollé Corbeau Rouge pendant les assassinats, et poste un message sur le forum prétendant que nous nous trompons à son sujet. Mais nous voyons clair dans son jeu !

    L’hypothèse la plus forte reste le binôme LadyMacBeth DroZo (avec peut-être un autre joueur qui n’a pas assassiné lors de ce tour).

    Côté Omble, nous savons déjà que nous exécuterons Buveur (l’autre très louche, avec Fitz exécuté au tour précédent). Nous demandons à DonCelmar de désigner Buveur et Niels, soit tous les autres joueurs Omble sauf lui-même. Il publie notre liste d’accusés.

    Côté Manderly, nous hésitons entre demander à LadyMacBeth de se désigner elle-même avec Drozo (nous pensons que ça tient la route puisqu’ils sont probablement les 2 loups survivants, avec peut-être Buveur : ça leur offre la possibilité de préparer leur final) ou de désigner les 3 Manderly survivants (Grendel, Aiglon et DroZo). Nous optons pour la première option, mais LadyMacBeth désobéit et accuse les 3 autres Manderly 😤. Nous ne pourrons donc pas éliminer LadyMacBeth et DroZo d’un seul coup. Flûte !

    « DOH 10 ou le DoH des GV aveugles »
    « Moi, j’aurais trouvé très drôle que le seul survivant soit le Fantôme »
    Anthologie des Grands Vassaux, édition DOH10

    Les accusés sont donc : Buveur, Niels (DonCelmar porte-parole) ; Grendel, Aiglon, DroZo (LadyMacBeth Porte-Parole.

    On resserre les choix : nous écartons Niels, potentiel loyaliste maisonneux, et Aiglon, potentiel GdB puisque Yunyuns nous avait demandé de ne pas l’exécuter (et désigné par Sandrenal, loup sûr).

    Restent Grendel, DroZo, LadyMacbeth, Buveur et DonCelmar.

    Côté Omble, nous maintenons Buveur. Nous écartons donc le parole DonCelmar.

    Côté Omble, nous hésitons entre DroZo et LadyMacBeth. Nous choisissons finalement DroZo, car nous sommes sûrs de pouvoir éliminer la porte-parole LadyMacBeth au tour suivant si nécessaire. Et avec DroZo, nous embarquons Grendel, même s’il est moins louche, car nous sommes toujours dans l’attrition.

    Avec le trio DroZo – Buveur – Grendel, nous pensons avoir un peu plus de chance de faire tomber le Fantôme qu’avec d’autres combinaisons.

    Si nous n’attrapons pas le Fantôme ce coup-ci, nous l’aurons au tour suivant : à défaut de l’élégance, on a l’efficacité.

    Nous publions le RP avec les exécutions de Buveur, DroZo et Grendel, et attendons… attendons

    Et nous avons eu le Fantôme !

    C’était Drozo !

    Et ???

    Nous avons buté 3 loups d’un coup ?

    3/3 ?

    Nous avons éliminé tous les Loups restants en un seul coup ?!?

    Et bien…

    On n’a pas fait exprès 😆

     

    #191524
    Aerolys
    • Fléau des Autres
    • Posts : 3012

    Moi ? Fantôme ? J’aurais bien aimé mais non. ^^’ (Et puis, j’avoue que je courais un peu partout irl donc, je n’ai pas pu faire autant de rp que j’aurais voulu (j’ai même arrêté très vite)). Je n’avais même pas pris le temps de lire le CR de ma mort (ni même vu qui m’avait tué (je l’ai appris par un message discord de l’intéressé après la fin de DOH10. ^^’ (Et pour lequel je n’ai même pas eu le temps de répondre. ^^’).

    J’espère que ma vie irl sera plus calme lors de DOH11. ^^’

    Et merci à la MJ pour cette partie. 😉

    • Cette réponse a été modifiée le il y a 1 année par Aerolys.

    Toutes les plus belles histoires commencent par une brique sur le pied.

    Si Theon ouvre un bar, c'est le Baratheon.

    Spoiler:
    #191528
    Yfos
    • Terreur des Spectres
    • Posts : 1850

    Yfos me dit que même s’il est un peu tard, je peux donner mes scans aux GV, cela pourrait les aider. J’hésite beaucoup, je me dis qu’ils doivent tout savoir à part peut-être que Yoda était loyaliste, sinon ils ne l’auraient jamais exécutée (note de fin de partie : je ne suis encore qu’une enfant de l’été sur DOH ). Elle m’explique également que lors des autres sessions de DOH, le Vervoyant se rapproche des GV et parfois même des loups pour voir se réaliser ses prophéties en échange d’informations.

    La vervoyante étant neutre et, même si j’étais loyaliste, j’ai essayé de faire preuve d’impartialité dans mes explications. Visiblement un peu trop.

    Nous espérons que la mort de Jaqen entraînera un sentiment de déloyauté chez les Omble envers les promesses des Grands Vassaux. Nous allons essayer d’utiliser ce levier pour les rameuter vers nous…

    Dans tous les cas, Drozo propose de lancer une énorme campagne de séduction (propagande) a l’instar de ce qui a été fait dans l’un des premiers DoH pour tenter de retourner les joueurs a la cause lupine et de Stannis.

    J’étais déjà morte mais je ne comprends pas comment cela peut fonctionner. Les louveteaux étaient mignons mais un non-loup loyal à son camp ne gagne que si les GV gagnent. Comment une campagne de séduction peut-elle avoir de l’effet? Visiblement certains Manderly y ont été sensibles mais je reste perplexe.

    #191530
    Liloo75
    • Fléau des Autres
    • Posts : 3540

    La vervoyante étant neutre et, même si j’étais loyaliste, j’ai essayé de faire preuve d’impartialité dans mes explications. Visiblement un peu trop.

    Tu as eu raison de m’expliquer les règles. D’autant plus que je n’avais pas eu le temps de lire les CR des jeux précédents 😉

    Et mon rapprochement des loups n’a pas changé la donne pour les loyalistes.

    Niels n’a pas été élu capitaine 😜

    Et la mort de Flokki était déjà programmée depuis le tour précédent par le Fantôme.

    Mais tout n’est pas perdu. Mon intervention auprès de Jaqen m’a permis d’en apprendre plus sur le Québec et sa faune sauvage 🙂😉🐺🦉

    - De quels diables de dieux parlez-vous, lady Catelyn ? (…) S’il existe vraiment des dieux, pourquoi donc ce monde est-il saturé de douleur et d’iniquité ?
    - Grâce aux êtres de votre espèce.
    - Il n’y a pas d’êtres de mon espèce. Je suis unique.

    #191603
    CloudEater
    • Frère Juré
    • Posts : 52

    Pour rebondir sur quelques CRs/remarques précédents :

    @Drozo : sur le cas Niels,je l’ai remonté assez rapidement, mais on était concentré sur autre chose a ce moment là. Ensuite quand Niels nous a contacté en m’en informant au passage, je remontais plus ou moins les infos qui étaient les mêmes que celles qu’ils nous donnait (et j’étais un peu démobilisé avec la défaite quasi garantie ><). Ton trou noir côté Omble était le même pour nous loups Omble côté Manderly, le système des maisons est pas mal dans ce sens également, il demande de repenser un peu la manière de communiquer et partager les infos scindées en deux 😉

    @FeyGirl et les GVs : vous évoquez que Buveur était dans votre liste des louches ? Pour quelle raison ? A la fin sur les 3 loups restants il nous semblait notre meilleur atout 🥸

    @Yfos : Drozo précisera probablement, mais c’est une stratégie qui aurait été utilisée a DoH1 avec succès si je ne dis pas de bêtise. On vous parle d’un temps que les moins de 20 ans… L’espoir était surtout de convaincre les maisonneux, mais sur un malentendu pourquoi pas quelques loyalistes au passage 😝. Et a ce moment là de toute façon dans nos têtes on avait perdu, donc autant tenter un truc, et avec des sons des images et des messages c’était un bon moyen de s’amuser au passage

    #191627
    FeyGirl
    • Fléau des Autres
    • Posts : 4273

    @FeyGirl et les GVs : vous évoquez que Buveur était dans votre liste des louches ? Pour quelle raison ? A la fin sur les 3 loups restants il nous semblait notre meilleur atout

    En réalité, Hiziel a considéré que Buveur était loup dès le Tour 1 ! Un feeling renforcé parce qu’il n’avait pas suivi nos consignes au Tour 0, prétextant qu’il ne les avait pas vu. Mais les autres GV étaient pas trop convaincus.

    Pour les nominations du Tour 4, quand il a fallu choisir entre Fitz et Buveur, la balance a penché en faveur de Fitz, mais on a promis à Hiziel que Buveur y passerait au tour 5.

    On aurait dû suivre le feeling d’Hiziel plus tôt 😆

    #191633
    DroZo
    • Terreur des Spectres
    • Posts : 1713

    J’ai été un peu occupé, du coup, avec 3000 ans de retard, voici le compte-rendu du…

    Tour 5.1. : Assassinats

    Les Grands Vassaux ont visiblement décidé de raser Winterfell jusqu’à en débusquer le Fantôme. Clairement, ils en ont les moyens. Ils savent que les Loups de l’Hiver ne possèdent pas assez de capitaines pour les tuer. En d’autres termes, s’ils agissent rationnellement, ils peuvent nous mettre échec et mat sans même mener la moindre enquête. Il leur suffit de massacrer tout le monde en commençant par les Chevaliers. Ainsi, ils nous tueront sans nous permettre de monter en grade et en puissance grâce à la mort des Capitaines. Cette tactique est absolument imparable.

    Si les Grands Vassaux jouent rationnellement, nous sommes morts. Notre seul espoir, pour jouer la gagne, est de les pousser à jouer irrationnellement.

    L’idée vient de mon équipe. Étant en vacances, je ne suis leurs manœuvres que de loin, approuvant leurs excellentes idées. Leur objectif est de concentrer les tirs des Grands Vassaux sur les Capitaines, en espérant que je passe au travers. Bref, il faut les pousser à tuer Aiglon et DonCelmar. Pour cela, il faut leur faire croire que le Fantôme est un Capitaine.

    Vous voyez bien à quel point ce plan est désespéré ! Mais nous sommes bien conscients de tenter la chance sur un million.

    Le plan consiste donc à annoncer aux Grands Vassaux que c’est bon, ils ont gagné. Nous ne sommes plus que deux Loups de l’Hiver, et il nous est impossible de remporter la partie ainsi. Nous proposons donc aux Vassaux de donner un nom. Ce nom sera celui du Fantôme. Officiellement, il s’agit d’une façon de leur donner une chance de découvrir l’identité du Fantôme par eux-mêmes avant qu’il ne se dévoile. Dans la réalité, il s’agit pour nous d’un moyen de leur transmettre des fausses infos sur notre répartition.

    Mon équipe met donc en place une campagne de communication. Dans cette campagne, elle révèle qu’il ne reste chez les loups plus qu’un Chevalier et un Capitaine. Pour crédibiliser notre affirmation, nous dévoilons même la liste de nos morts. Comme que nous annonçons plus de morts que nous n’en avons eu réellement (en effet, nous avons trois survivants, et non deux comme nous voulons le faire croire) CloudEater demande la complicité de son frère La Main de Thys, en lui demandant de se faire passer pour un Loup décédé. La Main de Thys accepte le deal. Il faut dire qu’à ce stade du jeu, il a déjà perdu. Les Manderly ne gagneront plus la Guerre des Maisons…. Et les principaux responsables, ce sont les Grands Vassaux. Les loups eux, ont publiquement aidé les Manderly durant la majeure partie du jeu. La Main de Thys a donc toutes les raisons de trahir les loyalistes pour nous soutenir.

    Enfin, une campagne de communication du Fantôme de Winterfell ne serait pas crédible sans une chanson de Fanta. Ça tombe bien, j’en ai enregistré une au tour précédent pour me servir d’alibi. Le thème (à savoir la mort de Floky) ne correspond pas tout à fait au défi que nous lançons aux Grands Vassaux, mais c’est pas grave, ça reste une chanson.

    Sur le Discord Manderly, Lady MacBeth se met à jouer les pom-pom girls du Fantôme. Nous ne savons toujours pas à quoi elle joue, surtout qu’elle doit se recevoir trois menaces de morts de la part des Grands Vassaux par semaine, mais si elle veut se faire tuer, on va pas l’en empêcher, hein ?

    Finalement, juste avant que AEdyanis n’annonce que nous avons tué Floky, les Grands Vassaux donnent leur pronostic sur l’identité du Fantôme de Winterfell. Pour eux, il s’agit de Lady MacBeth. Nous sautons de joie. Peut-être que notre chance sur un million va fonctionner ? C’est tellement improbable que je n’ose y croire…

    Tour 5.2. Justice

    Voilà. Nous avons joué notre dernier coup. Les dés sont jetés. Il ne nous reste plus qu’à attendre le verdict des Grands Vassaux. Je sens bien que c’est la fin, et que même si je survis à ce tour, il est quasi impossible que mes derniers loups Grendel et Buveurdelatreille passent aussi entre les mailles du filet une fois de plus.

    La sentence finit par tomber. Les Grands Vassaux réussissent un Strike en tuant d’un coup les trois derniers Loups de l’Hiver. Ce n’est pas plus mal : au moins nous partirons tous ensemble dans la Winterfell Céleste boire l’apéro avec les autres loups. Ce sera un beau parcours à nos yeux malgré une situation initiale défavorable.

    *******************

    J’aimerais donc tous vous remercier. Je remercie toute mon équipe de joyeux louveteaux : Tham et sa rigueur dans les règles qui nous a beaucoup aidé en début de partie. Jaqen, ma lieutenante enthousiaste et énergique qui a toujours poussé pour que l’on aille jusqu’au bout. CloudEater, notre Maître tacticien et toutes ses supers idées. Abso Lem, qui apportait beaucoup de conseils et de bonne humeur sur notre Slack. Sandrenal, notre autre tacticien qui nous servait également à attiser la révolte Manderly et que nous avons sacrifié quand il nous a fallu nommer un nouveau lieutenant au Tourne-Casaque. Buveurdelatreille, notre informé Omble qui savait toujours se montrer réactif quand il s’agissait de truquer nos votes. Grendel qui, même s’il n’a pas beaucoup eu le temps de s’investir, savait se montrer hyper réactif pour envoyer nos ordres même quand nous étions à la bourre. Arya-sous-mes-pieds, notre Abel le Barde, qui a su nous faire gagner un temps monstre en débusquant le Tourne-Casaque dès le tour 2.

    Je tiens également à remercier tous nous alliés de circonstance qui ont su égayer notre partie. En particulier les loyaux Manderly La Main de Thys et Yoda Bor, cette bande d’enfoirés qu’on n’a pas arrêté d’aider, puis de trahir ,puis de soutenir, puis de démolir. Mais aussi Niels, le loyaliste Omble qui nous a bien fait rire avec son jeu chelou de faux Vervoyant, et Liloo75, la vrai Vervoyante, cette fois, qui nous a proposé son aide, mais malheureusement trop tard. Yunyuns aussi et les Gars du Bâtard : désolé de ne pas vous avoir cru^^… et à tous ceux que j’oublie et qui ont plus été en contact avec mon équipe qu’avec moi.

    Un grand merci également à nos adversaires et rivaux l’équipe des Grands Vassaux et à leur Tourne-Casaque CorbeauRouge. Ça a été une joie de vous affronter et de tenter avec plus ou moins de succès de vous faire tourner en bourrique. Je suis particulièrement content que vous ayez fini par me débusquer, et pas au hasard. C’est beaucoup mieux quand le Fantôme est réellement trouvé par les Grands Vassaux et que ce n’est pas un choix par défaut.

    Enfin, un immense merci à notre Maître du Jeu, la grande AEdyanis, qui a su organiser et animer cette superbe partie, et cela en réglant l’un des principaux problèmes de DOH : faire en sorte que tout le monde s’amuse, même les joueurs sans rôle. Grand Grand Bravo à toi !

    Quant à moi, je surveillerai l’arrivée du prochain DOH.

    Car il faudra qu’on trucide encore !

    MJ du jeu de rôle sur forum Les Prétendants d’Harrenhal (LPH).Rejoignez-nous !
    A.k.a. Fanta le Fantôme avec des bulles dans DOH10.

    #191636
    Liloo75
    • Fléau des Autres
    • Posts : 3540

    Enfin, un immense merci à notre Maître du Jeu, la grande AEdyanis, qui a su organiser et animer cette superbe partie, et cela en réglant l’un des principaux problèmes de DOH : faire en sorte que tout le monde s’amuse, même les joueurs sans rôle. Grand Grand Bravo à toi !

    +1

    Oui, un grand merci à notre maitresse du jeu qui a su animer et faire vivre cette partie inédite pendant plus d’un mois.

    Merci à mes sœurs et frères Omble (quel que soit leur camp) pour leur humour, leur bonne humeur et pour avoir égaillé les discussions sur les divers canaux du Discord des Omble.

    Merci à DonCelmar, mon pp, pour avoir supporté tous mes messages avec mes calculs, suppositions, supputations et autres déductions élaborés bien souvent en dehors des informations recueillies lors des scans. Et pour m’avoir « supportée » lors des élections, en votant pour moi. Je n’ai pas été élue, mais cela c’est la faute au tirage au sort

    Merci à Yfos pour avoir partagé avec moi ses analyses et déductions fort judicieuses. Et pour ses explications toujours claires.

    Merci aux GV parce que je sais que votre rôle n’est pas toujours facile

    - De quels diables de dieux parlez-vous, lady Catelyn ? (…) S’il existe vraiment des dieux, pourquoi donc ce monde est-il saturé de douleur et d’iniquité ?
    - Grâce aux êtres de votre espèce.
    - Il n’y a pas d’êtres de mon espèce. Je suis unique.

    #191639
    Aerolys
    • Fléau des Autres
    • Posts : 3012

    pour avoir égaillé les discussions sur les divers canaux du Discord des Omble.

    Par contre, les nombreux canaux discord m’ont pas mal stressé durant la partie. ^^’

    Toutes les plus belles histoires commencent par une brique sur le pied.

    Si Theon ouvre un bar, c'est le Baratheon.

    Spoiler:
    #191667
    Yunyuns
    • Terreur des Spectres
    • Posts : 1939

    C’est toujours marrant de voir comme chaque camp est sûr à 100% d’une information par un certain concours de circonstances et constater au final que c’était totalement faux.

    En tout cas vos compte-rendus donnent l’impression que le camp des GdB est super simple et qu’on a joué de la pire manière possible tout au long de la partie, ça fait mal ^^.

    Pour revenir un peu sur mes interactions avec le Fantôme, étant donné qu’Aiglon avait (supposément ?) envoyé un message au Fantôme pour confirmer notre appartenance aux GdB, et que le Fantôme m’avait demandé de sauver CloudEater aux yeux des GV (CloudEater que nous pensions loup à 90% de notre côté), je pensais que le Fantôme était convaincu de mon appartenance aux GdB et qu’il me faisait confiance.

    C’est à peu près à cette période que ma disponibilité est passé de « plutôt très disponible » à « disponible 5 minutes un jour sur cinq ». Et étant donné que nous n’avions plus d’intérêt à aider les GV (bien au contraire), que le Fantôme ne communiquait plus avec nous et qu’Aerolys (puis Fitz) sont morts, j’ai totalement lâché la partie.

    Comme mes voisins du dessus, j’ai trouvé que la multiplication des camps et surtout l’ajout des maisons a rendu cette partie bien plus intéressante pour beaucoup de monde, donc merci à AEdyanis.

    Fan n°1 de Victarion Greyjoy, futur Roi des Sept Couronnes.

    #191682
    La main de Thys
    • Frère Juré
    • Posts : 73

    Tour 4/5 :

    (j’élude l’aspect Manderly car rien ne s’est passé de particulier de mon côté, hormis des négociations infructueuses, Drozo et Sandrenal ont déjà tout dit sur ces phases)

    Lors d’un weekend en forêt avec mon frère CloudEater, celui-ci décide de jouer son va tout. Il me demande d’abord confirmation que je ne fais pas partie du conseil des Grands Vassaux, en sous entendant  que si je lui mentais je mettais fin à la partie, qu’il avait une info capitale à me révéler. A ce moment de la partie, j’ai complètement abandonné l’idée de faire gagner ma maison, et je suis la partie de loin, même si j’attends d’un coin de l’œil le moment où je deviendrais loyaliste quand ma maison aura définitivement perdu (début tour 4). Je lui assure donc que ce qu’il me communiquera restera entre nous, car de toute façon je me suis « retiré » de la partie, donc autant m’amuser en ayant des infos que je garderai pour moi. Il est loup et n’a jamais été maisonneux, bim ! Pas un choc pour certains, mais pour moi qui était persuadé de son appartenance Omble si (loup à la limite, j’en étais déjà à moitié persuadé). Car cela implique une question pour moi qui ai longtemps essayé d’identifier les loyaux Omble : qui sont ils ? Ont-ils compris leurs rôles ?

    Il me fait part du désespoir du camp des loups, qui hésiterait même à se donner la mort en assassinant le fantôme. Et une idée ressort, celle de m’utiliser (je ne sais pas comment à ce moment là) pour nourrir leur campagne de désinformation. Ca me gène, car je pensais devenir loyaliste sous peu, cela reviendrait à trahir mon camp, ce qui ne me parait pas très fair-play vis à vis des GV et des rêgles en général. Si on pouvait trahir son camp sans scrupule, DOH atteindrait rapidement un autre niveau de chaos… Je pose donc deux conditions : premièrement avertir Aedyanis et demander son accord avant d’agir ainsi, et deuxièmement, que le plan des loups ne demande aucune action de ma part, aucune prise de position, mais plutôt une inaction, une non réaction à leur communication.

    Aedyanis me répondra la chose suivante :

    Tu n’es pas loyaliste, car seuls les vivants ont changé d’allégeance lorsque leurs maisons respectives ont perdu.

    Bingo, il ne m’en fallait pas plus ! Je ne trahis donc personne, je ne fais qu’aider le camp des loups qui m’a été sympathique pendant cette partie, et de plus, je rends possible un retournement de situation dans une partie devenue insipide à mon goût. CloudEater m’avertit que le plan ne sera peut être même pas appliqué, et je trouve ça dommage. Mais c’est pendant le tour 5, suite aux assassinats, que les loups publient leur liste de morts, avec mon nom dans la liste. Le but : faire croire que les loups ne sont plus que deux, et pousser les GV à pécher par excès de confiance en n’éxécutant que deux personnes.
    L’histoire aura prouvé que ce n’est pas passé si loin, grâce à la campagne de louchification de Lady Mcbeth, mais au final on retiendra que les Trois loups ont été débusqués d’un coup ! Bravo aux GVs !

    Merci à tous les acteurs de cette partie, au fantôme et au camp des loups pour leur avenance envers les Manderly, malgré les coups bas 😉  Merci aux Omble et à Niels pour cette sublime partie et pour nous avoir rendu coup sur coup ! Et merci aux GVs pour cette belle victoire, j’espère vous avoir un petit peu fait tourner en bourrique, mais pas trop non plus, mon but n’a jamais clairement été de vous embêter. Encore merci à Aedyanis bien sur, pour ces chouettes règles qui m’auront permis de beaucoup m’amuser à manigancer. Et surtout, merci à Sandrenal, Yoda, et oui tenez vous bien à Drozo ! Car un fantôme non infiltré chez les Manderly n’aurait peut être pas été aussi conciliant avec nous ^^

    J’ai choisi la voie de l’hônneteté sur cette partie, en révélant mon rôle à tous et aux GVs, en pensant que vu ma position de capitaine c’était le seul moyen à ma disposition pour aider ma maison. J’ai du mal à évaluer si c’était un bon choix, d’autant que les maisonneux Omble ont joué très différemment. Mais je note tout de même que cela nous a donné l’avantage de créer un discord (au fantôme près) sûr, et d’avoir une vraie stratégie de maison, ce qui était précisément mon but. Le rôle de maisonneux est ambigu, premièrement à cause de la dualité camp/maison, mais également car l’on joue avec des potentiels alliés moyennement fiables.

    Dommage Valten que tu ne nous aies pas rejoins, la partie de Drozo aurait pu être bien différente si tu l’avais fait. Je ne pense pas qu’on t’aurait cru à ce stade de la partie, mais on aurait toujours pu te scanner et te nommer porte parole pour contrôler les nominations un tour de plus.

    Les hommes sont comme les nuages. Ils sont chassés en avant par un vent mystérieux et invisible face auquel ils sont impuissants. Ils croient maîtriser leur route et se moquent de la faiblesse des nuages, mais leur vent à eux est mille fois plus fort que celui qui souffle là-haut.

    #191686
    DroZo
    • Terreur des Spectres
    • Posts : 1713

    @yunyuns Je ne pense pas que les Gars du Bâtard avaient un jeu facile. Au contraire, je pense que vous étiez le camp qui avait le moins de chance de gagner. Et je pense que les camps des Loups et des Grands Vassaux ont, chacun de leur côté, interprété la façon la plus logique pour vous de jouer en fonction de leurs connaissances sur le moment, connaissances que vous ne possédiez pas.

    Les Grands Vassaux ont semble-t-il supposé dès le début que les règles leur était défavorable et que nous allions très rapidement pouvoir les tuer. Par conséquent, dans cette logique, vous n’aviez pas à provoquer leur chute: elle viendrait d’elle-même. Vous deviez juste vous tenir prêt ts pour griller le Fantôme quand ce moment viendra, et pour cela il vous faudrait garder la confiance des Grands Vassaux.

     

    De notre côté, nous savions que notre situation était très délicate, et que tuer un Grand Vassal serait très compliqué. Par conséquent, nous savions que vous aviez tout intérêt à nous aider. Mais une fois que vous nous auriez aidé, votre sort on s’en moquait. Nous ne prenions que peu en compte l’après mort des Grands Vassaux.

    En d’autre terme, tout était question de savoir estimer à l’aveugle l’équilibre des règles pour savoir qui aider. Vous avez fait au début de la partie le parie d’équilibrer le jeu en faveur des Grands Vassaux, alors qu’ils étaient déjà en force (mais seul nous le savions). C’était un paris raté, et quand vous avez essayé de rééquilibrer dans l’autre sens il était déjà trop tard.

    Et en plus, pour rééquilibrer en faveur des Loups, les règles ne vous aidaient pas, car vous n’aviez rien à offrir aux loups.

    MJ du jeu de rôle sur forum Les Prétendants d’Harrenhal (LPH).Rejoignez-nous !
    A.k.a. Fanta le Fantôme avec des bulles dans DOH10.

25 sujets de 61 à 85 (sur un total de 85)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.