[DOH7] Compte Rendus

Ce sujet a 400 réponses, 40 participants et a été mis à jour par  Aerolys, il y a 2 jours et 18 heures.

11 sujets de 391 à 401 (sur un total de 401)
  • Auteur
    Messages
  • #109712

    R.Graymarch
    • Vervoyant
    • Posts : 5074

    Disons que les Conseillers pouvaient gagner en muselant la Harpie, sans la tuer directement. Là, le fantôme peut en faire de même (être repéré mais ne jamais pouvoir être tué, jusqu’à prendre la place d’un GV). Sur le fond, je n’ai pas de souci, c’est une option intéressante plus qu’une faille. Option qui est liée au fait que les GV n’ont pas de vote en phase Justice.

    Reste que les afk au long cours, pour le moment, entrent dans cette équation et rendent cette option plus accessible (j’ai pas écrit « facile à atteindre », je souligne) et je pense que ce point là devrait être réglé (en les virant du seuil à atteindre, tout simplement). Avec une épée du dernier héros un peu moins inutile comme déjà proposé par moi, ça pourrait aussi aider les loups qui restent en petit comité (voire les tenter d’arriver à se tuer pour être en petit comité, quitte à, en fait, se faire perdre^^)

    Je sers la Garde et c'est ma joie. For this night, and all the nights to come
    Venez jouer avec nous à Chanson d'Encre et de Sang https://www.lagardedenuit.com/forums/sujets/ces-presentation-du-jeu/
    DOH. #TeamLoyalistsForeverUntilNow. L’élu des 7, le Conseiller-Pyat Pree qui ne le Fut Jamais

    #109715

    Céleste
    • Patrouilleur du Dimanche
    • Posts : 200

    Je suis assez partagée, pour moi c’est une faille du jeu si le changement de règle n’a pas prévu cette possibilité, c’est au MJ de le dire du coup. Cela dit, voir arriver ce genre de chose au tour 6 ne me choque pas plus que ça parce qu’on est censé se rapprocher de la fin de la partie.

    Pourtant, en voyant les stats des GV, qui ne se sont pas trop foirés sur leurs exécutions, je me dis qu’il y aurait eu un arrière-gout d’injustice ^^

    • Cette réponse a été modifiée le il y a 1 semaine et 3 jours par  Céleste.
    • Cette réponse a été modifiée le il y a 1 semaine et 3 jours par  Céleste.
    • Cette réponse a été modifiée le il y a 1 semaine et 3 jours par  Céleste.

    Je préfère le souffle du dragon à la bave de crapeau et la langue de vipère.

    #109745

    Sandrenal
    • Patrouilleur Expérimenté
    • Posts : 415

    En ce qui me concerne, à partir de mon assassinat au tour 5, j’attends flegmatiquement une fin de partie que je sens très proche, sentiment qui est renforcé par le faible nombre de victimes du tour 6. La nomination de 2 capitaines en phase de justice m’inquiète un peu (3 capitaines à remplacer à ce stade de la partie, ça me paraissait rendre l’ascension sociale des loups trop facile) au contraire de celle d’Aiglon qui me paraît archi-cramé.

    Et là, je vois Anarkour sortir de son silence pour se présenter comme un innocent loyaliste condamné il y a plusieurs tours qui subitement s’inquiète des marcheurs blancs. Je pensais la question des marcheurs blancs définitivement réglée au tour 2. Vu que la règle des marcheurs blancs est la seule sur laquelle je me sois vraiment penché, je décide de sortir de mon silence de macchabée pour monter au créneau (à nouveau) sur la question aux côtés de quelques autres loyalistes (Gray, Ezor, Aemon, Corondar). Étrangement (ou pas), Anarkour s’entête après les premières réfutations, ce qui tend à donner crédit à l’idée (d’Ezor je crois) qu’il s’agit là d’une manœuvre désespérée pour sauver le Fantôme. Je reçois un message d’Arya me remerciant pour ma contribution. Et le Fantôme meurt. Victoire posthume donc…

    Du coup, après avoir lu l’essentiel des CR, bravo aux loups qui ont remarquablement menés leur barque (même si mon assassinat n’était vraiment pas nécessaire hein^^) : entre Wyman Manderly promu capitaine et le Fantôme pas du tout soupçonné c’était vraiment bien joué. Félicitations aussi aux GV. Un taux aussi faible de loyalistes exécutés, c’est remarquable (et un contraste saisissant avec la session précédente^^).

    #109777

    Anarkour
    • Frère Juré
    • Posts : 57

    @ Sandrenal : J’ai été nul sur la révolte, c’est évident !! 😬
    Sur une proposition de Tizun, nous voulions utiliser la révolte pour peut être tenter un joueur à ne pas voter comme les GV le demandaient. Mais nous avons eu un débat : Doit on se faire passer pour loyaliste ou avouer sa lupinitude ?? J’ai perdu ce débat interne, et malheureusement j’ai eu toutes les peines du monde à tenir mon discours !!! Cela s’est vu des deux cotés…
    Encore désolé @Tizun 😔

     

    #109798

    Tizun Thane
    • Pas Trouillard
    • Posts : 659

    Pas grave 😉 Quand on est pas convaincu, on est pas convainquant.

    J’étais l’architecte du plan « Faux Marcheurs Blancs », élaboré avant l’accusation de Yohrot. L’idée était que cela ne nous coûte rien, et que si on fait douter un loyaliste pour les votes, c’est bon à prendre.

    Quand notre Fantôme a été accusé, l’urgence de lancer le plan m’était apparu comme une évidence, quand tout peut se jouer à un vote près. En lisant les CR, je relève que les GV l’ont interprété comme « Le Fanpie panique » alors que, en fait, oui et non. Oui, on était tous super concerné par cette phase justice, mais non, nous n’avons jamais paniqué et le plan me paraissait bon.

    Je trouvais Anarkour le mieux placé et le mieux à même, pour lancer son « j’accuse! », mais finalement, j’aurai peut être dû le faire moi-même. Je ne voulais pas me griller à l’époque ^^.

    • Cette réponse a été modifiée le il y a 1 semaine et 2 jours par  Tomcat.
    #109800

    Aube
    • Patrouilleur du Dimanche
    • Posts : 144

    Tour 6 : le dernier à voter

     

    Au moment de découvrir qui avait été tué, je pensais que pour moi la partie s’arrêterait. Pourtant, la surprise fut de taille : j’étais vivant, et Grendel mort.

    Un bien mauvais choix de leur part. D’une part, cela confirmait à mes yeux son camp, mais surtout, étant donné que j’étais considéré comme fiable, cela offrait la possibilité aux GV de faire condamner les deux autres capitaines présents au tour précédent, incluant le « Fanpitaine ». Auprès du Conseil, je me montrais assez sceptique concernant la présence d’un Fantôme à l’étage des Capitaines, car l’attaque du souterrain (même si elle avait fonctionné) me paraissait trop aléatoire, et qu’il m’aurait semblé plus logique de n’entreprendre une telle action qu’avec au moins deux ou trois capitaines loups. Par conséquent, j’encourageais (en vain) le Conseil à la prudence, et d’accuser plutôt Fitz (dont l’allégeance était connue) et un seul capitaine : soit l’un des deux Y (donnant, potentiellement 50% de chances de viser juste et de gagner la partie), soit Aiglon louchissime, soit Feygirl, dont l’appartenance aux Loups me semblait certaine : si elle avait été loyaliste, c’est elle qui aurait été tuée, et non Grendel. Toutefois, je ne parvenais pas à convaincre Arya (ni quiconque d’autre), ce qui m’agaça quelque peu.

    Par conséquent, quand les deux Y furent accusés (avec Aiglon en plus, mais que nous ne voulions pas condamner), j’étais à deux doigts de troller un peu : après le message d’Anarkour, j’ai voulu surenchérir en appelant à mon tour à la Révolte, mais tout de même, ça ne se fait pas… Alors je me contentais de l’évoquer mi-sérieusement mi-troll sur le Slack du Conseil, d’autant que j’apparaissais occasionnellement comme suspect potentiel ( !!! ).

    Je retins le plus longtemps mon vote, qui s’avérait être le dernier de ce DOH, à la fois pour taquiner le Conseil (bisou !) et aussi pour donner un peu de (faux) espoir au camp des Loups, si jamais Yohrot était vraiment le Fantôme. J’étais même près à attendre la dernière minute, mais on me pria d’accélérer mon vote. Tant pis pour la Révolte, me dis-je, et je votais pour condamner Yohrot, tout en faisant des courses dans un célèbre marchand de meubles venu du Nord.

    Vous connaissez la suite !

     

     

    #109803

    R.Graymarch
    • Vervoyant
    • Posts : 5074

    On dirait que le Rogue-Snake de l’an dernier s’est presque assagi. Toufoulkan ! 😀

    (les deux Y, pour moi, c’était Yunyuns, mais bon)

    L’idée était que cela ne nous coûte rien, et que si on fait douter un loyaliste pour les votes, c’est bon à prendre.

    Tout à fait d’accord, y a rien à perdre. Après, choisir la bonne personne et persister dans ses arguments quand en face, c’est rationnel, ça n’aide pas trop. Mais faut dire que dans cette version des règles, la menace des Marcheurs blancs n’est pas une menace sensée, donc ça n’aide pas ceux qui la brandissent…

    Je sers la Garde et c'est ma joie. For this night, and all the nights to come
    Venez jouer avec nous à Chanson d'Encre et de Sang https://www.lagardedenuit.com/forums/sujets/ces-presentation-du-jeu/
    DOH. #TeamLoyalistsForeverUntilNow. L’élu des 7, le Conseiller-Pyat Pree qui ne le Fut Jamais

    #109823

    Aube
    • Patrouilleur du Dimanche
    • Posts : 144

    PS : un grand merci aux GV pour leur accueil dans le Conseil, et surtout bravo pour cette victoire avec si peu d’erreurs dans les condamnations (dont un scan loup, un mensonge du vertvoyant et… Yannik pour la bonne cause) en six tours.

    PS : Vive Roose.

    #109849

    Sandrenal
    • Patrouilleur Expérimenté
    • Posts : 415

    L’idée était que cela ne nous coûte rien, et que si on fait douter un loyaliste pour les votes, c’est bon à prendre.

    Je suis d’accord, il fallait absolument le tenter. Mais c’était voué à l’échec, à cause de la règle elle-même et aussi parce que ça avait déjà été débattu avant, tout le monde était bien rodé sur la question.

    #110506

    Albert Snow
    • Éplucheur de Patates
    • Posts : 4

    L’art du contretemps, ma spécialité!
    Je rentre d’un mois de vacances en décalé et je fait ma rentrée après tout le monde. (et j’apprends la fin du jeu qui s’est arrêté deux jours après mon départ)

    Pour ma part, je découvrais le jeu. (Jusqu’ici je passais sur la Garde de Nuit pour le wiki, les théories et l’espoir fou d’une info sur le prochain livre.)
    Du coup je l’ai joué plutôt silencieux a essayé de comprendre qui faisait quoi et les implications. J’ai même tenté le tableau excell récapitulatif.
    Très heureux d’être tiré loup. Au final j’ai été quasi-pas sollicité par mon lieutenant jusqu’au tour 4, a part pour quelques votes.
    Problème, je suis de mariage le week-end du tour en question et l’ordre arrive le samedi soir 22h pour le lendemain avant 20h. Autant vous dire que le vin d’honneur avait déjà commencé, et que j’ai eu des trous de mémoire le dimanche.
    (L’art du contretemps, ma spécialité on vous dit !)

    Bref un peu mortifié d’avoir raté ma grande première, je fais mon erreur principale : je ne contacte pas directement la hiérarchie pour m’excuser (hiérarchie qui pour le coup est au cachot et que les GV me demanderont d’accuser.)
    Je me dis que mon futur lieutenant me demandera de m’expliquer et en même temps je ne reçois aucune pression de personne.. A posteriori j’aurais du sentir que ça tournait pour moi dans mon camp.

    Il s’avère au final que j’ai été doublement verni avec deux rôles en fait, même si je me serais bien passé de Pestagaupes. J’aurais peut-être pu éviter la boucherie inutile avec plus d’initiative personnelle, mais quelque part c’est grâce à moi qu’on l’a eu ce Tourne-Casaque :).

    Merci pour la partie Drozo.
    Désolé lieutenant Aerolys.
    Je tenterais de me réinscrire pour DOH8 (et j’enverrais plein de mails !)

    #110512

    Aerolys
    • Terreur des Spectres
    • Posts : 1516

    Désolé lieutenant Aerolys.

    C’est pas grave, t’inquiète. ^^ A vrai dire, tu m’as peut-être prévenu et j’ai oublié après coup. ^^

    Toutes les plus belles histoires commencent par une brique sur le pied.

    Si Theon ouvre un bar, c'est le Baratheon.

    Spoiler:
11 sujets de 391 à 401 (sur un total de 401)

Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.