Les revues Game of Thrones / Trône de Fer

Ce sujet a 22 réponses, 12 participants et a été mis à jour par  Chat-qui-boite, il y a 1 mois.

23 sujets de 1 à 23 (sur un total de 23)
  • Auteur
    Messages
  • #75976

    Babar des Bois
    • Fléau des Autres
    • Posts : 2310

    Avec la saison 8 qui approche, c’est une myriade de revues qui offrent leur une à Game of Thrones ! (oui, j’ai mis TdF dans le titre, on sait jamais :p). La revue Le Point Pop est sortie le 8 mars. Un Mad Movie est aussi sorti. Arrivent ensuite un magazine Hors-Série Lire, un Historia, un philo magazine et un science-et-vie.
    Bref, de la lecture en perspective, et voici un sujet pour parler de ce que vus avez lu, de ce que vous conseillez ou non ^^

    Du côté du blog, on va essayer d’en chroniquer quelques-uns, et Le Point Pop est déjà passé entre les mains de Nympha :

    [On teste pour vous] Une pluie de magazines consacrés à Game of Thrones

    (Conservez le lien, on rajoutera nos review dessus au fur et à mesure).

    A titre personnel, je n’ai pour le moment lu que Le Point Pop, et je rejoins totalement l’avis de Nympha : il est très bon. Les sujets choisis sont pertinents, j’aime beaucoup comment le magazine est construit : chaque petit dossier comporte environ 4 pages et étudie une scène marquante de chaque saison. Et sont étudiés des éléments des coulisses du tournage, des parallèles historiques, des réflexions philosophiques et politiques, etc…
    Bref, je le trouve très intéressant. C’est même parfois un peu frustrant qu’il n’approfondisse pas les choses (mais c’est normal, ce n’est pas son rôle donc ce n’est pas un reproche ^^).
    Il est axé sur la série, du coup certaines interprétations et analyses ne fonctionnent pas du tout sur les livres. Mais elles offrent des pistes de réflexion très intéressantes.

    A noter cependanr, quelques petites erreurs dans le magazine cependant, et des analyses et interprétations avec lesquelles je ne suis pas toujours d’accord.

    Mais bref, globalement, c’est un bon achat 😀 (et l’avantage, c’est qu’il sera indémodable)

    • Ce sujet a été modifié le il y a 2 mois et 4 semaines par  R.Graymarch.

    #hihihi

    #77485

    Babar des Bois
    • Fléau des Autres
    • Posts : 2310

    Du coup arrivent bientôt :

    * Un Historia :

    * Un Philomagazine :

    * Un Science-et-vie

    • Cette réponse a été modifiée le il y a 2 mois et 2 semaines par  Lapin rouge. Raison: Majuscules aux titres de revues

    #hihihi

    #78704

    Nymphadora
    • Fléau des Autres
    • Posts : 2932

    On a mis à jour notre article revues, en se penchant cette fois sur le Mad Movies. Malheureusement, l’avis est un peu mitigé. Certains d’entres vous l’ont lu et ont eu le même ressenti ?

    [On teste pour vous] Une pluie de magazines consacrés à Game of Thrones

    • Cette réponse a été modifiée le il y a 2 mois et 1 semaine par  R.Graymarch.

    ~~ Always ~~

    #78721

    DroZo
    • Pas Trouillard
    • Posts : 713

    Je suis en train de lire le science et vie GoT. Le concept est assez sympa : poser des questions scientifiques autours de l’univers. Comme npar exemple quels seraient les effets sur la faune et la flore d’hivers longs de dix ans et comment s’y adapter, est ce que l’univers du trône de fer est cohérent géologiquement parlant, des études sur les maladies dans cet univers, est ce que le méthode Craster est viable génétiquement parlant… C’est ultra fourre tout, un peu bordélique, mais ça embrasse un tellement grand nombre de questions variées que le début est cool.

    • Cette réponse a été modifiée le il y a 2 mois et 1 semaine par  R.Graymarch.

    « La drosophile est un petit animal avec un cycle de vie court et de nombreux mutants sont disponibles. Son génome compact a été un des premiers génomes à être séquencé entièrement. »

    I’m a X-Flies 😎

    #78726

    Aerolys
    • Pisteur de Géants
    • Posts : 1277

    Je suis en train de lire le science et vie GoT. Le concept est assez sympa : poser des questions scientifiques autours de l’univers. Comme npar exemple quels seraient les effets sur la faune et la flore d’hivers longs de dix ans et comment s’y adapter, est ce que l’univers du trône de fer est cohérent géologiquement parlant, des études sur les maladies dans cet univers, est ce que le méthode Craster est viable génétiquement parlant… C’est ultra fourre tout, un peu bordélique, mais ça embrasse un tellement grand nombre de questions variées que le début est cool.

    Ça m’intéresse tout ça ! ‘o’ Je lirais le magazine, je pense. ^^

    Toutes les plus belles histoires commencent par une brique sur le pied.

    Si Theon ouvre un bar, c'est le Baratheon.

    Spoiler:
    #80040

    Nymphadora
    • Fléau des Autres
    • Posts : 2932

    Philosophie Magazine fait son apparition dans notre tour d’horizon. Du bon et du moins bon… vous avez le même ressenti ?

    [On teste pour vous] Une pluie de magazines consacrés à Game of Thrones

    (A noter, sur notre pile, on a encore le Historia, le Lire et le Science et Vie^^)

    ~~ Always ~~

    #80842

    Aerolys
    • Pisteur de Géants
    • Posts : 1277

    On m’a offert l’Historia et je me suis acheté le Science & Vie. Je ne les ai pas lu dans leur ensemble (je les ai feuilleté, lu quelques articles ici et là) mais voici mes avis sur les quelques passages que j’ai pu lire :

    -L’Historia, celui que j’ai le plus lu (et encore, je n’ai pas lu grand chose), est très intéressant dans ce que j’en ai lu. Après, j’ai tiqué quand j’ai vu « Dorne a un rôle modeste » ou encore le mot « héroïque » associé à Euron (la formule exacte est « héroïque et cruel » mais, ça reste bizarre de voir « héroïque » aussi proche de Euron).

    Pour le Science & Vie, il y a des sujets interressant comme « le gêne brun est-il vraiment dominant sur le gêne blond ? » ou « Est-il possible que Tyrion soit un Targaryen ? » (alors, non mais, la raison avancée dans l’article est intéressante). Le magazine se termine par des articles sur d’autres univers de fantasy comme Le sorceleur ou Le seigneur des anneaux (mais, de mémoire, ça se concentre plus sur la présentation de l’univers en question que sur le côté scientifique de ceux-ci).

    Donc, même si je n’en ai pas lu beaucoup, je les recommande. ^^

    Toutes les plus belles histoires commencent par une brique sur le pied.

    Si Theon ouvre un bar, c'est le Baratheon.

    Spoiler:
    #81029

    Ysilla
    • Pisteur de Géants
    • Posts : 1271

    J’ai rapidement lu le Science & Vie que j’ai trouvé très intéressant : le monde de Got n’est pas un prétexte ; le magazine s’interroge sur la validité IRL de telle ou telle particularité de l’univers : Planétos et son climat modélisé, la cohabitation des espèces, comment un dragon peut cracher du feu. Question environnementale intéressante : le Mur nuit-il à la vie sauvage ?  Les Targaryens défient-ils les lois de la génétique ? Un article sur la mort comme processus, sur l’étrangleur…bref, c’est instructif, la série et l’univers de GRRM y sont respectés.

    J’ai aussi le philomag : j’ai lu le premier article ; un entretien  avec Raphaël Enthoven, intitulé  » cinquante nuances de noir ». L’article est consistant, Enthoven a vu la série ou en tous cas les épisodes marquants. Il a cette incroyable capacité à synthétiser, ramasser en quelques phrases  les idées mais ce faisant, il n’évite pas de tomber de la caricature et finalement de tordre les concepts en s’offrant un magnifique – je suis ironique bien sûr – point Godwin, un comble pour un philosophe qui sait aussi bien manier le verbe. Je cite ce qui m’a fait hausser un sourcil désapprobateur :

    Les Lannister sont des nazis. Comme les Targaryen, ils refusent la souillure, c’est-à-dire l’altérité, et ne se reproduisent, en somme, qu’entre eux. Mais le nazisme est contradictoire. Il célèbre la force tout en valorisant le  sang. Or, que faire d’un sang débile ? Que se passe-t-il quand la progéniture est un nain qui,  pour cette raison, n’est pas à la hauteur ? Qu’est-ce qui l’emporte, dans ces cas-là ? Le sang ou la fierté ? Tywin le père, de son propre aveu, hésita. Et, après l’avoir emmené au bord  d’une falaise, se ravisa parce que, si difforme  soit-il, son gnome était « quand même un Lannister ». Paradoxalement, cette décision (dont il faut saluer les effets : imagine-t-on Game of  Thrones sans Tyrion ?) achève de le nazifierElle témoigne d’une passion pour le sang  qu’aucun motif ne vient étayer. Non seulement  Tywin croit à la pureté du sang et à l’instauration d’une dynastie millénaire, mais son intégrisme endogame n’est même pas tempéré, si j’ose dire, par l’eugénisme (dont l’infamie prétend au moins obéir à une mesure et se donner des critères)

    et voilà : Targaryens riment avec Aryens, l’attachement à la dynastie résonne avec le Reich de mille ans. L’inceste Lannister devient un principe endogamique. Enthoven passe par perte et profit Elia Martell, Lyanna Stark, Khal Drogo dans le sang pur des Targaryens.

    Dommage car le reste de l’entretien est passionnant notamment sur l’effet de stupeur comme moteur narratif dans la série.

    .

     

    • Cette réponse a été modifiée le il y a 2 mois par  Ysilla.
    • Cette réponse a été modifiée le il y a 2 mois par  Ysilla.

    "Ce ne sont pas nos aptitudes qui montrent ce que nous sommes, ce sont nos choix."

    #81109

    Yunyuns
    • Pas Trouillard
    • Posts : 665

    Les Lannister sont des nazis. Comme les Targaryen, ils refusent la souillure, c’est-à-dire l’altérité, et ne se reproduisent, en somme, qu’entre eux. Mais le nazisme est contradictoire. Il célèbre la force tout en valorisant le sang. Or, que faire d’un sang débile ? Que se passe-t-il quand la progéniture est un nain qui, pour cette raison, n’est pas à la hauteur ? Qu’est-ce qui l’emporte, dans ces cas-là ? Le sang ou la fierté ? Tywin le père, de son propre aveu, hésita. Et, après l’avoir emmené au bord d’une falaise, se ravisa parce que, si difforme soit-il, son gnome était « quand même un Lannister ». Paradoxalement, cette décision (dont il faut saluer les effets : imagine-t-on Game of Thrones sans Tyrion ?) achève de le nazifier. Elle témoigne d’une passion pour le sang qu’aucun motif ne vient étayer. Non seulement Tywin croit à la pureté du sang et à l’instauration d’une dynastie millénaire, mais son intégrisme endogame n’est même pas tempéré, si j’ose dire, par l’eugénisme (dont l’infamie prétend au moins obéir à une mesure et se donner des critères)

    Woah… Il est même pas à côté de la plaque là, il est à l’autre bout de l’univers… Ô_ô. Comment est-ce que ça peut finir dans un magazine sérieux ?

    #81112

    Nymphadora
    • Fléau des Autres
    • Posts : 2932

    C’est ce que note également Lapin Rouge sur son avis dans l’article . Au moins les avis sont cohérents ^^

    ~~ Always ~~

    #81126

    Buveurdelatreille
    • Patrouilleur du Dimanche
    • Posts : 204

    Les Lannister sont des nazis. Comme les Targaryen, ils refusent la souillure, c’est-à-dire l’altérité, et ne se reproduisent, en somme, qu’entre eux. Mais le nazisme est contradictoire. Il célèbre la force tout en valorisant le  sang. Or, que faire d’un sang débile ? Que se passe-t-il quand la progéniture est un nain qui,  pour cette raison, n’est pas à la hauteur ? Qu’est-ce qui l’emporte, dans ces cas-là ? Le sang ou la fierté ? Tywin le père, de son propre aveu, hésita. Et, après l’avoir emmené au bord  d’une falaise, se ravisa parce que, si difforme  soit-il, son gnome était « quand même un Lannister ». Paradoxalement, cette décision (dont il faut saluer les effets : imagine-t-on Game of  Thrones sans Tyrion ?) achève de le nazifier.  Elle témoigne d’une passion pour le sang  qu’aucun motif ne vient étayer. Non seulement  Tywin croit à la pureté du sang et à l’instauration d’une dynastie millénaire, mais son intégrisme endogame n’est même pas tempéré, si j’ose dire, par l’eugénisme (dont l’infamie prétend au moins obéir à une mesure et se donner des critères)

    c’est vraiment bizarre ce point de vu car il suppose que l’inceste Cersei Jaime serait quelque chose de fréquent ou d’accepter dans la famille Lannister et le compare avec une ancienne coutume Valyrienne liée à la monte de dragon, et en faisant abstraction du fait que Tywin marie sa fille à Robert Baratheon, pour quelqu’un qui veut préserver la pureté des traits familiaux ça colle pas trop!

     

    Spoiler for NOARLAK
    #81128

    Aerolys
    • Pisteur de Géants
    • Posts : 1277

    Les Lannister sont des nazis. Comme les Targaryen, ils refusent la souillure, c’est-à-dire l’altérité, et ne se reproduisent, en somme, qu’entre eux. Mais le nazisme est contradictoire. Il célèbre la force tout en valorisant le  sang. Or, que faire d’un sang débile ? Que se passe-t-il quand la progéniture est un nain qui,  pour cette raison, n’est pas à la hauteur ? Qu’est-ce qui l’emporte, dans ces cas-là ? Le sang ou la fierté ? Tywin le père, de son propre aveu, hésita. Et, après l’avoir emmené au bord  d’une falaise, se ravisa parce que, si difforme  soit-il, son gnome était « quand même un Lannister ». Paradoxalement, cette décision (dont il faut saluer les effets : imagine-t-on Game of  Thrones sans Tyrion ?) achève de le nazifier.  Elle témoigne d’une passion pour le sang  qu’aucun motif ne vient étayer. Non seulement  Tywin croit à la pureté du sang et à l’instauration d’une dynastie millénaire, mais son intégrisme endogame n’est même pas tempéré, si j’ose dire, par l’eugénisme (dont l’infamie prétend au moins obéir à une mesure et se donner des critères)

    Les raccourcis. –‘ Parler eugénisme dans GoT et ASOIAF, pourquoi pas mais, là, les exemples ne sont pas forcément correct.

    EDIT : J’ai avancé un tout petit peu sur l’Historia. Les dernières pages du magazine démentent des « fakes news » de l’époque ou des idées reçues sur des personnages historiques (et aussi des événements historiques de mémoire) notamment que Jeanne D’Arc est été manipulée, de haute naissance ou que celle-ci ait été un homme.

    • Cette réponse a été modifiée le il y a 2 mois par  Aerolys.

    Toutes les plus belles histoires commencent par une brique sur le pied.

    Si Theon ouvre un bar, c'est le Baratheon.

    Spoiler:
    #81146

    Ysilla
    • Pisteur de Géants
    • Posts : 1271

    J’ai avancé un tout petit peu sur l’Historia. Les dernières pages du magazine démentent des « fakes news » de l’époque ou des idées reçues sur des personnages historiques

    J’ai commencé aussi l’Historia avec la mauvaise habitude de lire les magazines par la fin … j’en suis donc aux Fake et toute heureuse qu’on y parle de Jeanne Hachette…l’héroïne de ma primaire…j’étais tombée sous le charme d’un chromo – pas celui d’Historia – où la Jeanne dézinguait à grands coups de hache…bref, pour parler comme aujourd’hui j’avais surkiffé …

    Je viens de picorer à l’endroit cette fois-ci,  au gré des titres accrocheurs : « le Nord mis au pied du Mur » 😋 avec une infographie sur le match des murs, des références historiques attendues mais toujours bienvenues et aussi deux références littéraires (Buzzati et Gracq) qu’on ne voit pas souvent mises en relation avec le Mur de Westeros.

    J’ai enchaîné avec « La Garde de Nuit porte sa croix « , re-lolesque, l’article est bref mais on y trouve quelques lignes intéressantes  qui évoquent la symbolique du noir corbac et du noir des Hospitaliers. C’est court mais c’est bon .

    Dernier article lu « Les Autres, c’est l’Enfer » warf, warf, facile mais toujours efficace; en tout cas, moi j’accroche …et bien après lecture, je me coucherai moins c… , c’est sûr. 😅J’ai appris ce qu’étaient des wendigos et ce que les Autres leur devaient. Très convaincant.

    "Ce ne sont pas nos aptitudes qui montrent ce que nous sommes, ce sont nos choix."

    #81284

    Nymphadora
    • Fléau des Autres
    • Posts : 2932

    [On teste pour vous] Une pluie de magazines consacrés à Game of Thrones

    L’avis de @crys sur le Historia est en ligne.

    ~~ Always ~~

    #82106

    O’Cahan
    • Patrouilleur Expérimenté
    • Posts : 479

    @lapin-rouge merci pour ta review de Philosophie Magazine. C’était celui qui m’intéressait a priori le plus mais tu sembles avoir moyennement apprécié l’ensemble. Est-ce que ça vaut le coup de l’acheter selon toi ?

    "For someone who was never meant for this world, I must confess I'm suddenly having a hard time leaving it. Of course, they say every atom in our bodies was once part of a star. Maybe I'm not leaving... maybe I'm going home."

    #82133

    Lapin rouge
    • Terreur des Spectres
    • Posts : 1601

    @lapin-rouge merci pour ta review de Philosophie Magazine. C’était celui qui m’intéressait a priori le plus mais tu sembles avoir moyennement apprécié l’ensemble. Est-ce que ça vaut le coup de l’acheter selon toi ?

    Ben si la philo te passionne, ou si tu cherches à approfondir des thématiques de GoT au plan philosophique, tu y trouvera de la matière. Si tu veux juste un « supplément d’âme » au visionnage de la série, bof.

    They can keep their heaven. When I die, I’d sooner go to Middle Earth.
    #82187

    O’Cahan
    • Patrouilleur Expérimenté
    • Posts : 479

    Merci.

    "For someone who was never meant for this world, I must confess I'm suddenly having a hard time leaving it. Of course, they say every atom in our bodies was once part of a star. Maybe I'm not leaving... maybe I'm going home."

    #85452

    Nymphadora
    • Fléau des Autres
    • Posts : 2932

    Emmalaure nous parle aujourd’hui du magazine Lire :

    [On teste pour vous] Une pluie de magazines consacrés à Game of Thrones

    ~~ Always ~~

    #88791

    Nymphadora
    • Fléau des Autres
    • Posts : 2932

    Mise à jour avec Science et Vie et Histoire & fiction :

    [On teste pour vous] Une pluie de magazines consacrés à Game of Thrones

    ~~ Always ~~

    #88800

    Thraxas
    • Frère Juré
    • Posts : 91

    Je confirme, Science et Vie très bien !

     

    Et je confirme que l’exemplaire du Point Pop sur GOT reste le meilleur de la sélection. Avec en prime Historia et Science et Vie en annexe détente.

    ça y est, je suis un vieux con....

    #88802

    Yunyuns
    • Pas Trouillard
    • Posts : 665

    Le Science & Vie je n’ai lu que l’article sur les dragons, et j’ai trouvé ça un peu trop vite expédié, ça faisait plus « survol » et « je fais un résumé de tout ce que j’ai vu ou entendu sur le sujet » que vraie analyse. Du coup j’étais un peu déçu. Les autres articles sont du même style ?

    #88805

    Crys
    • Pas Trouillard
    • Posts : 550

    Le Science & Vie je n’ai lu que l’article sur les dragons, et j’ai trouvé ça un peu trop vite expédié, ça faisait plus « survol » et « je fais un résumé de tout ce que j’ai vu ou entendu sur le sujet » que vraie analyse. Du coup j’étais un peu déçu. Les autres articles sont du même style ?

    Ils ont pris le parti de faire des articles courts (parfois c’est vraiment juste deux paragraphes) donc non on rentre clairement pas dans le vif du sujet, mais j’avoue que pour quelqu’un comme moi (puisque c’est moi qui ait fait la chronique), c’était juste ce qu’il fallait. Après je peux comprendre que ça frustre, mais le ton de l’ensemble étant beaucoup moins sérieux que les trois ou quatre autres que j’ai lu, je trouve que ça collait pas mal.

    #88825

    Chat-qui-boite
    • Patrouilleur du Dimanche
    • Posts : 239

    J’ai beaucoup apprécié Sciences et Vie: Ce sont des approfondissements qu’on recherche quand on est fan et c’est écrit par des fans scientifiques. Donc rigueur dans les articles et la mise en page: Pas d’avalanche de photos racoleuses de la série. L’étude du climat me paraissait improbable, ils l’ont fait et c’est très convainquant. Je suis sûre qu’il y a dans ces pages de quoi épater même GrrM.

    Mieux vaut être en retard au paradis qu'en avance au cimetière
    Reste assis au bord de la rivière et tu verras passer le corps de ton ennemi

23 sujets de 1 à 23 (sur un total de 23)

Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.