Le Sorceleur de Sapkowski

[Aerolys Fléau des AutresPosts : 3174]

La saison des orages.

Sur le slack, je n’avais vu de critiques très élogieuses concernant ce tome-ci, comme quoi il serait une succession de quêtes secondaires assez moyennes ou sans grand intérêt. Ce que je n’ai pas trouvé. Bien sûr, il y a des moments que j’ai trouvé moins intéressant que d’autres mais ça peut arriver dans un roman mais dans l’ensemble, je n’ai rien à redire sur le roman. Peut-être moins excitant qu’un des romans du cycle mais il en reste bon. J’ai trouvé les transitions entre les parties bien faites. Je veux dire, c’est pas comme si l’auteur faisant « éclipse, Geralt se retrouve là-bas. Pour la raison, cherche t’en une par toi-même. »

J’ai passé un bon moment à le lire. ^^

Toutes les plus belles histoires commencent par une brique sur le pied.

Si Theon ouvre un bar, c'est le Baratheon.

Spoiler:

[Nymphadora VervoyantPosts : 8722]

De mon côté, on passe au Tome 5 :  Le baptême du feu

Un tome que j’ai nettement préféré aux précédents. Le fait qu’on ne voit que très peu les magiciennes est probablement lié à cet état de fait . Dans ce tome, nous nous concentrons sur Géralt. Nous l’avions laissé blessé à Brokilone, mais un sorceleur, ça ne se laisse pas aller : il a repris du poil de la bête et maintenant il est déterminé à retrouver et sauver Ciri. Mais ce n’est pas gagné : il va devoir traverser des paysages ravagés par la guerre, aidé dans sa quête par Jaskier, l’archère Milva (nettement moins pénible que d’autres personnages féminins notons-le), puis une troupe de nains et un mystérieux soigneur… La dynamique du groupe est assez agréable à suivre, entre tensions et petits moments de détente au coin du feu. Pour le coup, j’ai vraiment été entraînée dans ma lecture, me promenant avec Gégé au fil des pages. Un tome nettement plus sympa que les précédents !

~~ Always ~~

[Aerolys Fléau des AutresPosts : 3174]

Nymphadora wrote:

l’archère Milva (nettement moins pénible que d’autres personnages féminins notons-le)

J’adore Milva ! #fanboy

Nymphadora wrote:

La dynamique du groupe est assez agréable à suivre, entre tensions et petits moments de détente au coin du feu.

Pour moi, c’est l’un des gros points forts des trois derniers tomes.

Toutes les plus belles histoires commencent par une brique sur le pied.

Si Theon ouvre un bar, c'est le Baratheon.

Spoiler:

[Nymphadora VervoyantPosts : 8722]

Tome 6 : La tour de l’hirondelle

On enchaîne… Et comme souvent avec cette saga, j’ai un avis assez mitigé sur ce tome. J’ai trouvé le rythme du livre extrêmement artificiel : on nous retrace les aventures de Ciri par bribes avec une chronologie non linéaire… exercice d’écriture qui a du sens quand il apporte quelque chose au récit (de la surprise, du mystère…), ce qui en l’occurrence n’est absolument pas le cas ici. Au contraire ça casse tout le suspense. On sent que Sapkowski étire son histoire, il ne se passe pas grand chose et il rajoute donc des fioritures de construction de l’histoire. Bref, ça n’a pas du tout marché sur moi. On s’éloigne par ailleurs de Gégé et sa petite bande pour rejoindre Ciri, et j’ai pas un grand attachement au personnage (je la trouve assez peu intéressante, « oui je souffre, je suis une dure à cuire, je suis une enfant de la guerre »… c’est un peu comme suivre une sous-Arya Stark, la profondeur en moins). Bref… je suis toujours pas fan du Sorceleur mais j’ai bientôt fini \o/ (je commence quand même un peu à me demander pourquoi je m’inflige ça… j’ai le syndrome « mauvaise série télé » : j’ai commencé, autant finir maintenant…)

~~ Always ~~

[Nymphadora VervoyantPosts : 8722]

Tome 7 : La dame du lac (Pani Jeziora)

Youhou j’ai fini \o/ Avec un dernier tome poussif s’achèvent les aventures de Ciri, Géralt et Yennefer. Et comme dans le tome précédent, on sent que Sapkowski essaye de faire du remplissage : dans le tome 6, on se coltine des aller-retour temporels pour casser la linéarité du récit de façon inutile, et là, on se coltine des sauts dans l’espace-temps (O_o) qui sortent de nulle part et ne vont nulle part… Le tout entrecoupé de chapitres sans grand lien avec l’histoire : on sent que Sapkowski a commencé par le format nouvelle, il nous case des chapitres sans liant façon nouvelles un peu partout. Certains chapitres ne sont pas mauvais (j’ai par exemple beaucoup aimé le récit de guerre qui nous place du point de vue des protagonistes – aucun des personnages qu’on connaît vraiment, ce qui renforce cette déconnexion complète de l’intrigue. Pris individuellement, le chapitre est toutefois réellement bien écrit… Le soucis c’est que ça n’apporte rien à l’intrigue…). Bref le tout est délayé à l’extrême. Par ailleurs, l’intrigue trouve résolution au moins 100 pages avant la fin… s’en suit une conclusion interminable, c’est loooong.

Finalement, je ne garderai pas un grand souvenir de cette saga : entre le remplissage, les personnages féminins désastreux, les intrigues façon pétard mouillé qui te vendent des grands thèmes mais finalement ne délivrent rien (le destin, les prophéties and co, c’est du vent très pompeux mais finalement ça tombe complètement à l’eau)… un gros raté ! Je ne le dis pas souvent, mais la série télé est mieux (ça en dit quand même beaucoup ^^), au moins y a Henry Cavill xD

~~ Always ~~

[DNDM Fléau des AutresPosts : 3210]

Bon, je peux faire l’impasse, donc. ^^

Auteur de "Les mystères du Trône de Fer", tome I, co-auteur du tome 2: https://www.lagardedenuit.com/forums/sujets/les-mysteres-du-trone-de-fer-les-mots-sont-du-vent/ & https://www.lagardedenuit.com/forums/sujets/les-mysteres-du-trone-de-fer-2/
Présentation & autres pub(lications) : www.lagardedenuit.com/forums/sujets/presentation-dndm/

[Aerolys Fléau des AutresPosts : 3174]

Nymphadora wrote:

Je ne le dis pas souvent, mais la série télé est mieux (ça en dit quand même beaucoup ^^), au moins y a Henry Cavill xD

Pour le coup, moi, c’est l’inverse. J’ai commencé par les livres et je n’ai pas réussi à adhérer à la série.

Toutes les plus belles histoires commencent par une brique sur le pied.

Si Theon ouvre un bar, c'est le Baratheon.

Spoiler:

[DroZo Terreur des SpectresPosts : 1713]

J’ai fini les tomes 5 à 7 du Sorcelleur… et pour le dire clairement c’est pas terrible.

 

Tomes 5 et 6

Je vais traiter ces deux tomes ensembles car pour moi ils sont très semblables, suivent les mêmes arcs narratifs et possèdent donc les mêmes défauts. Ces deux tomes racontent les errances de Ciri dans le Sud, les errances de Geralt pour tenter de la retrouver, ,e tout ponctué par les actions des magiciennes et des politiciens pour faire leur guerre. Autant dire que j’ai trouvé ces trois arcs assez peu intéressants, peu mémorables, et que ça tourne vachement en rond pour pas grand chose. Si la saga du Sorcelleur a un gros ventre mou, c’est au niveau de ces deux romans.

Bon déjà ces tomes souffrent d’enjeux peu clairs. Ciri ère sans but durant deux romans avec des histoires répétitives et pas forcément palpitantes avant qu’elle ne trébuche plus ou moins par hasard sur son arc narratif vers la fin du tome 6. Geralt suit ce que le lecteur sait être une fausse piste sans que nous ayons la moindre idée de comment il finira par rejoindre l’intrigue principale. Quant aux magiciennes et politiciens, j’ai vraiment eu du mal à comprendre en quoi ce conflit est important. Alors les tomes 3 et 4 aussi  manquaient parfois d’enjeux clairs, mais au moins toute l’i intrigue tournait autours de la formation de Ciri, qui devenait de facto le cœur du récit. Ici tout part dans tout les sens sans qu’on comprenne ce que l’auteur veut nous raconter.

Le tout est en plus ultra cliché. Le clacissisme de cette saga était déjà un point que j’avais relevé dans les premiers tomes, alors là on a tout les poncifs les plus éculés du genre : une communauté qui se forme (avec des personnages ayant des raisons plus ou moins artificielles de rejoindre l’aventure) l’éternelle (et trop longue) traversée d’un pays en temps de guerre… chaque scène fait tellement vu et revu. J’avoue avoir décroché durant ces tomes.

 

Tome 7 : la dame du Lac

Bon. Nous y sommes. La grande conclusion de cette saga littéraire. Une conclusion qui, par de nombreux aspects m’a fait pensé à la saison 8 de GoT. Et forcément, ça fait une fin assez moisie et peu satisfaisante.

On a une intrigue qui donne l’impression de ne jamais savoir où elle va. L’arc de la guerre du Nord connait un climax en milieu de livre sans que cela n’impacte la conclusion de l’arc des personnages principaux – c’est à se demander pourquoi on nous l’a raconté. L’auteur semble tellement ne pas savoir où il va que pour réunir ses personnages dans un des climax, ou bien il les rend cons, ou bien il les fait tomber par hasardsur la coïncidence la plus pétée de l’histoire de la fantasy. On en est à un stade où l’auteur ne fait même plus semblant d’essayer de faire croire que son histoire à le moindre sens. D’ailleurs, cette résolution est assez nulle, on devine immédiatement qui va survivre et qui va mourir, et bien sûr ces morts arrivent de la façon la plus artificielle possible.

Et enfin, concernant les grandes révélation sur la prophétie de Ciri, la mort blanche venus du Nord… je trouve l’explication de cette menace encore plus nulle que la résolution de l’arc des Marcheurs Blancs dans GoT. On esquive totalement le sujet comme si, encore une fois, l’auteur n’avait pas la moindre idée d’où il allait et de ce qu’il voulait raconter.

Quant au destin des personnages principaux, il n’y en a aucun qui m’a plut.

Spoiler:

La mort de Geralt et Yennefer sort tellement de nul part. En plus les persos sont nerfés à mort pour l’occasion. On va pas me dire que le boucher de Blaviken peut se faire tuer aussi facilement par cinq émeutiers quoi. En plus, c’est choquant pour être choquant, mais concrètement ça n’apporte rien à l’histoire, que ce soit d’un point de vue thématique, d’ambiance ou narratif. Pire que ça : l’auteur n’assume même pas leurs morts,  puisqu’il offre une fin ouverte pour faire genre qu’ils ont peut-être survécu ! Alors que rien dans le ton ou la narration ne le nécessite ! Ce qui permettra ensuite, de ce que je comprends, aux jeux de les ressusciter.

Quant à Ciri, le cœur de l’histoire, j’ai l’impression que rien n’est résolu autours d’elle. Toute la saga tourné autours de qui lui fera un enfant pour sauver le monde. Or, à part que maintenant certains compétiteurs se sont retirés de la course, bah les autres sont toujours là. Qu’est ce qui empêche le Conseil des Magiciennes ou la Horde Sauvage ou n’importe quel autre personnage sorti du chapeau de continuer à la poursuivre ? Rien. Cet arc n’est juste pas terminé. L’intrigue principal de cette saga ne connaît aucune résolution.

Au final, on nous rabâche sans cesse, surtout dans ce tome, que l’histoire de Ciri et de Geralt est devenue légendaire à travers les temps. Pour ma part, quand je fais le bilan, je ne vois pas en quoi leur histoire est légendaire. Ils n’ont rien accompli de marquant, et si ils étaient morts à la fin du tome 4 les événements se seraient déroulés exactement pareils. Tout ces personnages n’ont servis à rien, et pourtant ils sont devenus légendaires. Bof quoi.

 

Conclusion :

Je ne comprends pas l’ampleur et le succès populaire qu’a eu cette série. Avec du recul, il y a quand même quelque chose qui m’a plu : le style de Sapkowski. On sent qu’on a un auteur de nouvelles, et du coup on ne sait jamais dans quel style et de quel point de vue il va raconter tel ou tel événement. Les commentaire cyniques du chirurgien durant la bataille m’ont par exemple bien fait rire. Ce qui me fait penser que cette saga aurait été meilleure si elle n’avait été qu’une série de nouvelles plus ou moins autonomes mais avec un fil rouge, plutôt qu’un long roman qui a une histoire à raconter et qui le fait mal.

La saga à eu une suite en jeu vidéo. Vu que ce n’est pas les mêmes auteurs et que les jeux sont cultes, sans doute que je leur laisserais une chance par curiosité. Mais en tout cas je ne recommande pas ces livres.

MJ du jeu de rôle sur forum Les Prétendants d’Harrenhal (LPH).Rejoignez-nous !
A.k.a. Fanta le Fantôme avec des bulles dans DOH10.

[Aerolys Fléau des AutresPosts : 3174]

DroZo wrote:

Quant au destin des personnages principaux, il n’y en a aucun qui m’a plut. Spoiler: (…)

J’admets que Géralt fut mon point noir du dernier volume. La prophétie en lien avec Géralt aurait dû être annoncée beaucoup plus tôt selon moi. :/

• Cette réponse a été modifiée le il y a 2 années et 6 mois par DNDM. Raison: Moderation: spoiler supprimé, bien évidemment, s'il y a une balise spoiler ce n'est pas pour que ça se retrouve en clair au post suivant

Toutes les plus belles histoires commencent par une brique sur le pied.

Si Theon ouvre un bar, c'est le Baratheon.

Spoiler:

[Auteur]

Messages