Vos derniers films

[Daniel Éplucheur de PatatesPosts : 8]

Bonjour à tous. Moi j’ai vu Anora la semaine dernière, le dernier Sean Baker. L’actrice principale Mikey Madison y est incroyable ; elle porte le film à bout de bras avec une intensité dingue. C’est cru, drôle, profondément touchant… Baker a ce talent rare pour filmer les marges de l’Amérique sans jamais tomber dans le misérabilisme. Deux heures et demie qui filent sans qu’on s’en rende compte.

• Cette réponse a été modifiée le il y a 1 jour et 11 heures par R.Graymarch. Raison: titre en italique

[R.Graymarch BarralPosts : 10541]

La Venue de l’avenir de Cédric Klapisch

Comme indiqué sur le message de son dernier film, j’ai beaucoup aimé Klapisch.. et puis c’est devenu moins bien. Mais En corps, m’a redonné espoir (Salade grecque, moins)

Là on a un film avec 2 timelines : une de nos jours où une trentaine de personnes « descendant de la même ancêtre » (et ne se connaissant pas) sont conviées pour décider de ce qu’ils font de la ruine normande (y a un projet de construction). Oui, c’est un départ de scénario de Cthulhu. Et l’autre timeline, c’est justement la vie de cette ancêtre âgée de 21 ans vers 1895.

J’ai trouvé ça moyen, malgré de jolis moments. Faut dire que je ne suis pas convaincu de Suzanne Lindon et elle porte toute la partie « 1895 ». Pas vraiment convaincu par le who’s who de tous les gens connus rencontrés même si je comprends pourquoi c’est là. J’ai préféré la partie contemporaine avec ces 4 représentants, très archétypaux, qui apprennent à se connaître. Des fois, c’est pas vraiment subtil quand on compare la « vilaine » influenceuse futile et sans cervelle, à la « gentille » artiste guitare+voix, bien dans ses baskets. Il reste quand même de jolis moments, une avec Zinedine Soualem qui est très émouvant. Et Pomme qui est très juste. Le rapport entre un grand-père et son petit fils aussi, ainsi que la « création » d’une famille (thème très klapischien). Ca reste mince

EDIT : le passage entre les époques est pas si mal fait mais je doute de l’intérêt du truc (Lone Star de John Sayles, c’est mieux). Probablement pour voir l’enquête en 2025 sur Adèle, en parallèle de son parcours que l’on « voit ». 1895 parait aussi bénéficier d’une vision très fantasmée (le who’s who précédemment mentionné, mais aussi les bordels avec ses prostituées au grand coeur, les gens qui vous hébergent, donnent du boulot très facilement…)

• Cette réponse a été modifiée le il y a 6 heures et 19 minutes par R.Graymarch.

Je sers la Garde et c'est ma joie. For this night, and all the nights to come
MJ de Chanson d'Encre et de Sang (2013-2020) et de parties en ligne de jeu de rôle
MJ par intérim de Les Prétendants d'Harrenhal (2024-), rejoignez-nous
DOH : #TeamLoyalistsForeverUntilNow. L’élu des 7, le Conseiller-Pyat Pree qui ne le Fut Jamais

[Liloo75 Fléau des AutresPosts : 3802]

R.Graymarch wrote:

La Venue de l’avenir de Cédric Klapisch

Je l’ai vu également, jeudi dernier. Ce n’est pas le film de l’année, mais j’ai passé un bon moment.

Il y a des scènes assez émouvantes, qui fonctionnaient bien pour moi.

J’ai beaucoup aimé la façon de filmer Paris. Les transitions passé/présent étaient très réussies.

R.Graymarch wrote:

Il reste quand même de jolis moments, une avec Zinedine Soualem qui est très émouvant. Et Pomme qui est très juste.

+1

- De quels diables de dieux parlez-vous, lady Catelyn ? (…) S’il existe vraiment des dieux, pourquoi donc ce monde est-il saturé de douleur et d’iniquité ?
- Grâce aux êtres de votre espèce.
- Il n’y a pas d’êtres de mon espèce. Je suis unique.

[Auteur]

Messages