[DOH7] Compte Rendus

[niels Patrouilleur ExpérimentéPosts : 270]

Corondar wrote:

En même temps, tu le dis toi même : tu n’essayes pas vraiment de négocier ni tes prophéties ni tes scans avec elles, tu fais des scans dans ton coin en leur cachant des informations et tu leur poses des exigences sur la phase justice qu’elles ne peuvent accepter (surtout qu’aussi tôt dans la partie elles ne peuvent pas être surs à 100% que tu es bien le vervoyant). Derrière, pour échanger en confiance c’est compliqué.

Honnêtement ma demande me semblait être plutôt raisonnable, me communiquer les noms ce ceux qui allaient être nommé en phase justice un peu en avance ne les engageait à rien (et pour cause…), le seul problème pour elles c’était que dans l’hypothèse où j’étais un loup ça me donnait juste un peu plus d’adaptabilité pour protéger un autre loup mais c’est tout.

Après le dossier Lynnesis est une grosse gaffe commune, je comprend bien sûr qu’il y avait de quoi être assez agacé de mon comportement (j’ai sacrément merdé il est vrai) mais à ce stade il y avait peu de doute que j’étais le vervoyant, j’étais le seul à me revendiquer comme tel auprès d’elles (même si je ne le savais pas), et Enzor étant un mort en sursis j’allais être le seul scan à leur disposition par la suite, me mettre à dos étais clairement pas un truc à faire, dans le pire des cas si elles trouvaient Lynnesis louche à cause de ça lui laisser quelques tours avant de la condamner aurait sans doute été plus profitable, des scans valent bien de laisser un potentiel loup chevalier en vie quelques tours à mon avis. Et comprend bien que voir ma seule demande jusque là être rejetée et même qu’on appelle à l’exécuter elle spécifiquement m’a clairement pas donner envie d’être coopératif par la suite et m’a même fait demander si les vassales me seraient d’une quelconque utilité si elles ont mis autant d’entrain à essayer de liquider ma mission vie.

Bref, Lynnesis est une erreur dont la faute était partagée et qui a mis pas mal de bâtons dans les roues des vassales et des miennes.

En vérité d’une manière générale ma plus grosse erreur est de m’être cru indispensable suite à la mort d’Enzor, je pensais qu’être le seul scan ferait que les vassales me bichonneraient particulièrement vu que j’avais les cartes en mains, cette arrogance (que je n’ai pas manqué d’afficher dans nos discussions) a été une grave erreur de ma part.

Corondar wrote:

Personnellement, à ce moment là je ne savais pas qui était le véritable vervoyant (je rejoindrai le conseil des GV plus tard), mais j’étais un poil étonné qu’il ne me contacte pas. Mon RP de vervoyant était tellement flagrant que je pensais qu’il supposerait que je pouvais être un loup tentant de bluffer les GV, et qu’il me contacterait en espérant que je le mette en contact avec les loups.

A vrai dire je te voyais surtout comme un rival qui risquait soi de me compromettre auprès des vassales (et j’avais vraiment pas besoin de ça à ce moment), soit auprès des loups, ma seule pensée envers toi étais de souhaiter te voir mourir d’une façon ou d’une autre le plus vite possible pour que puisse être tranquille ^^.

ser Schlingue wrote:

Une fois qu’il est mort et qu’il est dénoncé, il peut très bien faire l’intermédiaire. Abel est dans le camp des loups, il doit œuvrer pour la réussite des loups. Donc si tu es le fantôme et que Abel meurt au premier tour, tu peux le contacter pour servir d’intermédiaire non ? Ce qui aurait permis de gagner un tour et un scan avec le vervoyant. Je n’ai pas dit l’inverse, que Abel ait réussi à contacter les loups, ça non. Mais les loups, sachant que c’est Abel et que normalement c’est un homme de confiance peuvent l’utiliser.

J’ai pensé effectivement à contacter Abel, mais ensuite il m’est venu à l’esprit que sans doute quelqu’un essaierait de contacter Jean, mais que ce ne serait pas forcément les loups… certes les loups savaient avec une quasi certitude que Jean était Abel, mais lui ne pouvait pas savoir que c’était les loups qu’il avait au bout du fil, aussi dans cette hypothèse j’ai préféré trouvé les loups par moi même ou par une source plus fiable et directe plutôt que de risquer le coup avec Abel et potentiellement montrer clairement aux vassales mes tentatives pour contacter les loups.

Yohrot wrote:

Le cas Niels : Bon déjà quand je vois le nom, j’ai un peu peur. Un joueur que je sais très intelligent et réfléchis

Nan sans rire merci du compliment mais je sais vraiment pas ce que j’ai fait pour mérité ça, j’ai juste été une pauvre bête d’airain paumée dans DOH6 qui a finit lamentablement écrasée par les machinations des puissants sans rien comprendre, j’avais aucune expérience réelle du jeu je m’attendais clairement pas à être perçu comme un joueur dont il fallait se méfier, être rendu le plus louche des prétendus vervoyants, plus louche même que Corondar, vétéran aguerri de nombreux DOH et précédent Fantôme, ça me fait bien marrer ^^.

Bref la suite du CR.

Tour 3 (et un peu du tour 2 côté loup)

Le contact avec les loups est bref mais posé, ils ont l’air en de bonne dispositions. Comme pour les vassales je leur cache les noms de mes missions, je ne l’aurai sans doute pas fait à la base mais vu que Lynnesis vient de réchapper de justesse à la phase justice, soit elle est loup et donc ne risque rien, soit les loups la considèrent logiquement comme un mort en sursis qui trépassera prochainement de la main des loyalistes et ne l’attaqueront de toute évidence pas, donc autant profité de cette mésaventure pour garder un coup d’avance, quand à Alric il n’est encore qu’un simple garde, peu de chance qu’il soit pris pour cible. Je leur communiquerai toutefois le nom de ma cible mort Roumi en phase assassinat. Je leur indique au passage que DonCelmar va être nommé en phase justice histoire d’appuyer un peu ma crédibilité. J’apprends aussi que d’autres vervoyants sont venus à leur rencontre… damn, soit ils disent vrai (Corondar…) soit ils disent ça pour garder la couverture de l’un des leurs qui se fait passer pour un vervoyant auprès des vassales (toujours Corondar…), sauf qu’en plus y’en a plusieurs maintenant d’après eux, c’est bien ma veine…

Il me vient une idée, vu que j’ai gardé les noms de mes missions secrètes (ou du moins prétend l’avoir fait) je peux essayer de soutirer des informations aux deux camps en proposant des intox. Aux loups je leur dit que les vassales ne connaissent pas ma mission mort (vérité), donc que je peux transmettre à leur demande aux vassales une fausse mission mort à faire exécuter (un capitaine est risqué, ça peut se tenter mais un chevalier devrait être plus sûr), je leur dit également que ma mission vie est déjà morte (mensonge), que les vassales ne le savent pas et que je peux donc transmettre une fausse mission vie aux vassales. S’ils me donnent des indications je verrais ce que j’en ferais, soit les suivre pour me faire bien voir d’eux, soit donner ces infos aux vassales qui pourront peut être en tirer quelque chose, la fausse mission vie ayant une forte chance d’être un loup et la fausse mission mort d’être un loyaliste. Je dis ça mais s’ils sont prudents ils ne se risqueront pas à me donner des infos aussi précieuses, surtout avec des faux vervoyant qui me font concurrence.

Côté vassales, les relations sont forcément pas au beau fixe après le cas Lynnesis, je me montre assez sec et ferme et leur met la pression en leur disant qu’encore un coup comme ça et la fiabilité de mes scans en prendra un coup et que j’attends qu’elles commencent accéder à certaines de mes demandes après ça. Pour essayer de rétablir un peu la confiance je leur donne l’identité de ma mission promotion : Alric Stormbringer. J’atermoie pour ce qui de la révélation de ma cible mort, je sais très bien qu’elles ne l’exécuteront pas et si les loups se décident à proposer une fausse mission mort je ne dois pas donner de nom pour le moment.
Même chose que pour les loups, je leur propose de faire passer quelqu’un de leur choix comme une mission vie auprès des loups.
Les vassales me demandent aussi si les loups m’ont fait des demandes de scan, non, mais je peux mentir aux vassales à de sujet pour louchifier quelques loyalistes à leur yeux, je propose ça aux loups.

Aucune de ces propositions ne sera exploité par un camp ou l’autre, je ne sais toujours pas rétrospectivement si c’était de bonnes idées ou non.

Et bien sûr, vu qu’à ce stade les 2 camps sont parfaitement au courant que je suis en relation avec leur adversaires, je leur promet de leur communiquer toute demande de scan d’un côté et de l’autre.

Les vassales me font leur demande de scan : Odéon. En premier lieu je communique l’info aux loups voir ce qu’ils en pensent, ils acceptent que je le scan… un capitaine louveteau ! Voilà une info de valeur ! (Navré DonCelmar, tu étais bien un homme encapuchonné). A ma grande surprise les loups sont ok pour que je le balance aux vassales…ok… étrange, c’est lui l’homme encapuchonné ? Ou un deuxième ? Juste un capitaine loup parmi de nombreux autres ? Ou alors un truc m’échappe.
Les loups ne voient  donc pas de problème à ce que je le balance… sauf que je ne l’entends pas de cette oreille, je n’ai aucune envie que Lynnesis soit à nouveau nommée en phase justice, et ce scan est une très bonne garantie pour m’en prémunir. J’annonce donc aux vassales que j’ai bien scanné Odéon, mais que je ne leur dirai pas ce que j’ai vu, si elles veulent savoir, il va falloir négocier. Après l’affaire Lynnesis j’ai décidé d’être ferme, histoire de montrer que nommer l’une de mes missions n’est pas sans conséquence.

La phase d’assassinat approche et les loups m’annoncent juste avant qu’une fausse tentative d’assassinat va être lancé contre moi…

Pas si fausse finalement si j’en crois la déclaration de Yohrot comme quoi aucun assassinat n’a été raté volontairement, ça explique pourquoi j’ai été prévenu aussi tardivement…

Pour donner le nom d’un faux loup j’imagine. Ça se produit bien, Aiglon me fait un coucou puis se barre en me laissant en vie. Bon bah ça fait un nom de plus à négocier au vassales qui me demandent aussitôt l’identité de mon agresseur. Corondar y passe aussi, un poids en moins. Je demande aux loups ce qu’ils attendent de moi. Ils souhaitent que je désigne Buveurdelatreille comme mon agresseur (un loyaliste très probable donc).

Oui, et pas n’importe quel loyaliste… J’attends de lire le CR de Yohrot pour voir pourquoi il voulait que je balance un de ses chevaliers, c’était quoi le motif, éclaircir les rangs des loups pour mettre la main sur l’épée du dernier héros ?

Je suis réticent à dénoncer buveurdelatreille, un chevalier pour s’occuper d’un simple garde… mouais… enfin bon je promet de le faire au tour prochain, là j’ai besoin de garder ce nom pour mes négociations avec les vassales.

Je commence par leur dire que la tentative d’assassinat sur moi ce soir était une mascarade, et qu’en plus de l’identité d’Odéon, j’ai aussi le nom de mon réel agresseur et celui que les loups veulent que je balance à sa place, donc 3 noms à leur refiler.
Les vassales m’assurent que liquider Lynnesis n’est vraiment pas leur priorité et qu’elle sera tranquille pour plusieurs tours… j’incline à les croire mais ça ne suffit pas. Fort bien, je leur donne l’identité d’Odéon comme capitaine louveteau en gage de ma bonne volonté (et leur répète qu’il y a 1 chance sur 5 qu’il soit un homme encapuchonné, et précise que les loups étaient ok pour que je le balance et d’en tirer les conclusions qu’elles veulent, ce n’est pas mon problème), les 2 autres noms je les garde en garantie.

Il va sans dire que la réponse des vassales est assez acerbe et pleine de menaces, je reste campé sur mes positions et je suis assez provocateur (j’ajoute un petit mot d’apaisement hors jeu histoire d’éviter que la tension monte, parce que bon je fais le petit con mariolle auprès d’elles ce qui m’aide à déstresser et m’amuse mais je voudrais surtout pas que ça devienne personnel).

J’espère que vous m’en avez pas trop voulu les vassales, ça devaient pas être facile tout ce stress agrémenter d’un sale con provoc ;).

Bref Odéon y passe, les vassales ne me considèrent peut être pas comme parfaitement inutile tout compte fait…
Côté phase élections, moi et Alric Stormbringer ne sommes toujours pas promus chevaliers, la routine quoi…

[R.Graymarch VervoyantPosts : 9967]

Vivement le tour 3 côté loup, car être OK pour balancer un capitaine aux GV…. (même en imaginant que c’est le TC…)

Thrr-Gilag wrote:

Attends, petit coup de slak à DragZo : est-ce que les Vassales elles me connaissent ? Non. Ah faudrait peut-être que je les contacte alors. Oui mais voilà, y a un truc qui me chiffonne : 10 % de chance que les Vassales soient des adoratrices. Alors beaucoup qui en parlaient disaient que c’était rien, mais en fait non. Pour les rôlistes, un 20 nat au D20, c’est 5 % de chance. Et croyez bien que ça arrive. Alors 10 %, non c’est pas rien. On remarquera même que le fait que Grey soit loyaliste 7 fois de suite, les chances étaient de 13 % (bon je me suis basé sur une répartition à la DOH7, j’ai présumé que ça n’avait pas vraiment varié depuis le début, mais ça donne une idée que 10 %, on est largement dans le domaine du possible). Alors comment aider les loyalistes tout en pouvant parer au risque des marcheuses blanches ? Et bien en gardant l’identité de Ben secrète.

Tu es tombé dans un piège subtil mais assez commun à DOH : l’obsession des exceptions (et vu que tu raisonnes bien en maths, je pense aussi que t’as voulu te faire plaisir niveau roleplay avec plusieurs persos), ou la tentation de vouloir maîtriser tous les cas de figure.

En fait, je n’ai pas parié sur 10 % plutôt que 90 %. J’ai pris le parti de conserver un avantage en cas de 10 %

L’obsession des exceptions, c’est par exemple dans une session antérieure, (je reprends les termes du jeu actuel) un Tourne-casaque qui ne donne pas toutes ses informations aux GV car il existe une petite chance (2% si je me souviens) qu’un GV soit en fait Abel. Alors, certes, Tourne-casaque est un rôle beaucoup plus important que Ben-les-os pour les loyalistes mais en faisant ça, certes, on se prémunit contre le pire, mais surtout on freine tellement son camp qu’on augmente le risque de défaite.

Dans les parties précédentes, il pouvait y avoir la présence (60%, je crois) d’un rôle loyaliste (Belwas)  qui augmente l’influence requise pour tuer quelqu’un (un Ben les os mais beaucoup plus vicelard). Beaucoup de fantômes ont overkillé des cibles pour s’en prémunir (j’ai même été overkillé dans une ancienne session car on a cru que j’étais ce rôle, vu que j’avais fait le RP d’un autre rôle…. ouais, DOH is DOH). Le fantôme de DOH6 (Corondar) a choisi de faire comme si Belwas n’était pas en jeu (et s’il tombe dessus, on verra) et je pense que ce fut la meilleure des solutions pour lui (le fait est qu’il n’était pas en jeu, ça aide). Les GV cette session ont fait fi de la petite probabilité que DonCelmar soit en fait dans leur camp. Là, c’était faux, ça arrive

Ce que j’en perçois, c’est que ton rôle était d’aider les loyalistes (comme Schlingue Ezor), l’équivalent de Manderly pour le camp d’en face (une personne sûre… c’est rare, bon faut juste croire que tu es bien cette personne^^) et qu’en pensant à l’éventualité des Marcheurs Blancs, tu as surtout gêné ton camp (et que peut-être une simple réponse à ta communication au tour 1 au sujet des Capitaines aurait pu changer la donne pour ton feeling. Comme quoi, ça tient à rien… Et oui, pour les GV futurs, même si on ne sait pas si c’est du lard ou du cochon, même si on a plein de trucs à gérer, une réponse rapide, même qui n’engage à rien (« c’est intéressant, merci beaucoup »), c’est important). Car les GV reçoivent pas mal d’informations et il faut trier entre les personnes sincères et ceux qui font de l’intox. (Corondar en parle plus haut)

Ne vous faites pas avoir, les bas pourcentages dans le jeu (genre 10%) sont faits pour instiller le doute dans votre esprit, de vous mener dans des débats sans fin « et si » à coup de paralysis analysis. It’s a trick, a shadow on the wall dans un jeu où on tente de limiter les incertitudes pour choisir au mieux. Fantôme ou Grand Vassal, vous ne pourrez pas tout maîtriser, et si vous tentez de le faire, cela sera une telle débauche d’énergie ou un tel coût en « occasions manquées pour se prémunir du pire » que ça a plus de chances de vous nuire que d’être rentable. Y a des fois, faut juste mettre cette faible probabilité de côté. Et ce n’est pas facile.

Je sers la Garde et c'est ma joie. For this night, and all the nights to come
MJ de Chanson d'Encre et de Sang (2013-2020) et de parties en ligne de jeu de rôle
MJ par intérim de Les Prétendants d'Harrenhal (2024-), rejoignez-nous
DOH : #TeamLoyalistsForeverUntilNow. L’élu des 7, le Conseiller-Pyat Pree qui ne le Fut Jamais

[Eridan VervoyantPosts : 6048]

En parlant de ces 10% que j’ai vu traîner un peu partout : c’est 10% pour l’ensemble du trio de GV, ou c’est 10% par GV ?

"Si l'enfer est éternel, le paradis est un leurre !"

[R.Graymarch VervoyantPosts : 9967]

L’ensemble. Et si un nouveau GV arrive, il devient pro Marcheurs Blancs si le-les survivant-s le sont. La seule manière de changer ça, c’est de se révolter (et tous les tuer)

DroZo wrote:

Au début de partie, il existe une chance sur dix que l’ensemble des Grands Vassaux ne soient pas des fidèles de Roose Bolton mais des Adorateurs au service des Marcheurs Blancs cherchant à faire suffisamment de sacrifices pour leur donner la force de revenir au Sud du Mur. Pour cela, il faut qu’ils se débrouillent pour qu’il reste moins de 15 survivants à Winterfell. Les Grands Vassaux sont dans le même camp : s’ils sont des Adorateurs, ils le sont tous. Il ne peut pas y avoir des factions différentes au sein des Grands Vassaux. De plus, si les Grands Vassaux sont des Adorateurs, et qu’un loyaliste est élu Grand Vassal, alors ce loyaliste deviendra à son tour un Adorateur.

Je sers la Garde et c'est ma joie. For this night, and all the nights to come
MJ de Chanson d'Encre et de Sang (2013-2020) et de parties en ligne de jeu de rôle
MJ par intérim de Les Prétendants d'Harrenhal (2024-), rejoignez-nous
DOH : #TeamLoyalistsForeverUntilNow. L’élu des 7, le Conseiller-Pyat Pree qui ne le Fut Jamais

[DNDM Fléau des AutresPosts : 2947]

CR du Psy de la Fanpie:

En début de session, je reçois le MP suivant de Yohrot :

J’espère ne pas te déranger ! Tu t’es gentiment proposer d’être le psy de la Ha… du Fantôme de Winterfell. Je suis assez stressé, j’ai déjà été harpon mais pas de rôle clé à DOH pour m’a part. Est-ce normal d’avoir l’impression d’être Atlas portant le monde sur ses épaules ?

Comme pour les sessions précédentes, je n’ai aucune idée de si c’est vrai, ou du troll, mais c’est pas très important, je fais mon vieux sage blasé quand même. Ma réponse:

Hahaha, tout est normal. ^^

Tu vas stresser, tu vas flipper, tu vas surtout psychoter totalement, tu vas faire des plans tordus dont tu auras oublié l’objectif deux jours après les avoir lancés, tu vas faire des erreurs grossières et tu vas avoir des coups de chance monstrueux, tu vas pas comprendre la moitié de ce qui se passe, tu vas monter des plans entiers sur des informations faussées mais ils marcheront quand même, tu vas fignoler des plans parfaits sur des infos 100% béton et ça foirera quand même parce que ce jour là un de tes harpons auras, tout simplement, oublié qu’il fallait envoyer les ordres…. Bref, tu vas t’amuser. ^^

Et je vais insister la dessus: tu vas t’amuser. C’est un jeu. Il peut être prenant, envahissant, et plus il dure, plus on s’investit, plus on a envie de gagner à la fin. Mais ça reste un jeu, et donc il faut que tu t’amuses. Et que tes harpons s’amusent, et que les joueurs adverses s’amusent aussi. Bref, jouez selon les règles, mais privilégiez une bonne ambiance entre vous et sur le forum. Bonne ambiance, ça veut pas dire faire confiance, ce jeu, mais ça veut dire que chacun accepte les règles et nécessités. C’est normal de ne pas avoir toutes les infos, ça fait parti du jeu. C’est normal de ne pas comprendre tout ce qui se passe, ça fait partie du jeu. C’est normal que les harpons ne comprennent pas les plans du boss, ça fait parti du jeu, tu es obligé de cloisonner. Ceux de tes harpons qui essaieront de te convaincre du contraire sont soit des espions qui tentent de te faire culpabiliser, soit des trolls, soit des gens qui n’ont pas compris à quel jeu ils jouaient.

Après, à toi de voir comment tu as envie de jouer. Moi j’étais une harpie-grand méchant tyrannique qui décide seul, parce que je pensais que les harpons mentaient mieux s’ils n’avaient pas l’info. Y’a eu des harpies qui partageaient plus d’infos, étaient plus démocratiques dans le choix des décisions. S’appuyer sur les lieutenants et une bonne idée pour pas devenir fou et avoir plus de talents à dispos (matheux, stratèges, espions, charmeurs…), mais ça créé aussi des discussions, ça prend du temps, si un lieutenant est une forte tête parfois les discussions n’en finissent pas ou tournent à l’aigre.

Bref, amuse toi, ne psychote pas sans raison, si tu stress va courir ou nager ou prendre l’apéro avec des potes, sans smartphone, pour te vider la tête… Et passez tous un bon été glacé. 😉

A quand tu veux si besoin de parler,

++

 

Je n’aurais pas d’autres messages de la Fanpie (qui apparemment a réussi à pas trop perdre de points de Santé Mentale, bravo, c’est déjà un succès en soi 😉  ), et comme j’avais pas trop le temps de suivre DOH, c’est seulement maintenant, avec les CR, que je raccroche les wagons… Et que je me rends compte que tout ce que j’avais prophétisé dans mon premier paragraphe c’est bel et bien passé. ^^

Content de voir que tout le monde semble s’être amusé cette session, en tout cas. Vos CR sont parfois très drôle à lire, et je suis toujours aussi fan de ces moments de WTF total que seul DOH peut créer (les gens et événements qui défient les stats, les improbables imbroglios, les plans ultrafoireux mais qui sur le coup paraissent logique, les gens qui s’ennuient et qui submergent leurs chefs d’infos loupches en pensant que ça n’a pas d’importance, la création de néologismes imaginatifs genre loupche…). Bravo au MJ, bravo aux loups, Bravo au Boltons, bravo aux Marcheurs Blancs. ^^

Auteur de "Les mystères du Trône de Fer", tome I, co-auteur du tome 2: https://www.lagardedenuit.com/forums/sujets/les-mysteres-du-trone-de-fer-les-mots-sont-du-vent/ & https://www.lagardedenuit.com/forums/sujets/les-mysteres-du-trone-de-fer-2/
Présentation & autres pub(lications) : www.lagardedenuit.com/forums/sujets/presentation-dndm/

[ser Schlingue Patrouilleur du DimanchePosts : 176]

Comment procède-t-on pour les CR ? D’abord les loups pour la phase 3 assassinats ? Ensuite je devrai parler de ma tentative ratée et des conséquences qui en découlent 😉

[Arya Montana Patrouilleur du DimanchePosts : 238]

niels wrote:

enfin bon je promet de le faire au tour prochain, là j’ai besoin de garder ce nom pour mes négociations avec les vassales. Je commence par leur dire que la tentative d’assassinat sur moi ce soir était une mascarade, et qu’en plus de l’identité d’Odéon, j’ai aussi le nom de mon réel agresseur et celui que les loups veulent que je balance à sa place, donc 3 noms à leur refiler.

 

Alors là je proteste vigoureusement, tu ne nous as dit que la tentative était un leurre… seulement après ta mort ^^

Sur le coup tu n’as pas voulu nous dévoiler le nom de tes agresseurs, et c’est tout… Du coup, on se doutait bien que c’était un leurre, mais on n’en a pas eu la confirmation avant ton tragique décès 🙂

 

R.Graymarch wrote:

Et oui, pour les GV futurs, même si on ne sait pas si c’est du lard ou du cochon, même si on a plein de trucs à gérer, une réponse rapide, même qui n’engage à rien (« c’est intéressant, merci beaucoup »), c’est important).

Honnêtement, je pense qu’on a fait ce qu’on a pu… mais que par moments, entre toutes les infos à traiter, les conversations avec les uns et les autres, la conv principale du Conseil, ajouté au travail IRL (faut bien payer le fournisseur d’accès qui permet de jouer à DOH) et les autres activités type chevaux à sortir, enfants à s’occuper (selon la personne concernée)…

Ben ouais des fois y’a des messages qui sont passés à la trappe. J’en suis navrée, et je suis d’autant plus navrée qu’une absence de réponse ait conduit certains à penser qu’on s’en fichait ou je ne sais quoi.
C’est dommage des deux côtés.

Membre des Anges de Roose (Roosichou Forever)
#Justice4Faynikse
Respo poneys @Torchères

[niels Patrouilleur ExpérimentéPosts : 270]

Arya Montana wrote:

Alors là je proteste vigoureusement, tu ne nous as dit que la tentative était un leurre… seulement après ta mort ^^

Ah non non j’ai joué franc jeu avec vous d’office à ce sujet (pour une fois) et de manière claire, regarde le mail du 28 juillet à 23h48 transmis à vous 3, 4 heures après la phase assassinat je vous balance tout le pot au rose : « Les vassales soyons sérieux, 2 tentatives qui foirent d’un coup dont l’un sur un pauvre garde, croyez vous vraiment que les loups sont si mal organisés ? Le but était évidemment que ces assassinats échouent (le mien au moins). La vérité est que les loups m’ont prévenus à l’avance (enfin à l’avance, à 19h donc bon j’ai pas eu le temps de vous prévenir) qu’ils feraient une tentative d’assassinat ratée sur moi, dans quel but je l’ignore, ils ne m’ont encore rien dit mais c’est soit pour que je gagne votre confiance parce qu’ils pensent que je leur suis plus favorable qu’à vous, soit dans le but de me louchifier parce que c’est quand même hyper gros. »

[Arya Montana Patrouilleur du DimanchePosts : 238]

niels wrote:

Arya Montana wrote:

Alors là je proteste vigoureusement, tu ne nous as dit que la tentative était un leurre… seulement après ta mort ^^

Ah non non j’ai joué franc jeu avec vous d’office à ce sujet (pour une fois) et de manière claire, regarde le mail du 28 juillet à 23h48 transmis à vous 3, 4 heures après la phase assassinat je vous balance tout le pot au rose : « Les vassales soyons sérieux, 2 tentatives qui foirent d’un coup dont l’un sur un pauvre garde, croyez vous vraiment que les loups sont si mal organisés ? Le but était évidemment que ces assassinats échouent (le mien au moins). La vérité est que les loups m’ont prévenus à l’avance (enfin à l’avance, à 19h donc bon j’ai pas eu le temps de vous prévenir) qu’ils feraient une tentative d’assassinat ratée sur moi, dans quel but je l’ignore, ils ne m’ont encore rien dit mais c’est soit pour que je gagne votre confiance parce qu’ils pensent que je leur suis plus favorable qu’à vous, soit dans le but de me louchifier parce que c’est quand même hyper gros. »

 

J’ai zappé ce mail (entre le moment où on l’a reçu et le moment où tu nous a dit, une fois mort, qu’Aiglon t’avait attaqué. J’ai très mauvaise mémoire, la preuve avec le cas Lynnesis quand on l’a accusée en oubliant totalement que c’était ta prophétie vie… comme je l’ai indiqué dans le CR)
Cela dit à l’époque, tu étais si louche qu’on s’est dit que ptêtre c’était un mensonge ^^

Membre des Anges de Roose (Roosichou Forever)
#Justice4Faynikse
Respo poneys @Torchères

[DroZo Terreur des SpectresPosts : 1713]

Un peu d’arbitrage concernant Ben-les-Os.

Jusqu’à présent, dans mes arbitrages, j’essayais de respecter les règles à la lettre près et, quand y’en avait pas, chercher un précédent pour m’aider à trancher.

Dans le cas de Ben les Os j’ai un peu fait une entorse à mes règles. Je me doute que ce sera pas mal débattu, mais c’est ce qui m’a semblé& être le mieux, ou le moins pire.

Comme je le disais en début de CR, beaucoup de nouvelles règles (toutes même) comportaient des petits bugs. Souvent insignifiants, parfois vachement chiant. Dans les règles telles que je les avait édictés, personne n’était informé que Ben avait protégé quelqu’un. Mais en fait, je trouvais que le texte exact ne respectait pas du tout l’esprit des règles.

En effet dire que personne ne voyait les actions de Ben les Os était faux. Les Loups voyaient les actions de Ben. Pour les autres joueurs, le personnage devenait totalement aveugle : il ne savait pas s’il protégeait, et par conséquent personne chez les loyalistes ne savait qu’il protégeait. Et un joueur totalement aveugle sur ce qu’il fait, ça a de quoi être  ultra frustrant.

Et je trouvais que le fait que seul un des deux camps sache qu’il y a un Ben, c’était assez déséquilibré.

Je savais de source sûr qu’il n’y avait aucun faux Ben en jeu (les deux Ben étant joués par une seule et même personne). Je savais également que les loups étaient persuadés que les GV devaient être au courant des actions de Ben.

Pour une fois, j’ai donc fait le choix de respecter plus l’esprit des règles plutôt que la règle en elle-même. Parce que, contrairement aux autres bugs, je trouvais celui-ci injouable. J’ai donc décidé de prévenir Ben quand il empêchait un assassinat (sans révéler aucune autre informations) et de laisser de gros indices pas subtils dans les CR pour aller dans ce sens (il me semble que ce genre de pratique avait déjà été utilisé une fois dans DOH pour donner des indices sur Belwas, mais je ne sais plus).

En soit c’est sans doute l’arbitrage qui causera le plus de débats, mais paradoxalement, c’est celui que rétrospectivement, je trouve le mieux pour la partie.

Concernant Thrr-Gilag en lui-même, j’étais en contact avec lui dès le début de la partie. Quand il m’a dit ce qu’il comptait faire, je l’ai averti qu’il risquait clairement de jouer contre son camp et je me suis posé la question de ce que je devais faire. D’un côté des électrons libres qui jouent contre leur camp y’en a toujours eu : Brunwolf à partir de DOH1, dans une certaine mesure moi dans DOH3 (même si c’était pas vraiment du contre mon camp)… Donc je n’avais pas de raisons de refuser ce qu’il me proposait. Surtout qu’il m’affirmait (et il m’a affirmé durant toute la patrie) que non, contrairement aux apparences, il jouait pas contre son camp, et prenait juste bien au sérieux le risque de Marcheur Blanc…

Du coup je n’avais aucune raison d’interdire ses actions, ayant mis dans les règles la règle des Marcheurs Blancs justement dans l but d’entraîner de la défiance envers les Grandes Vassales. En lisant ses compte-rendus, j’avoue que je comprends mieux ce qu’il disait quand il m’affirmait ne pas jouer contre son camp (même si dans les faits, c’est ce qu’il a fait ^^)

MJ du jeu de rôle sur forum Les Prétendants d’Harrenhal (LPH).Rejoignez-nous !
A.k.a. Fanta le Fantôme avec des bulles dans DOH10.

[Yunyuns Terreur des SpectresPosts : 1939]

CR d’un loyaliste (5ème fois sur 6 parties) sans rôle (6ème fois sur 6 parties) accusé par son propre camp au 2ème tour (3ème ou 4ème fois sur 5 parties loyalistes) et qui n’avait encore jamais dépassé le 3ème tour de jeu :

 

Tour 0 et 1 :

Dès que les GV donnent leur adresse email je leur envoie un message de soutien et d’encouragements, avec quelques conseils généraux. Même si je sais que ça ne m’achètera pas leur confiance, au moins j’essaye d’ouvrir le contact. Et ça peut éventuellement éviter que je sois accusé au tour 2 comme à chaque fois. Pas de réponse (mais bon, un message de soutien et d’encouragement ça n’appelle pas forcément une réponse, donc RAS).

Sinon j’ai envie de faire quelques messages de RP, donc il faut que j’invente un perso. Yunyuns ne sonnant pas très Nordien et n’ayant pas envie de prendre un autre pseudo, il faut que je lui trouve une origine orientale. Le nom de Yunzak colle très bien, donc c’est parti, Yunyuns zo Yunzak est un exilé de Meereen, qui se retrouve là plus ou moins par hasard, ne sait rien de ce qu’il se passe et ne parle même pas la langue. Tizun vient se coller à mon RP et ça me fait plaisir, Lynnesis passe me mettre un coup de bâton, tout va bien.

 

Tour 2 :

Je suis accusé. Quelle surprise ! Qui aurait pu voir cela venir, Yunyuns accusé au tour 2, incroyable, non ? Je me retiens difficilement d’exprimer ce que j’en pense, parce que niveau nerfs ça bouillait fort et les GV n’auraient pas forcément apprécié. Un jour plus tard elles demandent de concentrer les votes sur DonCelmar et Lynnesis. La pression redescend un peu.

Je leur envoie un email leur expliquant justement mon soulagement. Je leur signale au passage que 3 personnes ont voté contre moi après qu’elles aient donné la consigne de vote, et que ces 3 personnes ont donc sauvé Lynnesis. Niveau louchitude c’est OVER 9000 (d’ailleurs il me semble que dans les 3 il y en a 2 qui étaient loyalistes… il s’est passé quoi dans vos têtes les gens ? Ô_ô).

Je demande au passage ce qui m’a rendu louche, pour savoir si je peux les convaincre de ma loyauté. Mais bon, mon email restera sans réponse (ça m’agace un peu mais pas plus que ça étant donné qu’Arya explique sur le forum qu’elle est débordée niveau emails).

Une fois l’exécution esquivée, et ayant une chanson insupportable dans la tête, je compose un petit détournement :

Spoiler:

Ce qui m’énerve à Winterfell,
C’est que malgré les Gardes qui surveillent,
Les loups continuent encore de se balader.
Mais combien de cœurs sous cette toiture,
Sont lassés d’aventures ?
En libérant les accusés sans se demander,

Sur les tours de Winterfell,
Sont-ils sur les tours de Winterfell ?
Sous les flocons,
Les loups sont des tritons,
Sur les merlons,
Toujours je les vois,
toujours j’espère,
qu’ils finiront par tomber
Du haut des tours de Winterfell

En attendant les Vents de l’Hiver,
Les hommes ne savent plus quoi faire,
Et finissent toujours par se faire la guerre,
Mais parmi eux il y en a des pires,
Qui ont choisi de trahir,
Et plutôt que des pelles,
Ils mettent des coups de scalpel…

Sur les tours de Winterfell,
Sur les tours de Winterfell,
J’attends, j’espère,
Que des tours de Winterfell,
Ils tomberont,
Poussés par le vent,
Et s’empaleront,
Sur une pique en tombant,
Sous les tours de Winterfell,
Sous les tours de Winterfell

Fallait-il donc m’accuser,
Pour des loups me faire accepter ?
En intégrant ces hommes,
Je découvrirai le fantôme.
Je voudrai tant toucher son coeur,
A la manière de Titilleur.

Je demande à Amy si elle se sent de la chanter, mais apparemment ce n’est pas son style, donc j’abandonne, triste.

 

Tour 3 :

Après la phase d’assassinat du Tour 3, j’envoie aux GV l’email suivant :

Hello,

Je persiste à vous envoyer mes infos, quand bien même je n’ai toujours aucune réponse de votre part… ^^

Je voulais juste vous dire que Yohrot et Aube étaient sur ma liste de personnes suspectes, et vu qu’après leur montée en grade le Fantôme a frappé plus fort, ça pourrait coller (même si ça ne serait pas très discret de sa part, on est d’accord…).

Voilà, je n’ai pas grand chose de plus à vous communiquer, hormis le fait que je suis toujours innocent ^^.

Bonne chance dans vos enquêtes, ne m’accusez pas svp ^^.

Bim, début du Tour 3 j’avais le Fantôme :p. Dans le topic assassinat Yohrot enchaîne les messages étranges et illogiques. Ah, si seulement les GV m’écoutaient plutôt que de m’accuser ;).

Malheureusement Je pars en vacances juste après cela. Et j’ai donc beaucoup moins de temps de cerveau à consacrer à DOH. Je me force un peu à faire quelques posts pour maintenir une présence.

Je suis à peine la suite du Tour 4 et le Tour 5. Pour le Tour 6 je suis de retour, mais pour moi le Fantôme est déjà foutu. Trop d’assassinats ratés, aucune GV tuée, le Wyman Manderly loupé… Donc je laisse couler. J’essaye de relancer un peu de RP, mais sans passion.

Et voilà, DOH7 est fini.

Fan n°1 de Victarion Greyjoy, futur Roi des Sept Couronnes.

[R.Graymarch VervoyantPosts : 9967]

Arya Montana wrote:

Honnêtement, je pense qu’on a fait ce qu’on a pu… mais que par moments, entre toutes les infos à traiter, les conversations avec les uns et les autres, la conv principale du Conseil, ajouté au travail IRL (faut bien payer le fournisseur d’accès qui permet de jouer à DOH) et les autres activités type chevaux à sortir, enfants à s’occuper (selon la personne concernée)… Ben ouais des fois y’a des messages qui sont passés à la trappe. J’en suis navrée, et je suis d’autant plus navrée qu’une absence de réponse ait conduit certains à penser qu’on s’en fichait ou je ne sais quoi. C’est dommage des deux côtés.

S’il y a la volonté de répondre, c’est déjà bien. Après, je ne sais pas si vous avez été plus sollicitées que nous ne l’avions été dans DOH6. Sur ce point, je trouve que nous (les conseillers de DOH6) avons été plutôt bons pour répondre rapidement même sans rien dire, juste pour signifier « OK, message bien reçu ». Ensuite, pour les messages « sérieux » (du genre organiser un bidonnage, ou évaluer les demandes de scan), il faut se mettre d’accord entre nous et ça prend du temps pour donner une « vraie » réponse. Et à côté de ça, on s’est foiré sur d’autres points. Outre le côté stratégique de répondre, je pense qu’il y a aussi un côté fun et c’est aussi important, voire plus. Les GV ont intérêt à centraliser le jeu pour atteindre leur objectif mais en distribuant le jeu ou en « jouant le jeu » de ceux qui veulent « entrer dans la danse », on fait en sorte que les gens s’amusent aussi même s’ils n’ont rien « pour ». Mais suivant les disponibilités et le flux entrant, c’est compliqué. On fait au mieux !

De manière plus générale, le fait que le jeu soit aussi long et aussi épuisant pour quelques joueurs rend sans doute compliqué le fait que des gens acceptent certains postes dans le futur (s’ils ont la possibilité de refuser, bien entendu^^). A terme, je ne sais pas si le fait d’avoir un jeu qui laisse les gens exsangues (au figuré^^) est bon pour lui (le jeu).

DroZo wrote:

il ne savait pas s’il protégeait, et par conséquent personne chez les loyalistes ne savait qu’il protégeait. Et un joueur totalement aveugle sur ce qu’il fait, ça a de quoi être ultra frustrant.

Disons que c’est pas si rare. En GN (jeu de rôle Grandeur Nature), j’ai connu plein de gars qui « montaient la garde » (ou « escortaient ») et trouvaient que ça ne servait à rien car il n’y avait aucune menace, jamais. Et ce n’est qu’au débrief qu’ils apprenaient que leur présence avait dissuadé des attaques. Etre utile mais ne pas le savoir, c’est commun quand tu fais de la dissuasion (et en GN, tu ne vas pas le remarquer. Dans la vraie vie, non plus).

DroZo wrote:

En soit c’est sans doute l’arbitrage qui causera le plus de débats (…)

Pas pour moi en tout cas, par rapport à l’email des loups ou aux corrections des étourderies des joueurs. Mentionner dans le CR et en email à Ben que « les chiens ont aboyé et fait fuir quelqu’un », c’est mieux pour le jeu (encore plus vu que Ben n’est pas toujours créé, mais moi je le mettrai « toujours là », c’est plus simple). cela dit, je reflèterais ça dans les règles pour le futur

Pour les faux emails (surtout en plusieurs exemplaires), je suis plus circonspect (je sais que ça ne dépend pas de toi) et Aube donne des idées à creuser, je trouve (j’ai pas compris la fin sur forum/slack/discord cela dit… Si c’est pour empêcher d’utiliser les emails, les téléphones ou de se parler, c’est chaud^^)

Je reviens pour Yunyuns quand j’ai lu sa prose ^^

Et me revoilà : alors Yunyuns, chapeau pour le code mais j’avais aucune envie d’y passer du temps, désolé. J’ai revu un peu tes posts dans « assassinats tour 3 » et tu es clairvoyant a posteriori. Mais j’avoue que sur le cours du jeu, tes messages HJ (j’allais écrire « ta véhémence » mais c’est un peu trop fort comme mot) m’ont paru super loupches. J’ai peut être été trompé par le fait que ton perso a été accusé, cela dit. Bref, sans raison tangible, tu ne me semblais pas être probablement dans le camp des GV. Comme pour DonCelmar (mais avec moins de justification te concernant), je me suis trompé. Désolé. En même temps, vu mon « pouvoir », ça n’a pas changé quoi que ce soit car je doute en avoir parlé à quiconque

Je sers la Garde et c'est ma joie. For this night, and all the nights to come
MJ de Chanson d'Encre et de Sang (2013-2020) et de parties en ligne de jeu de rôle
MJ par intérim de Les Prétendants d'Harrenhal (2024-), rejoignez-nous
DOH : #TeamLoyalistsForeverUntilNow. L’élu des 7, le Conseiller-Pyat Pree qui ne le Fut Jamais

[Tham Patrouilleur du DimanchePosts : 205]

CR de Tham :

Tour 0,1,2 :  ZzZzZzZ en dehors de quelques blagues avec drozo

Tour 3 : Oh gars du batard, je vais mourir ce tour, j’en rigole avec drozo et envoie un message au GV pour mon improbable survie

oups je suis mort !

[Buveurdelatreille Patrouilleur ExpérimentéPosts : 391]

@Yunyuns vraiment désolé mais pour moi tu étais la loupchitude incarnée, même si les GV me rassurais en me disant « non mais no stress c’est Yunyuns il est louche 4life » mais déjà le fait d’avoir guetté un assassinat qui n’aura jamais lieu sur toi, chose que tu ne pouvais bien sûr pas savoir, m’a ancré dans la tête que tu était un loup important.

niels wrote:

En vérité d’une manière générale ma plus grosse erreur est de m’être cru indispensable suite à la mort d’Enzor, je pensais qu’être le seul scan ferait que les vassales me bichonneraient particulièrement vu que j’avais les cartes en mains, cette arrogance (que je n’ai pas manqué d’afficher dans nos discussions) a été une grave erreur de ma part. Corondar wrote:

C’est tout à ton honneur de le reconnaître, je pense qu’avec tout ce qu’il va y avoir à dire sur le tour 3 l’idéal  serait de laisser Yorhot ouvrir le bal mais honnêtement sans Arya qui me disait « Beh il a le droit de jouer » moi j’étais (et pas le seul) partisan d’éliminer toi et tes prophétie juste par principe (je me suis détendu par la suite).

Enfin en ce qui concerne Ben-les-Os, ce qui m’a le plus dérangé dans son jeu, moi qui n’avait pas de contact direct, c’est que je trouver paradoxal de soupçonner les GV alors qu’elle voulais juste faire appel à ses services pour éviter des morts, si t’es adoratrice tu fais en sorte qu’il y ait le plus de mort possible, pas d’en éviter.

Spoiler for NOARLAK

[ser Schlingue Patrouilleur du DimanchePosts : 176]

Petit interlude de discussion avec les loups et les GV avant les assassinats du tour 3 (peut-être pour comprendre pourquoi ils ont voulu me tuer ?).

« Salut,

Nous pouvons t’aider sur la prophétie mort et vie. Tu te doutes qu’il n’est pas évident pour notre camp de communiquer sans se griller.
D’ailleurs qui t’as déconseillé les messageries du forum ?
D’accord pour le scan au T1 (et il a donné quoi ?)
Par contre pour tous cela il nous faut ton nom (on peut t’éliminer au prochain tour par mégarde sinon) »

 »

[…]

Bon allez je me lance : mon nom est ser Schlingue. Pour le prouver je peux faire un RP sur la conversation.

On m’a conseillé de ne pas donner toutes mes cartes dès le début. Il faut également protéger Aemon (il fait partie de mes objectifs). C’est également lui que j’ai scanné au premier tour. Par contre je préfère garder des infos pour la suite. Je me reco dans une heure plus ou moins j’essayerai de mettre un RP à ce moment avec le mot clef barral. »

A ce moment je me suis demandé si je ne devais pas mentir sur mon identité mais cela m’a semblé une mauvaise idée…

 » […] Nous prenons note pour aemon. As tu d’autres missions ?? »

 » […] Pour la mission de Mort, ça n’a pas d’importance pour le moment car il y a plein de meurtres chaque tour, la cible devrait tomber. Si ce n’est pas le cas en fin de partie, je vous demanderai de faire un meurtre mais ça n’est pas important.
Je partagerai mon autre mission plus tard. Je dois garder des infos de mon côté. »

« D’accord, mais nous sommes désolés si ta mission promotion est tuée au prochain tour…
Je comprends ta position, joueur neutre c’est pas une position facile.
D’ailleurs, pourrais-tu nous donner tes pronostiques du premier tour, cela nous aiderait bien !
Merci d’avance.  »

A ce moment, j’étais en train de demander aux GV qui elles voulaient protéger. Je m’attendais à ce qu’elles me donnent le nom de Ben-les-os ou Schlingue pour mes missions « vie » et « gloire » afin de les protéger mais elles me disent de choisir au hasard car l’objectif est de noyer l’adversaire. Je botte en touche en répondant aux loups que de toute façon ma mission « gloire » est encore au stade de garde et que eux visent les chevaliers et capitaines donc pas de souci.

Entre-temps, j’ai appris à faire un faux scan (merci Drozo) donc je confirme, ça ne sert à rien de demander des captures d’écran car n’importe qui peut modifier le contenu d’un mail.

GV : « Au fait Ser Schlingue

J’espère que tu sais bidouiller de faux scans (moi non par exemple).
Au cas où,  il serait intéressant que tu ais une base de mail avec DroZo,  le MJ . Après,  il ne reste qu’à changer la date, l’heure et le texte et là,  je pourrai t’aider (pas techniquement mais en relevant des petites erreurs par exemple).
Donc que tu poses une innocente question à DroZo sur sa boite mail MJ officiel du jeu et que dès qu’il t’a répondu,  tu prépares 2 faux scan que tu puisses me soumettre.
Le 1er scan sur niels97 et le 2ème sur Lenin1 avec les demandes de ta part et ses réponses.
Si tu ne sais pas faire, tu peux leur répondre que tu es par principe contre les captures d’écran (DeMil aurait répondu ça) et que de toutes façons,  les captures d’écran peuvent se bidouiller par n’importe qui. Donc, ils te croient ou ils te croient pas mais c’est sous tes conditions.
…un peu plus difficile à faire passer comme message mais bon.
Pas mieux.
Moi, je sais pas faire , bidouiller des captures d’écran
Ou alors, si tu connais un bon copain qui sait faire …?« 

Mes faux scans sont prêts mais les loups ne me les demanderont jamais :'(

A côté de ça j’envoie ma liste de suspect aux GV et je me renseigne par rapport aux actions du « vrai » vervoyant (car je dois me faire passer pour lui:

« Que doit-on voter en priorité ?
Qui a désigné Don Celmar ? Le scan d’Ezor ?
Avez-vous vu le message de buveur de la treille qui indique qu’il va consulter Corondar dans les bois ? Ils sont en contact donc je me demande si ce n’est pas un loup. »

« J’ai voté pour lui (Don Celmar). Je l’ai approché en MP et il dit qu’il aurait une erreur de scan (type pestagaupe) mais je pense qu’il ment (il sait qu’il est scanné loup). Il me dit qu’il a eu la confirmation par le vervoyant qu’il est pestagaupe car il aurait demandé au vervoyant (corondar) de le scanner pour confirmer. Je ne pense pas qu’il aurait eu contact avec le vervoyant s’il avait été un loyaliste normal.

N’oublie pas ce que je vous ai indiqué : grand cru de la treille a aussi eu un contact avec le vervoyant, donc c’est louche !! je le suspecte d’être loup également. »

Désolé Buveur d’avoir écorché ton nom, je n’étais pas encore familier avec tout ça.

Du côté loup, je vois qu’il y a un stûte avec Don Celmar qui demande la révolte et qui avoue publiquement avoir eu des contacts avec le vervoyant. Je vais donc parler avec Don Celmar pour avoir un max d’informations et demander aux GV ce qu’il en est pour assurer ma couverture.

les GV me conseille :

« Tu peux répondre qu’il t’es arrivé de discuter avec Don Celmar en effet mais que tu ne comprends pas très bien le sens de cette question …
Et t’en tenir là »

Je suis un peu fâché sur les GV car elles ne me mettent pas au courant… Je répète : je n’ai pas assez d’informations pour assurer ma couverture ! On m’envoie au casse-pipe en gros… Je maintiens ce que j’ai dit : si Don Celmar est un homme encapuchonné, il a attrapé le syndrome de Stockholm car demander la révolte, c’est faire le jeu des loups.

Je me dis que je dois en parler avec les loups et faire l’innocent, le joueur débutant qui est perdu. Je vais relire les règles, le vervoyant ne peut scanner les GV. Je demande donc aux loups un scan (au passage j’essaye de gratter l’info) sur les GV (persuadé que DonCelmar est un loup et que c’est le fantôme qui lui a conseillé de proposer la révolte) :

« Avez-vous des informations concernant les marcheurs blancs ?
Pouvez-vous obtenir un scan des GV ? »

« On peut pas avoir de scan mais si tu est vraiment le vervoyant tu peut en faire un ! 

Pour te faire une confidence, j’ai plutôt confiance en toi. »

Ça sent le roussi, ils disent qu’ils ont confiance en moi alors que je ne leur ai rien donné…

« Oups j’ai rien dit tu peut pas pour les grandes vassales… Après les probabilités sont très faible. »

« Ben oui haha c’est pour ça qu’il faut qu’un des scans avec une faction le fasse sur les grands vassaux. »

« Désolé pour le retard ! Pour tout te dire on as énormément de vervoyant qui se sont manifesté et j’ai pas encore l’habitude d’ouvrir ce mail régulièrement… Pour les raisons évoqués avant je peut pas t’informer sur les possible scan que nous avons. J’ai par contre une question DonClemar à parler de Vervoyant l’ayant contacté est-ce toi ou un des fakes ? »

« Non ce n’est pas moi mais j’ai pris contact avec Don Celmar par la suite.

J’ai contacté Don Celmar concernant les GV afin de connaitre sa démonstration (après les nominations du TOUR 2). Il m’a raconté la même histoire que sur le forum :
Un scan sur lui l’aurait désigné loup et un deuxième scan du vervoyant sur lui aurait confirmé ce qu’il pensait. Il se dit homme encapuchonné et loyaliste.

Je pense que c’est faux car sinon il n’aurait pas inventé cette histoire de Marcheurs blancs (qui désavantage clairement les loyalistes au profit des loups). S’il était vraiment loyaliste, il n’aurait pas intérêt à proposer la révolte.
Du coup je doute de tout ce qu’il m’a dit… Je pensais donc que cette histoire de vervoyant était fake et qu’il voulait me convaincre de voter marcheur blanc. Je n’ai pas donné mon rôle quand je lui ai parlé et je me suis fait passer pour loyaliste. je l’ai contacté via messagerie interne du forum.

Mais …
Puisque tu m’annonces qu’il y a bien des vervoyants qui l’ont contacté… Je ne comprends plus rien. Ça veut dire qu’il y a eu un contact entre lui et une autre personne. Ou alors vous êtes de mèche avec Don Celmar et vous cherchez un vervoyant qui ment parce que vous avez reçu plusieurs demandes …
:s
C’est vite le bordel ce jeu haha.

J’imagine que c’est donc confirmé qu’il y a bien plusieurs vervoyants (fake). J’avais déjà aperçu des RP qui allaient dans ce sens (des gens qui parlaient de rêve et d’aller consulter les dieux) et Don Celmar a plus ou moins désigné une autre personne… Donc au moins 3 en me comptant dedans. A moins que je n’ai pas bien compris les RP mais c’est toujours difficile de comprendre ce que les gens veulent vraiment dire. »

Je ne reçois toujours pas de demande de scan de la part des loups. Ce que je trouve étrange. J’enchaine avec mon scan pour le tour 3 et je balance ma liste de loups potentiels pour gagner leur confiance.

« Salut les loups.

Je serai en déplacement jusque samedi soir ou dimanche midi. Pour le scan, je pense que ce sera sur le dernier capitaine (Thrr-Gilag).
Concernant mes impressions sur les loups, voici la liste :
Niels
Graymarch
Buveur de la treille
Lynesys
Bittersteel
Thrr-Gilag ?
Et les retardataires : Petyr Blackfyre, Quentyn Tully, Alix Stormbringer sur lesquels j’ai des doutes.

Concernant ma mission Gloire, il faut encore qu’il soit chevalier… J’imagine que vos cibles ne seront que des personnes gradés pour avoir plus de loups haut gradés. Tuer des gardes ne vous sert pas donc j’imagine que vous allez les laisser tranquille… »

 » […] Ok merci pour tout ! On aimerais être informé du scan que les GV voudrons faire. »

Je vais voir côté GV et pour moi, les seuls scans possibles sont Odéon et Thrr-Gilag, les deux derniers capitaines de base… Les GV me répondent :

 » […] Choisi un capitaine, sauf peut-être Odéon ou corondar que je sens moins. »

« […] Concernant le scan et la réponse, c’est à vous de me guider car vous avez plus d’infos que moi. Je pensais choisir le dernier capitaine thrr-gilag car c’est le seul qui est là depuis le début. Mais je ne connais pas son allégeance. Si je dis une bétise, ils vont savoir que je mens et je passe à la casserole.
Il faut me dire quel nom et quelle allégeance vous voulez que je leur donne mais ça doit reposer sur des infos que vous savez correctes. »

En effet, entre Odéon et Thrr-gilgag, un des deux est potentiellement un loup (si Don Celmar est bien un homme encapuchonné, ce que j’avais plutôt écarté). A ce moment là je comptais envoyer mon faux scan mais j’ai fail dans l’envoi du brouillon… C’est ça de jongler avec deux adresses + IRL + boulot. J’étais persuadé d’avoir envoyé le scan avant de devoir m’absenter… Je lis le RP assassinat tour 3 et je me connecte à mon adresse vervoyant : je constate l’échec.

Je laisse la main pour l’assassinat du tour 3

Récapitulation de la mission : infiltrer les loups et les convaincre de me donner des scans de louveteaux pour les inciter en erreur sur l’identité du tourne casaque et  balancer tous les noms aux GV. Du côté loyaliste, il me semble que le vervoyant doit mourir au plus vite (pour ne pas qu’il puisse scanner le TC!). Abel étant mort, on devrait voir Corondar mourir mais … il est promu capitaine… Corondar n’est donc pas le vervoyant et les GV me mentent. Ça m’ennuie mais je me dis que c’est le jeu : elles doivent me prendre pour un loup et elles ne peuvent tout partager.

C’est à ce moment que je me suis dit : tu as bien fait de jouer le faux-rôle, c’est aussi fun que d’en avoir un. Voilà comment s’amuser même en étant un simple garde loyaliste.

PS : si mes rapports sont trop longs et contiennent trop d’infos inutiles, il ne faut pas hésiter à me le dire, je serai plus concis.

 

[ser Schlingue Patrouilleur du DimanchePosts : 176]

Yunyuns wrote:

Je leur signale au passage que 3 personnes ont voté contre moi après qu’elles aient donné la consigne de vote, et que ces 3 personnes ont donc sauvé Lynnesis. Niveau louchitude c’est OVER 9000 (d’ailleurs il me semble que dans les 3 il y en a 2 qui étaient loyalistes… il s’est passé quoi dans vos têtes les gens ? Ô_ô)

J’ai fait la même déduction plus tard (tour 4 ou 5) :

<u> »Tour 2 justice  :</u>
Très intéressant ! On a eu des votes de dernières minutes supplémentaire sur Don celmar et yuns yuns, tout ça pour sauver Lynesis !
Quand on regarde qui a voté pour yunsyuns (largement inférieur donc aucun risque qu’il y passe) : Buveur (que l’on sait loup) – Quentyn que je soupçonne
[…] Ou bien ils ont voulu faire un overkill pour gaspiller des votes. »

J’étais bien entendu à côté de la plaque…

[Tizun Thane Pisteur de GéantsPosts : 1286]

Salut à tous, voici mon retour que personne n’a demandé.

Oyez, oyez l’histoire d’un humble louveteau , qui s’est hissé jusqu’au grade de lieutenant tout en étant en vacances, avant de s’investir à son retour, pour voir la stratégie, judicieusement baptisée FitzKrieg par ses soins, s’échouer contre le rivage de la réalité à un tour de la victoire absolue?

Cette histoire, c’est celle de Tizun Thane, surnommé Tisane Thune par ses comparses, toujours un grand moment de rigolade ^^

Tour 0 et tour 1:

Comme Jean, je m’inscris pour faire plaisir à DroZo plus que par réel désir de m’investir. J’ai beaucoup de boulot en juillet, et je pars en vacances début août, loin, très loin des soucis.

DroZo me dit: Tu es louveteau de Fitz. Parfait, un petit rôle sans trop s’investir. Je ne connais pas Fitz, un nouveau. Toujours loyal envers mon camp, je décide de jouer le rôle du parfait sbire, en espérant que les soupçons se détournent de moi, pour pouvoir intégrer le conseil. Après tout, je suis réellement innocent.

Bref, après avoir précisé que je n’avais aucun rôle, je reçois ce mail de Fitz:

Bonjour, à cause d’un problème technique, nous avons malheureusement perdu les rôles de tous les louveteaux, pourrais-tu donc s’il te plaît, me repréciser si tu possèdes un rôle spécial (Wyman Manderly, Schlingue ou Tourne-Casaque)

Merci d’avance.

J’en rigole gentiment. J’y vois une tentative, malhabile mais tellement émouvante, que le Tourne Casaque se dénonce sur un malentendu. Je décide d’y répondre hyper sérieux, et de filer quelques conseils de base aux harpons:

Salut,

Comme indiqué dans mes précédents mails, je n’ai aucun rôle spécial.

Sinon, mes idées en vrac (plus utile pour des débutants que des joueurs expérimentés qui arriveront aux mêmes conclusions que moi):

1) Vu ma place merdique dans la pyramide, là où je peux être le plus utile, c’est en temps que guetteur ou en retrait. Si vous ne voulez pas m’utiliser au tour 1, ce serait sympa de me prévenir pour que je libère du temps.
2) Je ferai quelques messages de merde de temps en temps parce que c’est ce que je fais de toute façon à chaque scéance de jeu. Si j’étais silencieux, je serai louche.
3) Sur le passé, la partie se gagne ou se perd dans les premiers tours. Les loups doivent être agressifs pour submerger les GV (grands vassaux) avant qu’ils aient une idée claire du jeu. L’équilibre est d’être agressif sans trop se dévoiler vis à vis du Serpent (Tourne Casaque?) en composant des équipes restreintes.
4) Abel peut être utile pour localiser le traître dans nos rangs. Le problème, c’est qu’on ne sait pas qui c’est au début du jeu. On peut donc l’assassiner par erreur, ce qui est ballot. Pour contourner le problème, lors de la phase justice, il peut être judicieux qu’un accusé se dénonce comme LH (loup de l’hiver) pour attirer Abel. Le problème, c’est qu’un loyaliste peut aussi faire semblant d’être un starkiste pour piéger Abel… Bienvenue à DOH! S’il est malin, il chequera la voix des Loups avant. Sinon…
5) Je connais un peu les 3 GV. Elles ont toutes déjà joué à DOH sans avoir de rôle majeur (sauf peut-être Kendalch que je connais moins).
Elles peuvent donc faire des erreurs, mais pas trop. Mon sentiment (qui vaut ce qu’il vaut) est qu’elles vont jouer safe sans trop tenter de coup tordu.
6) L’histoire des Marcheurs Blancs. 10%, on s’en fiche un peu et en plus, ça ne change pas grand chose pour nous. Du point de vue starkiste, ça sert à rien de scanner les conseillers
7) Les faux positifs (Pestagaupe et Hommes Encapuchonnés). Ceux là, ça va être une plaie. Surtout Pestagaupe qui peut être pris pour le Tourne-Casaque. De ce que je lis dans les règles, il est certain qu’il en existe 1 dans nos rangs, ce qui rend incertain les scans (50 % de se planter avec le Tourne Casaque). Si vous arrivez à identifier Pestagaupe et éliminer le Tourne Casaque, Pestagaupe deviendrait alors un espion de tout premier choix pour monter dans la pyramide. Et ça se serait bon.
L’alternative serait de tuer les 2 par sécurité, ce qui est un peu naze.
8) Pour traquer le Serpent (tourne casaque), il n’y a pas de recette miracle. Il faut faire des recoupements sans cesse, jusqu’à acquérir des sortes de certitudes.
Au vu du point 7., j’en arrive à la conclusion que les voyants ne sont plus la recette miracle pour identifier le traître.

Je vais m’arrêter là, parce que voilà le pavé.

Pas utilisé au tour 1, je note que le Fantôme a sous-utilisé sa main. Cela me fait penser, soit à un débutant (plutôt vrai), soit à Grendel, qui a toujours recommandé une utilisation prudente des effectifs. J’y verrais le Fantôme jusqu’à être présenté au vrai fantôme.

J’envoie aussi un petit message à Arya en mode, « je suis loyaliste sans attribution, mais à votre disposition si vous désirez me confier un coup tordu. » auquel elle ne répondra jamais. Cela m’arrange parfaitement.

J’avais aussi faire part de mes analyses des assassinats du tour 1, que d’autres comme Graymarch avait déjà posté sur forum.

J’ai hésité à conseiller le Fantôme sur des coups tordus (style faux vervoyant, etc.), et puis en fait, j’ai décidé que non. Déjà, c’est une stratégie risquée. Ensuite, à DOH3, j’ai déjà été sacrifié de cette manière par Lady Morwen, donc non merci.

Yunyuns poste un RP rigolo. Je décrypte le code du Meereenien (un code César, pour ceux qui savent pas) et j’y réponds par un RP rigolo. Après avoir posté, je réalise ma boulette. Yunyuns est louche de nature, et je me louchifie à m’encanailler avec lui. J’aurai mieux fait d’être discret. Je me dis que ça passera en mode « loyaliste qui s’ennuie ».

De toute façon, quand bien même les loyalistes m’ont capté, je me dis que je suis aussi bas dans la hiérarchie que dans la liste des priorités des GV.

Tour 2 et 3:

Je participe à mon premier meurtre au tour 2, avec Lady Morwen, en plus. chouette! Je résiste à la tentation de la contacter.

Au cours des tours, une petite amitié va se nouer avec Fitz. Je lui livre mes impressions de jeu, en mode presque loyaliste, pour que le Fantôme puisse se faire une idée de son action de l’extérieur (ou presque).

Je vous livre mes pronostics perso pour vous donner une idée de l’impression donnée jusqu’ici:
De l’extérieur (ou presque), au vu des meurtres pratiquées, je dirai un capitaine loup (lieutenant ou autre), 2 ou 3 chevaliers, et le reste de gardes. C’est à dire une répartition bien pourrie pour nous. On ne peut pas monter des meurtres d’envergure jusqu’à ce qu’on ait identifié le traître.
Roumi a l’air clean (de l’extérieur). Je parierai sur Odeon, sans certitude. Si j’ai bon, il faut laisser 2 ou 3 capitaines d’origine et noyer le poisson, par exemple en tuant Roumi.

J’avais raison sur Odeon, comme sur Roumi d’ailleurs. ^^

Comme je pars en vacances début août, je mets en place une double procuration: vote pour Arya (qui me fera un gentil message de remerciement, je crois) et meurtre pour Fitz. Il s’agit de jouer au bon loyaliste et au bon louveteau.

La veille de mon départ, ou l’avant veille, j’apprends qu’après la mort d’Aerolys, je suis nommé…lieutenant. Je fais un petit message à chacun des mes louveteaux(Aiglon, Feygirl et Albert Snow). On me dit qu’il est probable que le traître se cache parmi nos rangs.

Je me mets vaguement au parfum, et suivrais de loin le discord. Pendant mes vacances, je ne serai pas toutefois une force de proposition.

[Yohrot Pas TrouillardPosts : 707]

Compte rendu du Fantôme

Tour 3 (le tour où tout a basculé) :

La phase d’assassinat : Bon c’est à ce moment-là que j’ai douté de la bonne idée du mail, (du moins vu le tour 1) on naviguait à vue avec les vervoyants qui était en plus un rôle neutre et tout ce que ça implique. On a commencé à se dire que supprimer tous les vervoyants était une bonne idée.

Puis Fitz propose quelque chose d’intéressant :

C’est là que Neils nous dit que les GV veulent scanner Odeon. On lui dit de dire la vérité ça nous arrangeait d’une certaine manière un nom de moins au possible vervoyant. Il nous annonce aussi que sa mission mort était Roumi.

Les escouades ressemble à ça :

Aerolys – Yohrot – Arnakour – Fitz (g) : Corondar

Odéon – Arnakour (g) : Thrr Gilag

Buveur de la treille – Bittersteel (g) : Ser Schlingue

Bittersteel – Buveur de la treille (g) : Ezor

Albert Snow – Aiglon – Aerolys (g) : Niels97

 

On obtient une validation tout le monde valide sauf Albert Snow vers 17 h on envoie un mail à Lady Morwen pour combler le retard toujours rien… En parallèle j’envoie un message à Niels lui disant de pas paniquer qu’il y aurait un faux assassinat sur sa personne. Perso je me pense convainquant reste à voir comment il va réagir.

Vient le RP de DroZo et il s’amuse à nous faire des feintes.

 

Et là c’est le drame : échec pour Niels (ça c’est bon on avait pu prendre de l’avance)  MAIS surtout échec pour Ser Schlingue et vu que l’assassin avait été vu c’était encore Bitter.

Aiglon est furax et veut le nom de Bitter. J’envoie un mail cette fois ci pas du tout crédible à Ser Schlingue.

On agit vite, on dit à Ser Schlingue à qui on a le moins confiance de dire le nom de Doran (chevalier prit au pif).

Pour Niels on lui dit de dire Buveur, pour deux raisons Ser Schlingue en qui notre confiance est moins importante a dû le balancer et (contrairement à pas mal de personnes) j’ai lu les comptes rendu du DOH6 (à ce moment-là je m’étais pas réinscrit donc j’avis loupé cette session) donc je sais qu’on n’est pas à l’abri d’un AFK qui se réveille.

Pour calmer Aiglon on donne le nom de Doran, qui comme le dit Aerolys :

Pour ce qui est de la défense : « effectivement j’ai pas ouvert le mail  entièrement »…A ce moment-là je suis allé me coucher…

A suivre

Il est plus sûr d'être craint que d'être aimé.
Tywin Lannister ou Nicolas Machiavel, je ne sais plus.
Fantôme de DOH 7 pour venger le meilleur des Stark.
Les roses sont les plus belles, PMB.

[kendalch Patrouilleur du DimanchePosts : 239]

Ça va trop vite pour moi les CR. J’ai pas eu le temps de tout relire. Juste une réponse rapide à @Thrr-gilag: gray et corondar t’ont très bien répondu et je ne vais pas revenir sur tes arguments qu’ils ont parfaitement commentés. Pour nous, tu as effectivement joué contre ton camp. C’est ton choix et je le respecte. Après tout, Yohrot a eu ses propres déboires du même type. Mais franchement, pour moi qui trouvait que les règles étaient déjà devenues bien difficiles pour les pauvres GV que nous étions, découvrir que le seul rôle 100% loyaliste avec le TC nous la jouait à l’envers, ça m’a pas mis de bonne humeur et j’ai eu tendance à regarder de travers tout nouveau mail de ben-les-os. On avait plus de cent mille trucs à gérer à la fois et un joueur clé de notre camp nous mettait (de notre point de vu), des bâtons dans les roues. Entre toi et Niels (mais qui avait à sa décharge, un rôle neutre), j’avoue que dans certains de mes moments d’agacement, j’aurais bien mis vos deux cibles en face de moi avec quelques fléchettes, m’voyez? Bon, sans plus. Ça restait un jeu et je suppose que le fantôme a aussi eu sa part de ce type de ressenti avec ses propres moineaux.

Et, pour la petite histoire, j’avais trouvé les messages et les analyses de thrr-gilag capitaine très intéressants et après ta mort, j’avais souhaité que tu sois appelé au Conseil avec nous. Ce qui ne s’est pas fait parce que nous étions déjà suffisamment nombreux. L’image d’un thrr-gilag arrivant au Conseil en nous avouant qu’il était en fait ben-les-os aurait sûrement été croustillante à posteriori…

[Yohrot Pas TrouillardPosts : 707]

DNDM wrote:

Je n’aurais pas d’autres messages de la Fanpie (qui apparemment a réussi à pas trop perdre de points de Santé Mentale, bravo, c’est déjà un succès en soi   ), et comme j’avais pas trop le temps de suivre DOH, c’est seulement maintenant, avec les CR, que je raccroche les wagons… Et que je me rends compte que tout ce que j’avais prophétisé dans mon premier paragraphe c’est bel et bien passé. ^^

J’ai des anecdotes assez drôle à propos de ça ! Je pense que je vais donner tout ça à la fin des CR.

Il est plus sûr d'être craint que d'être aimé.
Tywin Lannister ou Nicolas Machiavel, je ne sais plus.
Fantôme de DOH 7 pour venger le meilleur des Stark.
Les roses sont les plus belles, PMB.

[Yunyuns Terreur des SpectresPosts : 1939]

Tizun Thane wrote:

Après avoir posté, je réalise ma boulette. Yunyuns est louche de nature, et je me louchifie à m’encanailler avec lui.

J’ai hâte de voir DOH12, où je serai le fantôme et où la partie sera terminée tour 2 parce qu’étant louche de nature j’aurai été exécuté par défaut.

Fan n°1 de Victarion Greyjoy, futur Roi des Sept Couronnes.

[DroZo Terreur des SpectresPosts : 1713]

Yunyuns wrote:

Tizun Thane wrote:

Après avoir posté, je réalise ma boulette. Yunyuns est louche de nature, et je me louchifie à m’encanailler avec lui.

J’ai hâte de voir DOH12, où je serai le fantôme et où la partie sera terminée tour 2 parce qu’étant louche de nature j’aurai été exécuté par défaut.

À DOH12 y’aura des gens qui ne seront pas encore louches de nature ?

MJ du jeu de rôle sur forum Les Prétendants d’Harrenhal (LPH).Rejoignez-nous !
A.k.a. Fanta le Fantôme avec des bulles dans DOH10.

[Arya Montana Patrouilleur du DimanchePosts : 238]

Alleeeez le tour 3, approchez approchez Messieurs Dames, si vous voulez du mindfuck vous êtes au bon endroit !

 

———-

***** TOUR 3 *****
Ou le tour du mindfuck général

 

En effet, on perd plein de gens hyper utiles en ce tour 3. Même si du coup, nous avons déjà dépassé mon pronostic de base, qui était : on va perdre au tour 2.
Il faut savoir se satisfaire des petites choses de la vie.

Un meme commun à @yunyuns et moi, du coup, mais pas pour les mêmes raisons.

Mais avant ça… revenons sur les différents contacts réguliers que nous avons et les joueurs que nous envoyons en infiltration.

 

*** Les Vervoyants ***

Depuis le tour 2 (ou 1, je sais plus), nous avons trois vervoyants, un vrai et deux faux,qu’on a envoyé auprès des loups pour semer un peu la zizanie, #malice #guerrepsychologique #yapasderaisonquonsoitlesseulesaperdrelaboule :

► Le vrai, c’est Niels. En toute honnêteté, je pense être la seule au Conseil à ne pas avoir douté de la véracité de son rôle.
Jusqu’à la fin du jeu, certains au Conseil continuaient de penser que Niels était sans doute un faux VV, envoyé par les Loups.
Je précise aussi qu’on a failli l’accuser lors d’un tour ultérieur. J’ai réussi à tempérer pendant 1 ou 2 tours pour le garder en vie, avant de céder (mais c’est une histoire pour une prochaine fois). Ma foi en l’humanité, kestuvafer.

► Le premier faux VV, c’est Corondar, on vous l’a dit. Un joueur de qualitay, qui nous sera toujours utile bien après sa mort (z’avez vu ce teaser -qui n’en plus un maintenant), et qui continuera d’ailleurs à endosser ce faux rôle après son assassinat, dans ses contacts avec d’autres joueurs, en ne révélant pas qu’il était en fait un IMPOSTEUR.

► Le second survivra plus longtemps, et a fait un taf de malade, nous a ramené des infos utiles et pertinentes, et en prime s’est éclaté : Ser Schlingue.
Ser Schlingue s’est pointé auprès des loups en disant “hey coucou je suis le vervoyant”. Ken et lui-même vous ont raconté un peu plus en détail comment s’est passé la manigance (que je n’ai suivie que de loin, Ken étant responsable en chef des infiltrations).
Évidemment, il est normal que les loups ne lui fassent pas confiance -et nous non plus. Mais les échanges et demandes de scan qu’ils lui font seront parfois éloquentes. #trouverletournecasaque #setromperdetournecasaque #teaser

Je sais aussi que Ser Schlingue aurait aimé intégrer le Conseil après sa mort ; on a botté en touche, car nous étions déjà 5 ou 6 à l’époque, et que nous n’étions toujours pas certaines de sa loyauté… Désolée Ser Schlingue :/

J’aurais aimé pouvoir donner davantage de jeu de ce type à davantage de joueurs. Mais je suis nulle pour gérer les relations avec les gens : c’est Kendalch qui a mené cette barque des infiltrés (et qui l’a parfaitement menée, d’ailleurs, encore chapeau !), et ça a été assez lourd à gérer, entre les infos à donner mais pas trop, les règles à surveiller, les implications de chaque plan…
Sachant qu’on n’avait absolument aucun moyen de savoir si nos infiltrés étaient des double-espions, des contre-espions ou des double-contre-espions (en gros, des LOUPS), puisqu’Ezor le voyant loyaliste était mort, et qu’avec Niels c’était tendu du slip.

 

*** Autres contacts ***

On est aussi en contact avec Gray, qui nous apporte son expérience de Conseiller et ses analyses de jeu.
Même s’il est hyper utile et ses conseils sont précis et pertinents, on décide de ne pas lui faire entièrement confiance.
Non pas qu’on pense qu’il est statistiquement peu probable qu’il soit encore loyaliste, mais Gray est un joueur expérimenté, habitué au jeu. Si jamais d’aventure il était Loup, il avait carrément les capacités de nous la faire à l’envers en jouant les gentils sages tout en endormant notre vigilance. Donc ON N’EST JAMAIS TROP PRUDENTS.

Surtout que Grendel le soupçonne fortement ; Grendel, qui essaie également d’analyser le jeu (mais sans toutes les infos, c’est forcément pas évident).

On a des doutes sur Grendel, malgré sa promotion, donc je décide de ne pas lui donner trop d’infos.
Il s’en plaindra par ailleurs… C’est le moment de nous excuser platement, @grendel, car on savait que tu avais envie de jouer à ton propre jeu, mais tu nous étais louche (et visiblement on était pas les seules), du coup impossible de te donner des infos…
J’ai essayé comme j’ai pu de te donner du grain à moudre (en te demandant ton avis, etc), mais avec le temps j’ai eu de moins en moins le temps de le faire, comme je vous l’expliquerai plus tard (en gros : seule à gérer la boîte mail + masse de MP à gérer + le reste de la VIE).

Perso j’aurais adoré pouvoir te donner des trucs en toute tranquillité, pour que tu joues à ton propre jeu. Mais en vrai, on s’est dit que sans doute, pour ta première participation, il n’était pas exclu que tu aies un rôle. Et comme tu connais toutes les ficelles du jeu (pour l’avoir mastérisé des années), on a été extra-prudentes avec toi. J’espère que tu ne nous en veux pas trop.

 

*** Avant les assassinats ***

Avant les assassinats, on demande à Ezor de scanner Thrr Gilag. Loyaliste.
Oh my, ça je le voyais pas venir, perso.
Notez aussi qu’après sa mort, Kendalch a suggéré qu’on l’intègre au Conseil ; on a pris la décision de ne pas le faire finalement, pour raison de trop de monde au Conseil (pendant les débats ça devient compliqué passé 5 ou 6 personnes !).
(Edit post-fin de jeu : avec l’info selon laquelle c’était en fait Ben, j’estime qu’il aurait dû être scanné “neutre tendance chaos” pour correspondre à son perso. JDCJDR)

Niels scanne Odeon, mais ne nous donne pas le résultat – peut-être a-t-il négocié quelque chose avec les loups, mais en tous cas cette attitude nous agace un peu. Et nous indique une potentielle Loupitude d’Odeon – Le capiloup ? Mais quid de DonC alors ?

On place Ben les Os 1er (dont on ne connaît toujours pas le pseudo -c’est un point à part entière sur lequel je reviendrai ensuite, sur le tour 4) sur Roumi qu’on vient de promouvoir.

Et le 2e (Fyahy ?) sur Thrr Gilag (EDIT post fin de jeu : LAULE on l’a envoyé se protéger lui-même, ce qui est bien sûr impossible dans les règles). A ce moment du jeu, je pensais que c’était peut-être le 2e le vrai Ben, rapport que c’est le seul à nous avoir donné un nom, et on l’a donc envoyé sur le Capitaine qu’on souhaitait protéger en priorité. Erreur de ma part, semble-t-il (#euphémisme).

*** La minute Anonyloup ***

Par ailleurs, Anonyloup nous recontacte pour dire que si on lui donne un nom, il peut faire échouer un assassinat ce tour-ci. C’est assez flou.
Il se trouve par la suite qu’il clame avoir fait échouer un assassinat au tour 3… Hin ? Toujours flou.

Cette floutitude me fait penser très fort à quelqu’un que je connais… Évocation partagée par Corondar.
En somme, j’ai dit au Conseil (en gros) :

« Sérieux ya moyen que ce soit Aiglon. J’le connais, il est capable de se retourner contre son équipe s’il s’ennuie ou s’il trouve qu’ils sont nuls ».

Coco, qui a géré Glonglon en tant qu’ex-harpie, confirme que c’est le genre de joueur qu’il faut occuper XD

Maintenant, rien n’exclut que ce soit quelqu’un d’autre, ou que ce soit une manoeuvre du Fanpie. Mais l’idée reste ancrée.

 

*** Assassinats ***

Les assassinats du tour 3 sont à la fois hyper prévisibles et surprenants. Et extrêmement anxiogènes, surtout pour notre TC.

► Notre Bubu national est à nouveau sollicité, donc. Il doit guetter pour l’assassinat d’Ezor (buté par Bittersteel), et buter Ser Schlingue (avec un guetteur inconnu au moment des ordres, mais on se doute que ça doit être Bittersteel, rapport qu’il serait étrange de la part du Fanpie de mélanger ses escouades à ce stade du jeu, sans avoir trouvé le TC).
Il envoie ses ordres bien proprement, à temps, comme un louveteau parfait. Endormir la vigilance.

► Ezor y passe, comme nous l’avions prévu. Adieu notre Schlingue adoré, tu nous auras bien aidé.
MAIS c’est pas fini pour Ezor qui intègre notre conseil et y sera méga utile et actif jusqu’à la fin de la partie, de la stratégie au simple soutien moral, en passant par les tâches relous type gestion de certains mails ou répartition des votes (encore merci pour tout, tu es le meilleur des pangolins).

Ez en route pour le Conseil

 

J’annonce également qu’environ 4 quatrains parmi mes RP ont été écrits par Ezor. Et c’étaient environ les meilleurs quatrains, donc je suis jalouse. Voilà.

► Plus gênant, nous avons deux capitaines qui décèdent ce tour-ci : Thrr-Gilag (qui était donc loyaliste) et Corondar, qui venait juste d’accéder à cette caste, c’est ballot.

Mais, la plus grande surprise (et source d’angoisse), c’est ENCORE des assassinats ratés.

► Tout d’abord celui sur Ser Schlingue. Ouate the fuck, pourquoi c’est ENCORE un assassinat de notre TC qui rate ???
Je vous laisse imaginer la panique et la pagaille sur nos conversations du Conseil…

Notre TC et nous

(Edit de fin de jeu : il semblerait que ce ne soit pas un leurre, finalement, mais bel et bien un raté des Loups. #laschkoumounepourtous)

“Heureusement” c’est sur Ser Schlingue, qui roule pour nous (en tous cas en apparence, même si on a aucune garantie).
Du coup, il a vu son agresseur (Bubu, notre TC). Mais les loups lui demandent de nous vendre Doran à la place !

Ser Schlingue fait… les deux. Il nous explique qu’il a vu Buveurdelatreille (évidemment il ignore que Bubu est le TC, on est sympas mais pas folles quand même), mais que les loups ont dit de dénoncer Doran.
Réflexion intense. Noeuds au cerveau, toussa.

 

► L’autre assassinat raté, c’est sur Niels, le vervoyant.
Mais dis donc, le Fantôme essaierait-il de buter tous les voyants, vrais ou faux ? Corondar, Ser Schlingue, et Niels…

Le fait est que Niels n’a pas vraiment notre confiance -c’est un rôle neutre, et les négociations sont très tendues.
On soupçonne néanmoins cette tentative d’être un leurre, et d’autant plus que Niels refuse de nous dire le nom de ses agresseurs (sisi). Il nous dit que c’était un leurre et qu’il avait été prévenu, mais on doute de cette information -peut-être cherche-t-il à nous faire peur ?

Revenons au cas Doran. Il nous était un peu louche depuis un moment.

Le fait que les loups demandent à Ser Schlingue de l’accuser nous évoque plusieurs choses :

• ils veulent protéger Bubu (pourquoi ? le garder pour le WymanManderlyser ensuite ? vérifier si on l’accuse ou pas ? ou alors ils lui font confiance ?)
• ils veulent exposer Doran (pourquoi ? Ils le soupçonnent d’être le TC ? Veulent voir si on l’accuse ?)

Bref, cette manoeuvre nous semble être un test.

 

*** Étoffement du Conseil ***

Après avoir intégré Ezor directement après sa mort, on profite de l’interlude pour officiellement intégrer Corondar au Conseil (enfin, sur le chan “Guns and Rooses” du Slack, remerciez Ezor pour ce nom magnifique) où il sera vraiment très utile et précieux jusqu’à la fin, mettant à notre disposition ses talents de stratège et de réflexion, ainsi que de gestion des joueurs ! Je propose d’ailleurs de définir comme un principe de base que Coco a toujours raison dans DOH. Vous verrez pourquoi plus tard.

Coco, vue d’artiste.

*** Justice ***

Après moult réflexions et débats, on décide de porter nos accusations sur Odeon (capitaine qu’on sentait très très fort loup, intuition renforcée par le fait que Niels ne veut pas nous dévoiler son résultat de scan), Aerolys (because louchitude -j’avais dit à Drozo, suite à une IRL au début de l’été, “nan mais obligé Aero il est loup”), et… Doran.
On fait un leap of faith, on décide de croire en la loyauté de Ser Schlingue et de donner le nom qu’il a officiellement révélé.

Les consignes de vote partent ensuite (oui on n’a pas voulu réitérer la bêtise du tour d’avant, et chaque joueur a reçu une consigne individuelle après répartition des votes au brouillon -pratique qui sera répétée chaque tour jusqu’à la fin). On décide de ne pas faire voter contre Doran : au mieux, ça épargne un loyaliste, au pire il nous devra une fière chandelle.

Bim, Odeon et Aerolys sont condamnés. Pour la première fois, j’ai le sentiment qu’on a buté des loups certains, voire même des loups à rôle (Wyman ? lieutenant ?), soyons fous (notez que cet élan d’optimisme ne durera pas toute la partie XD).

En vrai, il se trouve qu’Aerolys était lieutenant : on a eu du flair ! Qui a besoin de calculs compliqués et de tableurs croisés dynamiques, quand l’intuition et le pifomètre marchent aussi ?

Cette phase nous permet également de refaire le point sur les votants. Par exemple, Bittersteel (que nous savons loup) envoie proprement ses ordres (vu qu’Ez est mort), MAIS n’a jamais voté depuis la condamnation de JN au tour 1. Curieux. Un AFK qui a donné procuration d’assassinat ?
On a aussi des joueurs juste absents, comme Eloivory ou Fyahfy, ou encore Petyr Blackfyre, le Gars du Bâtard qui ne répondra jamais à nos messages… mais se connectera ensuite, toujours sans nous répondre. Louche.

 

*** Élections ***

On aborde les élections avec pas mal d’incertitudes.
On est sûres et certaines à 100% de la loyauté d’Aube, pour des raisons Oca-tesques de source personnelle : on le pousse pour être élu capitaine.
On décide ensuite de porter sur les chevaliers les moins louches : Yannik et Yohrot, même si évidemment on n’est jamais à l’abri. La suite nous montrera qu’au final on s’est sans doute bien plantées sur ce coup, oupsi XD

On aborde le tour 4 avec aussi pas mal d’appréhension (va-t-on se faire WymanManderlyser la tronche ?)… surtout moi, car tous mes acolytes partent en vacances : Oca et Ezor, en Irlande ; Kendalch, en camping avec sa fille et sans accès internet ; Bubu, en congés chez lui certes mais avec ses enfants donc moins dispo ; et Coco en Egypte.

Je vais devoir m’appuyer très fort sur mon tableur (#passiontableur) que je tiens très net depuis le début, et qui regroupe toutes les infos qu’on a pu obtenir.

(Note pour Gray : je n’ai pas repris la trame que tu m’avais envoyée, étant partie sur quelque chose de beaucoup plus simpliste XD)

(Oui je sais, le choix de cette image est de très mauvais goût dans le contexte)

 

J’ai un gros coup de flip face à cette indispo annoncée et à ma solitude. Mais, tandis que Drozo assurait l’assistance psychologique, au final ils ont tous fait l’effort de passer au moins de temps en temps (encore merci !) et ont répondu présent lors de l’alerte “Panique générale”, que l’on découvrira au prochain épisode.

(sérieux, je devrais pas écrire des scénars de série ?)

(laissez-moi rêver)

 

———-

BONUS

Pendant ce temps, sur les chans de discussion du Conseil…

Quand on spécule sur le marché de l’organe

Quand on parle pelouse et jardinage

 

Quand Oca encourage le TC

 

Quand on parle Terroirs de France

Quand Bubu commence à nous inquiéter

 

Quand même le MJ me trolle

 

Membre des Anges de Roose (Roosichou Forever)
#Justice4Faynikse
Respo poneys @Torchères

[ser Schlingue Patrouilleur du DimanchePosts : 176]

Donc je continue :

Tour 3 assassinats

Assassinat raté sur ma personne, Corondar mort et Niels raté également -> ce sont les autres vervoyants / faux vervoyants. Je reçois le message : Buveur de la treille est un loup

Dans ma tête je crie : Je le savais ! (pifomètre) sauf que je me rends compte maintenant que le seul loup que j’avais détecté était le tourne-casaque… j’ai décidément tout raté dans mes déductions.

Je reviens sur ce que j’ai déduit précédemment : je pensais que Corondar était un faux vervoyant car il a été promu. Dans ma tête, les loups devaient sauvegarder le vervoyant pour qu’il détecte le TC et les loyalistes devaient le supprimer au plus vite. Je sais qu’il y a au moins un autre faux-vervoyant  et je vois que Corondar est promu. J’en déduis que Corondar est le faux-vervoyant et que l’un des condamnés doit être le vrai vervoyant (Lynesys/Yunyuns = loup ou vervoyant pour moi à ce stade).

Je regarde les meurtres de plus près : Ezor – Corondar – Niels et moi … en gros ils veulent supprimer tous les scans loyalistes. Pas de Yunsyuns et de Lynesys dedans donc ça colle avec ce que je pensais, le vrai vervoyant a été épargné. Je me demande par la suite comment ils ont pu détecter tous les faux sans enquêter plusieurs tours -> autre hypothèse, ils ont tués tous les scans. Je reviens en arrière : Niels est probablement l’autre envoyé (faux) vervoyant.

Toujours est-il que seul Corondar meurt. Pourquoi des ratés ? A partir de ce stade, je ne crois plus aux coïncidence et je pars sur une théorie : le premier meurtre raté est un vrai raté et ils utilisent ces louveteaux déjà cramés pour tester notre fiabilité (vrai/faux vervoyants). Corondar a du faire une bêtise et se griller ou bien ils ont déduit comme moi qu’un vervoyant capitaine était désavantageux pour les loyalistes, donc forcément un faux. Je me perds en recherche et je finis par soupçonner tout le monde mais je me dis que le camp loyaliste doit posséder au moins 2-3 noms de loups supplémentaires. Autre possibilité, ils se sont embrouillés dans leurs équipes et il y a eu vraiment deux ratés. Dans les deux cas, en fonction du nom de l’accusé ou bien simplement pour éviter un risque, je vais très probablement mourir le tour prochain et je demande aux GV d’activer Ben-les-os, histoire d’être certain que je sois encore en vie un tour supplémentaire.

Question : ont-ils déjà trouver le TC ? Personnellement je (de loin, après avoir lu les CR, avec le sang froid et à tête reposée) n’aurais  tuer tous les vervoyants qu’après avoir découvert le TC (ou le vrai vervoyant). A-t-on fait des erreurs dans notre infiltration ? Vraie question aux loups, qu’est-ce qui vous a mis la puce à l’oreille ? Je fais part de mes inquiétude aux GV -> S’ils suppriment tous les vervoyants, c’est que le TC est peut-être découvert…

J’ouvre ma boite mail (vervoyant – fantôme), je reçois un mail du fantôme qui me dit que tout était prévu et que l’assassinat sur moi était un faux… Je l’aurais cru si j’avais reçu le mail avant mais là c’est un peu fort, ça ne passe pas. Ce mail d’excuse me fait pencher du côté du : ils ont vraiment foiré mon assassinat (cependant, cette histoire de loup déjà cramé qui perpétue de faux assassinats restera dans ma tête tout du long).

Je balance Buveur dans les 5 minutes côté GV et je demande aux loups s’ils veulent que je donne un autre nom -> je peux toujours gratter un indice et continuer le contact, ça peut toujours servir (je ne suis pas encore mort) :

 » Les GV vont me suspecter. Je vais devoir dénoncer un garde loyaliste, si vous avez un nom en préféré … »

Fantôme : « On voudrait que tu dise qu’il s’agit de Doran ton assassin ! »

Côté GV, je fais mon CR :

« Salut les GV,

Il s’est passé pas mal de choses. Le jeu devient intéressant mais je sens que je vais mourir au tour d’après sinon au tour 6. C’était vachement chouette mais je ne sais pas comment faire pour me sortir de là.

[… blablabla faux scans et CR de la conversation avec les loups …]

Après les exécutions, j’ai reçu un message de la part des loups qui dit :

[capture]

Donc vous l’avez compris, les loups veulent que j’accuse Doran comme personne que j’ai vu.
La vrai personne que j’ai aperçu n’est autre que : buveur de la treille

Information importante : j’avais déjà accusé Buveur de la treille (à vous et aux loups). J’ai du donné aux loups ma liste des suspects (qui ne repose sur rien donc elle ne vaut pas grand chose). Dedans y figure buveur de la treille comme loup. Lui et les personnes qui ont parlé à Corondar sont très probablement des loups ! Donc ils savent que je le suspectais (et donc peut-être sentaient-ils qu’il était condamné).

Que faut-il penser de Doran ? Le fait qu’ils aient donné son nom ne l’innocente pas pour autant. Ils me testent peut-être et ça les arrangerait peut-être qu’il passe capitaine ou qu’il ait votre confiance :s Cependant je trouve ça risqué.

[…] Au pire vous pouvez condamner Doran et Buveur de la treille comme ça je suis sauf (on arrangera les votes pour que Doran ne se fasse pas éliminé ? On le prévient comme ça on est certain qu’il reste de notre côté ?).

Pouvez-vous me tenir au courant de ce qu’il se passe avec Niels et de ce que je dois faire ?

[…]

Il faudra peut-être activer le chien de garde sur moi le tour prochain ou le tour d’après.« 

La psychologie inversée opère donc sur Doran (ce serait vraiment osé de balancer un deuxième loup, je trouve ça trop risqué de la part des loups). Ma liste de loup se basait sur les RP des personnages qui indiquaient qu’ils allaient « consulter les dieux »…

Ce n’est qu’après la fin du jeu que j’ai découvert qu’il y avait un « conseil » composé de joueurs. Je suis un peu déçu après coup de ne pas avoir pu participer à toutes les réflexions mais bon c’est le jeu, on ne peut pas faire confiance à tout le monde.

A ce moment j’ai hésité à demander aux GV de me promouvoir capitaine et d’activer Ben-les-os mais je me suis dit que c’était vraiment signer mon arrêt de mort… Avec du recul, si j’avais été capitaine, cela aurait pu bien embêter les loups (oui je sais, Ben-les-os était mort mais à ce moment là je ne le savais pas !).

Mes votes pour le tour 3 ont suivi les consignes (je trouve ça très malin d’avoir donné des consignes, il aurait fallu appliquer cela plus tôt).

Je laisse la parole aux GV pour le reste du tour 3 EDIT : pris de vitesse par Arya ^^ ça va trop vite.

[Ædianys Exterminateur de SauvageonsPosts : 852]

Waouh. J’avoue être assez impressionné par tout ce qui s’est passé dans mon dos à ce tour et avec Corondar et sa prophétie de mort au tour 2, et cela uniquement sur des tirages aléatoires (pour Corondar comme pour Aiglon). Rah, et dire que je m’embêtait parce que rien ne m’arrivait… Faut croire que je n’étais pas si oublié du monde que ça. Ça ne fait que renforcer le fait que je n’ai été qu’un innocent loyaliste déterminé mais objet de forces supérieures et inévitables ! 0:)

Teaser : cela ne me sera pas très favorable au tour suivant.

Pour ce qui est de ce tour 3, j’avoue que j’avais pas mal de temps à consacrer à DOH, alors après une frappe comme celle de ce tour-ci, je me suis demandé quels étaient les effectifs des loups, en tâchant de démêler le vrai du faux de ces assassinats échoués. Loin d’être très probant (on se retrouve dans le cas avec le plus de loup encore en jeu, c’est à dire 12), les calculs indiquent qu’il y a sûrement entre 2 et 4 loups-chevaliers, ce qui est attesté par les meurtres. Odéon immédiatement suspect n°1, Grendel suspecté, mais aussi nombre de chevaliers. (sachant que Bittersteel et Buveur était déjà connu des services de police GV). Après l’annonce des noms par les GV, Aerolys, chevalier et louche (= doublement suspect), décide d’écrire un RP me portant caution de son innocence. Derrière mon écran je blêmis en comprenant qu’il est 100% loup et qu’il essaye de m’entraîner dans la tombe, ou en tout cas de louchifier très fort. Bien entendu, je présente un démenti officiel. Ouf. En plus les GV ont fait en sorte qu’aucun vote ne tombe contre moi. D’un côté je trouve ça sympa et me dis qu’elles ont confiance en moi et me nommeront capitaine, d’un autre côté je me dis qu’elles ont clairement fait comprendre aux loups qu’elles me pensaient loyaliste. Je suis pas nommé capitaine et je me retrouve donc avec les désavantages des deux hypothèses. Je suis un simple chevalier fortement loyaliste aux yeux du monde (en tout cas c’est ce que je pense à ce moment), au milieu de nombreux chevaliers-loups.

De façon complètement hasardeuse, j’écris un RP où je suis sur la scène des crimes moins d’une minute après les meurtres. Faut croire que c’est raccord avec tous les complots des loups, alors même que je ne les ai pas contacté (peut-être est-ce pour ça que mon nom a été donné). N’empêche être loup participant aux assassinats et écrire un RP pareil, c’eut été très osé.

Doran plays to win, whether at cyvasse or the game of thrones.
« We princes make our careful plans and the gods smash them all awry. »
[DOH9] La Harpie étourdie

Spoiler for NOARLAAAK !!!

[Fitz Patrouilleur ExpérimentéPosts : 359]

CR : Tours 2-3

Tour 2 : Je continue de prendre contact avec mes différents louveteaux. Tizun Thane et Cloud Eater m’envoient plusieurs mails très détaillés relatant leurs différentes impressions et donnant des conseils aux Fantôme, ce qui me fait quasiment écarter l’idée que l’un ou l’autre soit TC. Puis arrive la phase assassinat, où j’apprends que Bittersteel n’a pas envoyé ses ordres. Gros coup de stress, je me vois déjà mort à la prochaine phase justice, et je lui envoie immédiatement un mail pour lui demander des explications. Vers 23h, il me répond qu’il avait complètement oublié qu’il y avait une deadline à 20h, et qu’il était toujours en train d’écrire un RP. Comme il m’a l’air sincère, je me calme un peu et me dis qu’il est possible qu’il dise la vérité. En effet, il me fait l’effet d’un joueur assez distrait et qui, sans faire exprès, peut se rendre louche aux yeux des deux camps. D’ailleurs, il s’était déjà louchifié sans faire exprès au Tour 1, comme Yunyuns l’avait fait remarquer :

Je passe donc la phase justice et la phase élection dans un état d’esprit plus serein, surtout qu’aucun loup n’a été accusé.

Malheureusement, il n’y a qu’un seul condamné, Lynnessis s’en sortant de justesse, grâce à la fois aux loups et aux loyalistes. Odéon par exemple a voté Don Celmar alors que sa condamnation était déjà actée.

Tour 3 : 

Pour cette phase d’assassinat, comme Yohrot l’a expliqué, je propose deux objectifs précis.

Le premier est d’éliminer tous les voyants. En effet, depuis que Abel est mort au tour 1, le Fantôme ne dispose plus que du vervoyant si il désire effectuer des scans, et comme c’est un rôle neutre, il est probable que tout scan ou demande de scan de notre part soit transmis également aux GV. Donc, nous ne pouvons l’utiliser qu’avec de très grandes précautions pour tenter d’identifier notre TC.

De plus, les scans sont bien plus nécessaires aux GV qu’à nous. En effet, les GV ont entre 12 et 15 loups à trouver avec les scans tandis que nous n’avons que le TC à identifier. En plus, plus il y a de scans dans la partie, plus le Fantôme risque d’être scanné, de surplus si il devient chevalier, puis capitaine.

Je propose donc de tuer Niels, Ser Schlingue et Corondar (Je suis  à peu près sûr que c’est Niels le vervoyant mais je me dis qu’il vaut mieux viser large, au cas où ce n’est pas lui)

Je propose également de tuer deux capitaines, car Yohrot est devenu récemment chevalier et je préfère concentrer les soupçons sur les capitaines. Certes, cela condamne Odéon, mais je me dis qu’il est déjà très suspect, et qu’il risque d’y passer de toute façon. En plus, il y aura au moins 3 places libres, donc on aura probablement un capitaine promu.  Plus tard, Niels nous annonce avoir scanné Odéon à la demande des GV . Cela confirme ce que je pensais, Odéon était condamné de toute façon, donc autant viser deux capitaines.

Dans mes pronostics, je m’amuse un peu à teaser des assassinats du T3. Évidemment, les deux que j’ai mentionné étaient les meurtres de Niels et Ser Schlingue, c’est à dire les deux qui ont échoué ^^)

Puis arrive l’heure du CR d’assassinat.

Comme au tour précédent, c’est la douche froide. L’assassinat sur Ser Schlingue, et celui sur Niels a échoué. Cette fois, Bittersteel a bien envoyé son ordre d’assassinat sur Ezor mais aucun ordre de guet sur  Ser Schlingue .

Quand je lui demande pourquoi il nous a encore fait défaut, Bittersteel commence par prétendre que je ne lui ai jamais demandé de guetter Ser Schlingue. Puis, il me dit qu’il n’a jamais ouvert mon mail, qu’il a juste vu la preview en notification, ce qui expliquerait pourquoi il aurait juste assassiné Ezor . En effet, dans mon mail, l’assassinat d’Ezor est mentionné avant celui de Ser  Schlingue.

Pour autant, même si son explication peut être crédible, j’ai beaucoup de mal à y croire. Trois meurtres ratés, ça commence à faire beaucoup pour quelqu’un qui n’est pas TC.

Je suis un peu stressé, et j’envoie un mail à Tizun où je l’informe de la présence probable du TC dans mon groupe de louveteaux. Adorable et très réactif comme d’habitude, il me rassure et en profite pour nous donner des conseils supplémentaires sur la traque du TC et le jeu.

Phase Élections :

Comme Aerolys est mort en phase justice, je recommande Tizun Thane pour le remplacer, il me parait très sûr, et, une fois qu’il sera rentré de vacances, il pourra nous être très utile. En attendant, j’ai sa procuration d’assassinat , et on peut toujours contacter Aiglon et Albert Snow via Aerolys ou le mail DOH.

En ce qui concerne l’assassinat raté d’Albert Snow, et ce qui nous a poussé à le considérer comme le TC plus que Bittersteel, Yohrot (et peut-être Aerolys) en parleront certainement dans leur RP, donc je ne vois pas l’utilité de le faire ici.

[Boney (Aiglon) Pas TrouillardPosts : 505]

Arya Montana wrote:

*** La minute Anonyloup *** Par ailleurs, Anonyloup nous recontacte pour dire que si on lui donne un nom, il peut faire échouer un assassinat ce tour-ci. C’est assez flou. Il se trouve par la suite qu’il clame avoir fait échouer un assassinat au tour 3… Hin ? Toujours flou. Cette floutitude me fait penser très fort à quelqu’un que je connais… Évocation partagée par Corondar. En somme, j’ai dit au Conseil (en gros) :

« Sérieux ya moyen que ce soit Aiglon. J’le connais, il est capable de se retourner contre son équipe s’il s’ennuie ou s’il trouve qu’ils sont nuls ».

Coco, qui a géré Glonglon en tant qu’ex-harpie, confirme que c’est le genre de joueur qu’il faut occuper XD Maintenant, rien n’exclut que ce soit quelqu’un d’autre, ou que ce soit une manoeuvre du Fanpie. Mais l’idée reste ancrée. ***  

Deux tours qu’on me laisse sur la touche.  Ça n’est jamais arrivé malgré une expérience certaine de sbire mais bon, ils doivent savoir ce qu’ils font.

Je participe enfin à un assassinat, ça foire, j’envoie un petit MP à Niels pour m’excuser d’être taquin quand j’ai bu (référence à son RP), il me demande si j’étais au courant que c’était un faux kill.

Sur le coup j’y crois pas, je m’attends à ce qu’il balance mon nom et je dis même à Thistle « autant comme je suis tout en bas, je reste en vie et grillé comme Aube dans le DOH original. » C’est vrai que je suis vénère qu’on ne m’ait pas demandé de me retirer mais y a peut être un plan. Problème: la com d’Aerolys ne me convainc guère (guère = entre « pas » et « pas du tout »), il me dit que Doran a oublié d’envoyer son ordre, que le Fantome a des plans pour lui (mais que malgré tout ils ne pensent pas que ce soit le TC), c’est pas super convaincant mais j’insiste pas et surtout ne rien à Doran car s’il est loyaliste, lui parler pourra tomber dans de mauvaises oreilles. Anonyloup c’est un personnage, Aiglon reste cet éternel sbire louveteau qui s’ennuie.

 

Quand j’avais demandé à Arya de me donner un nom, c’est pour la mise en scène de ma découverte : plutôt que dire « wesh wesh c’est Aiglon, ça va les poneys? » j’attaque une cible qu’elles me désignent et elles apprennent le nom de la cible elle même. Le plan ensuite revient à les intoxiquer de faux noms de collègues d’escouade et de guet contre une éventuelle survie. Je n’y crois pas mais je me laisse ça de côté, ça m’occupe un temps. Je me dis une seconde « si je passe à l’action, faut mélanger vraies et fausses infos – coucou @lestival  -pour être crédible donc je devrais donner le nom de mon Lieutenant entre des noms choisis au hasard » mais je me ravise en une seconde: c’est too much même pour moi et de toute façon il y aura peut-être  des vrais noms de Loups dans ceux que je vais dire (je n’aurais pas du oublier ce point, attention le tour 4).

Bref le message n’est pas assez clair et vous savez quoi? Tant mieux car j’ai enfin eu un ordre et je trouve qu’ils ne m’ont pas encore assez gonflé pour que je les plante. Sinon je marche toujours sur des œufs, Arya est ma seule correspondante (peut être que quelqu’un d’autre signe pour elle mais ça lui ressemble) alors pour pas me griller j’espace les messages.

Sinon je suis dans le flou sur le comportement de mon Lieutenant (mais genre flou comme le brouillard dans le truc de Stephen King, m’voyez). Quand je lui dis que j’ai reçu une consigne de vote et que ne pas voter ça rend louche (et ce depuis doh 1 en 1988) et que donc (trop de « que ») j’ai donné le change en votant, j’ai droit à un « Ah euh oui ah ok t’as bien fait , mon mail était pas parti » (j’exagère à peine mais vraiment à peine).

Bref ce détail et d’autres, des meurtres qui échouent en pagaille, entre les meurtres et les guetteurs ils ont forcément besoin de monde m’ancrent dans une certitude, pardon deux:  pour une raison que j’ignore (Pestagaupage ou autre) ils ne veulent pas que je joue et aussi et surtout ils sont à mi-chemin entre la 7eme Compagnie et les Gendarmes en vadrouille.

Bref, je leur laisse du temps et attends le tour suivant. Je fais croire aux GV que j’ai fait échouer un des deux meurtres: mon Louveteau rebelle est celui qui a tout fait capoter en n’envoyant pas d’ordres. Je ne dis pas lequel car c’est trop risqué. Elles doivent sans doute penser que je suis en mission et en ne donnant aucune info je n’influe pas en grand chose.

ps: désolé d’écrire sur le tel mais a la vitesse où nous envoyez les CR je ne veux pas envoyer mon mini CR de tour 2 quand vous serez en train de boire du champagne pour évoquer la réconciliation nordienne du tour 7.

Edric Dayne, aka « le vrai prince qui fut promis » au casting 2019
Troll de père en fils depuis 1960

Spoiler:

[Aerolys Fléau des AutresPosts : 3010]

Ædianys wrote:

Après l’annonce des noms par les GV, Aerolys, chevalier et louche (= doublement suspect), décide d’écrire un RP me portant caution de son innocence.

Pour le coup, c’est vraiment une maladresse de ma part. ^^

Boney (Aiglon) wrote:

Problème: la com d’Aerolys ne me convainc guère (guère = entre « pas » et « pas du tout »).

J’avoue, la communication, c’est vraiment pas mon truc. ^^

Arya Montana wrote:

Qui a besoin de calculs compliqués et de tableurs croisés dynamiques, quand l’intuition et le pifomètre marchent aussi ?

Les loups en ont besoin.

Arya Montana wrote:

En vrai, il se trouve qu’Aerolys était lieutenant : on a eu du flair !

Moi, pendant l’IRLande lorsqu’on parlait des loups :

Tizun Thane wrote:

Cette histoire, c’est celle de Tizun Thane, surnommé Tisane Thune par ses comparses, toujours un grand moment de rigolade ^^

« Tisane », une de mes meilleures créations (#teaser tour 6).

Ædianys wrote:

En ce qui concerne l’assassinat raté d’Albert Snow, et ce qui nous a poussé à le considérer comme le TC plus que Bittersteel, Yohrot (et peut-être Aerolys) en parleront certainement dans leur RP, donc je ne vois pas l’utilité de le faire ici.

Grand moment de stress. Je n’ai plus les détails en tête mais, passé 19H, on a tenté de trouver un(e) remplaçant(e) à AS, sans succès. On s’est même posé la question si on annulait l’ordre ou non (de mémoire).

Toutes les plus belles histoires commencent par une brique sur le pied.

Si Theon ouvre un bar, c'est le Baratheon.

Spoiler:

[R.Graymarch VervoyantPosts : 9967]

Tour 3

La mauvaise augmentation (pardon Pedro)

Mon objectif numéro 1, c’est de ne pas me faire tuer par les GV (je suis dans leur camp, mais elles ne peuvent pas en être sûr). Mon objectif numéro 0, c’est faire gagner mon camp (même si l’objectif numéro 1 n’est pas rempli… chose que je n’aurais pas forcément fait à DOH1 ou 2, comme quoi…).

Le dernier tour m’a laissé préoccupé : une accusée n’a pas été exécutée. De peu, mais tout de même. Je ne sais pas si elle était coupable (idem pour l’exécuté) mais ça sent pas bon. Car j’ai du mal à imaginer que les GV n’aient pas voulu l’exécuter même un peu au pif (been there, done that). Si en plus, on ajoute que les GV ne peuvent pas voter personnellement et que la révolte a été évoquée (même si j’ai combattu ça), mouais, ça doit pas être la joie.

A la fin du tour 2 (après la phase Justice), je discute un peu avec kendalch à ce sujet, je tente de la rassurer en disant que certes les GV sont dans le flou mais faut pas se leurrer, cela arrive aussi au camp d’en face. Et de donner des conseils, qu’on peut se reprendre. Je remercie pour l’indication de voter en faveur de Corondar, mais avant de voter, je dis « Corondar avec son RP de vervoyant (à tort ou à raison mais son RP pue ça en tout cas), vraiment ? :p Qu’il vous enfume pas comme Quaithe/Lestival nous a eus l’an dernier ^^ ». kendalch me dit que Corondar bosse pour elles, et que « coco étant coco, il peut toujours nous enfumer mais …j’espère pas ». Je réponds « Alors, je vais vous suivre mais je sens ni l’un ni l’autre !!

Grendel car pour une première session, tout est possible.

Corondar car depuis DOH1, il ment extrêmement bien ! Et son RP est inquiétant (c’est peut-être fait pour). Si c’est le vervoyant, regardez ses conditions de victoire ! Je vais voter pour lui mais du bout des doigts ^^ ». Elle répond « Un secret à garder. Il joue le vertvoyant à notre demande depuis le début pour tenter d’infiltrer les loups. Je ne sais pas si ça te rassures (…) ». Alors, ça me rassure moyennement à part sur le fait que mon feeling n’était pas mauvais pour une fois 😀 . Je dis que je vais garder l’info (et de fait j’en ai parlé à personne), que j’ai voté en sa faveur mais que non je ne suis pas rassuré (déjà, à DOH, on ne l’est pas, et avec Corondar, JA-MAIS tant que son perso est en vie^^). Elle me parle plus du recrutement de Corondar (cf plus haut). Intéressant, je garde ça pour moi et je garde ça en tête.

CES continue toujours, j’envoie la liste des emails des joueurs à tous les participants et thr-gilag me répond « Tout ça pour avoir les adresses mail des joueurs de ces pour ses coups à doh… C’est louche  » Hey, ça vanne là donc je réponds « Stoi qui inventes des vacances pour assassiner en paix à DOH, mec 😉 » « Pas faux. Mais je fais ça bien nan ? » « Disons que t’es pas le premier ^^ ». Il s’ensuit une discussion sur DOH où il me dira des trucs plus tard

Quand le topic Assassinats est créé, j’écris à Arya (le mail commun mais c’est toujours son nom en signature) un petit mail d’encouragement et de conseils

Allez, on se remobilise et on y croit !

A ce moment là (sauf voyant, serpent et autres), on soufflait un peu. Avant d’accélérer post assassinats pour analyser, nommer justiciables puis faire en sorte que les votants sachent au plus tôt quoi faire !

Bon week-end !

L’an dernier, je pensais que la phase assassinats pouvait être accélérée, maintenant que je sais que ce n’est pas le cas, ça donne 2 jours pour prendre un peu de recul (cf ce que conseille DNDM pour la Harpie, faire autre chose de temps en temps). C’est toujours ça de pris.

Ensuite, sur le topic, je ne sais pas si ça sert à grand chose mais je doute que ça me nuise, donc je recolle le laius sur la crédibilité de la révolte si des gardes lambda meurent. Aspic écrit quelque chose qui semble aller contre ce que je dis, je prends l’initiative de la contacter en privé. Elle n’a pas l’air de bien comprendre, je sais qu’on peut jouer à l’ingénu(e) (ça s’est déjà vu^^) mais dans le doute, j’explique. Elle me remercie et on continue un peu à causer.

Axiome d’Aspics des sables : si un de ses messages est modifié par elle-même moins de trois fois, appelez le 112, ceci n’est pas normal !!

Sinon, je remarque que dans Au bal masqué, il y a « Derrière mon loup, j’embrasse qui je veux » et j’en fais une parodie plutôt pro loups. Je pense que tout le monde prendra ça pour une galéjade (ce que c’était).

28/7 jour des meurtres. Je m’enflamme trop tôt en pensant que DroZo a fini mais en fait non… Ooups, un email trop tôt à destination d’Arya. Je dis que si ça peut aider, j’ai l’email de ser Schlingue qui vient de rejoindre CES et que kendalch l’a également. Forcément, je ne savais pas qu’ils étaient déjà en contact^^ Ca montre ma bonne volonté.

2 capitaines, 1 chevalier tués. 2 gardes ratés. Hey, ça fera pas venir trop vite les Marcheurs blancs 😀 Je me dis qu’être garde, c’est toujours chouette. Ezor c’était couru, il n’y avait plus Ben les os pour l’aider. Pour Corondar, cela sous-tendrait que kendalch avait raison de lui faire confiance. Et pour thr-gilag, well, il se sentait en danger. Mais du coup, on ne va pas parler à égalité en privé. Dans notre conversation, il me dit qu’il pense à 95% que niels97 est le Vervoyant (je garderai ça pour moi même si ça parait bien connu). On parle aussi d’autres choses, bref

Des meurtres ratés intentionnellement, j’y crois moyen à la base. Autant ? Ca me parait super peu probable. Du coup, j’espère que les GV auront des noms (et des nouveaux si possible)

J’écris à kendalch « Bon ben mon soutien à Corondar ne lui aura pas porté chance ! (…)

Cogitez bien, et une fois les choix annoncés, communiquez efficacement et hésitez pas à envoyer des MP aux capitaines restants et chevaliers pour « suggérer » des votes et éviter que trop de voix aillent sur une personne ce qui vous en ferait rater une 2e ! »

Je partage mes impressions sur le topic assassinats où Yunyuns cerne bien Yohrot (arf). Je continue sur le topic Justice (quitte à être à découvert, autant papoter) et j’aime bien l’analyse de Yannik (j’avais déjà bien aimé son « votez pour moi » pas suivi par les GV).La veille de la deadline des accusations, je re-conseille à kendalch et Arya d’être plus précises dans leurs recommandations. Et là, je fais dans le « pas subtil »

Les accusations arrivent (je ne m’attendais pas à être dedans et je ne suis pas dedans), Niels97 dit qu’il n’a pas donné le nom de son agresseur ce qui me fait bien penser à quelque chose de chelou et peu après, il dit qu’il est le vervoyant.

Le 31 juillet je reçois un mail de recommandation pour le vote (ouééééé!) je vote dans l’heure et leur dis. A h-4, j’écris à Arya qu’on dirait que c’est bon pour ce tour, elle répond que ça devrait l’être, je continue mes encouragements sincères

« Je me méfie des erreurs ou d’un vote d’un non-participant au jeu. Hope for the best, plan for the worse^^

Si DonCelmar, Odéon et Aerolys sont bien des loups, ça fait remake de DOH6 🙂

Je note que personne n’a reparlé de révolte (sauf Ezor en votre faveur), j’espère que ça peut être en partie car j’ai apporté ma pierre à l’édifice précédemment.

Si la phase Justice se passe comme vous voulez, bravo à vous car je sais ce que ça représente comme taf (et comme communication souriante même si on n’a pas envie ^^) »

Au passage, je note que Doran, accusé, a eu un vote décisif au moment où il a voté, donc je lui fais un petit MP de remerciement vu qu’il n’était pas dans le message des GV. Apparemment ça l’a surpris 😀

Vient le moment des élections, je vote Yannik et fais une mini reprise de Pierre Perret (merci Tomcat pour l’idée)

J’ai aussi écrit à kendalch (derniers emails avant qu’elle ne parte en vacances ensuite et je ne voulais plus l’ennuyer avec ça) et à Arya

« Finalement tout s’est bien passé, bravo à vous (vous devez une sacrée chandelle à Doran, il a failli faire la différence)
Aux élections, j’ai voté pour Yannik (sans vraie raison particulière)Je pense que j’ai tellement énervé le fantôme avec mes posts que je risque d’y passer, surtout si je suis promu Chevalier 🙂
Si ça devait arriver, je suis prêt à plus vous aider si vous voulez.(avant aussi, mais je peux comprendre que vous ayez un doute à mon sujet)
Ah, au fait, en cas de mort, si vous voulez faire croire que j’étais le tourne casaque ou autre (pour faire diversion en créant une fausse piste), ben, on peut en causer.

Bon courage à Arya en solo : à mon avis, hésite pas à décider seule si les autres ne répondent pas à temps. Et je pense que continuer à donner des indications tôt aux gens, c’est vraiment ce qui peut faire gagner les loyalistes : la plupart des gens veulent vous aider (et la plupart des loups veulent se planquer) mais les loyalistes peuvent mal voter malgré eux. »

Arya me répond (et j’avais oublié au tour 2 qu’elle m’avait remercié aussi pour mes conseils en s’excusant que ce soit tardif)

« Merci pour ton aide et tes conseils Gray, ils nous sont très utiles !

Je te tiens au courant plus tard pour ta proposition…

Mais tu ne vas peut-être pas mourir dès le tour prochain 🙂 soyons optimistes ! »

La trahison du tour c’est bien entendu quand à ma question

« Y a pas un moment où tu te dis « merde, pourquoi je me suis mise à faire du RP en vers ? » ? 😀 »

Elle répond « Sisi, à chaque fois que je fais du RP, je questionne mes choix de vie qui m’ont menée à cette décision stupide ^^ » SANS MENTIONNER SON GHOSTWRITER :p #menterie

Blague à part, pour avoir fait un « truc à la con » une fois par jour en session 6, je sais qu’au bout de 2 mois, on se dit « mais pourquoi ??? » ^^ A noter que, à partir du tour suivant, je pense avoir grimpé un échelon dans la confiance des GV (ou c’est parce que j’ai 3 voix au lieu d’une ?)

Car oui, on rigole, on rigole mais si pour mon camp, ça a l’air de mieux aller, pour moi, le ciel s’obscurcit. J’ai été chevaliérisé. Autant dire que l’insouciance (toute relative) est finie. A chaque tour, je me dis que je vais peut-être être buté par les loups (côté GV, je crois que ça va). Cela dit, ça me permettrait probablement d’être blanchi et de les aider à plein régime. Là, j’y vais à petit pas pour pas que ce soit trop louche. J’aime bien l’idée d’être une épine dans le pied du fantôme. Ou un caillou dans la chaussure. C’est quoi déjà une des étymologies proposées ?? Ah oui, un scrupule. C’est bien ça, un scrupule….

————————————————–

Arya Montana wrote:

On est aussi en contact avec Gray, qui nous apporte son expérience de Conseiller et ses analyses de jeu. Même s’il est hyper utile et ses conseils sont précis et pertinents, on décide de ne pas lui faire entièrement confiance. Non pas qu’on pense qu’il est statistiquement peu probable qu’il soit encore loyaliste, mais Gray est un joueur expérimenté, habitué au jeu. Si jamais d’aventure il était Loup, il avait carrément les capacités de nous la faire à l’envers en jouant les gentils sages tout en endormant notre vigilance. Donc ON N’EST JAMAIS TROP PRUDENTS.

Si vous m’aviez fait confiance, j’aurais été flatté (pour moi) et inquiet (pour notre camp) à la fois. « les capacités de vous la faire à l’envers », à la limite, « la volonté », peut être, « le temps » (pas sûr). Faire confiance à un joueur en vie, c’est NIET en ce qui me concerne. J’ai mentionné « help me help you » Arya 2018 plus tôt car je me souviens que tu voulais nous aider et que nous on était réticents (ton poste était plus élevé), c’est normal. En revanche écouter Grendel qui dit du mal de moi, rhôôôôôô

Arya Montana wrote:

Note pour Gray : je n’ai pas repris la trame que tu m’avais envoyée, étant partie sur quelque chose de beaucoup plus simpliste XD

Je crois que Roumi m’avait traité de Bill Gates, non ? Enfin, disons que le tableau s’est étoffé avec le temps et que les quartiers nécessitaient de faire des calculs et des hypothèses. Il aurait fallu pas mal retravailler le tout pour que ce soit efficace, mais un truc genre « qui a voté quoi, on a demandé à qui de voter quoi et qu’est ce qui a été fait, qu’est ce qu’on a comme marge de manoeuvre ? », c’est nécessaire. Si Ezor a fait le taf, c’est très bien aussi

#TeamMadiran pour Bubu^^ (j’ai découvert lors de nos parties de jdr en virtuel (ouvertes à tous, viendez !!) qu’on avait ça en commun.

Je sers la Garde et c'est ma joie. For this night, and all the nights to come
MJ de Chanson d'Encre et de Sang (2013-2020) et de parties en ligne de jeu de rôle
MJ par intérim de Les Prétendants d'Harrenhal (2024-), rejoignez-nous
DOH : #TeamLoyalistsForeverUntilNow. L’élu des 7, le Conseiller-Pyat Pree qui ne le Fut Jamais

[Sandrenal Pas TrouillardPosts : 705]

J’apporte ma contribution décisive pour ce tour 3 (lol). La phase d’assassinats arrive. En bon garde sans rôle planqué à 20 km de l’action, je reste en vie. Je m’interroge sur les ratés du Fantôme. En mon for intérieur je privilégie la théorie de l’enfumage. J’accuse publiquement à demi-mot Odeon d’être un loup ce qu’apparemment tout le monde avait compris avant moi. Je constate aussi en relisant mes interventions que je trouvais Aerolys suspect comme quoi je n’avais pas tort sur tout. Je suis les consignes de vote (sans râler contrairement à ma réputation^^) comme à tous les tours.

Je me prépare à passer un autre tour bien planqué dans les bas-fonds de la pyramide quand catastrophe : le tirage au sort me promeut chevalier. Le côté positif c’est que ça me redonne de l’inspiration pour refaire du RP. Le problème c’est que je sens que c’est une condamnation à mort.

[Auteur]

Messages